Автомобиль - средство повышенной опасности, поэтому уже по умолчанию владелец авто - виновен.
А что не виновен - надо доказывать.

Если нарушал при этпм правила (превышал скорость, не пропустил пешехода на светофоре, не включил фары и т.д.) - шансы падают еще ниже.

Шансы выкрутиться, конечно, есть. Поможет видеорегистратор, хороший адвокат, обстоятельства, то, что сбитый - был пьян, то, что он бросился под колеса неожиданно, из-за угла и был не виден...

Главное - доказать, что водитель сделал все возможное для спасения жизни пешехода. Если все возможное не спасло - значит - судьба пешехода - быть скорее мертвым, чем правым.

Скорость была 70 при разрешенной 70. Фары включены, хотя в городе днем это не надо. Пешеход шел не по переходу, а по проезжей части. Медленно, пешком, уворачиваясь от машин. Я была последняя в ряду, от которой он увернулся.

Ну, тогда пожалуй, достаточно будет пред'явить наличие тормозного следа - что водитель реагировал и тормозил в пол.

Я так и сделала. Не знаю, был ли след.