Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-06-10 08:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем люди сплетничают?
Вчера со старшим сыном сидели, ели творожный тортик (я разорюсь на них) и смотрели канал "Знаменитости". Была передача про Бреда Питта. И какая у него любовница №1, как он ее потом поменял на любовницу №2, что ему за это сделала №1 и №3, и так далее.
Ладно Бред Пит, он звезда.
Скажите, какой кайф обсуждать трахается ли бухгалтерша со старшим экономистом или нет, если вам не нравятся в сексуальном плане ни та, ни другой?
Как-то я проходила длинный тест из "Науки и жизни" - там был вопрос: "Любите ли вы сплетничать?". Я ответила - да. Оказалось, что в тесте были спрятаны 4 вопроса на правдивость. Если хоть на один из них ты отвечал "нет" весь тест можно было выкидывать - он ложный.
Почему людям так нравится чужая интимная жизнь? Им что, своей мало при наличии полноценного сексуального партнера?
Помню, меня как-то очень аккуратно спросила одна дама:
- Кируля, а это правда, что А. твой любовник?
Я ответила:
- Даже если бы он не был им, я бы сказала, что да. Что плохого в лишнем любовнике для свободной женщины?

Я люблю посплетничать. Например, когда узнаю, что почтенная мать семейства, изводящая близких нотациями, пьет водку в компании молодых недорослей. Или лощеный аристократ, мечта окружающих женщин, колотит свою жену. Или муж, декларирующий, как он любит свою жену, оказывается тайным почитателем нимфеток. Это хоть тайна какая-то.
А если А. спит с Б. и оба этого не скрывают, но окружающих интересует сам факт, то мне неясно, почему это интересно обсуждать?

Кстати, это не предупреждение, а констатация факта: тех, кто в комментах скажет, что не любит сплетничать и никогда не сплетничал, буду считать лживыми людьми. Так что если вы уверены, что вас минула чаша сия, лучше не пишите.
Думаю, что этот пост останется без личных комментариев "а вот я..."
Посмотрим.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirulya@lj
2005-06-09 20:11 (ссылка)
Вот когда тебя по такому тесту на работу не примут, тогда точно скажешь: "Так им, психологам, и надо - не будут дурацкие тесты составлять."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2005-06-09 21:05 (ссылка)
Я не помню, что было раньше - я уехал в США (более или менее по рабочей визе) или узнал, что в Израиле очень любят при приеме на работу давать тесты, а то ещё и графологическую экспертизу проводить (правда, или меня дезинформировали?).

Так или иначе, в США мне предложили проходить подобный тест только раз - в 1993 году (в какую именно компанию, уже не помню), и заполнив его наполовину, я плюнул и ушел. Может, тогда еще не очень хорошо английский знал, потому что вопросы пошли, после стандартных вопросов на IQ типа "продолжите последовательность", с которыми я разобрался достаточно быстро, примерно такого свойства: укажите, какое прилагательное не подходит к остальным по смыслу - жадность, сварливость, алчность, скаредность; гневливость, раздражительность, трусость, возбудимость; и т.п. и мне стало невмоготу. До вопросов собственно психотеста я не добрался. Ни в Microsoft, куда меня взяли бы, если бы я согласился (в начале 1994 года) поехать обратно в Россию и ждать там, пока мне сделают визу (я отказался, благо были другие предложения), ни в Sun Microsystems, где я работал, никаких тестов заполнять не пришлось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-06-10 01:10 (ссылка)
вот и ладушки.

(Ответить) (Уровень выше)

Рада за вас, но
[info]laona@lj
2005-06-10 06:21 (ссылка)
позволю себе заметить, что в подобных тестах ничего "дурацкого" нет. Просто у многих существует ошибочное мнение, что IQ-Тест показывает, насколько человек умён. На самом деле, это не так. иIQ-Тест может довольно хорошо предсказать школьную успеваемость, а также измерить некоторые общие показатели, такие как способность решать сложные, не разрешимые сходу задания; способность видеть неординарные решения проблемы; способность быстро запоминать и воспроизводить информацию; способность концентрироваться, и т.п. Кстати, описанные Вами вопросы на сортировку прилагательных по смыслу тоже абсолютно стандартны, просто они относятся к другому блоку теста. У каждого человека есть сильные и слабые стороны, современные тесты учитывают это и измеряют разные показатели: логическое и пространственное мышление, общие знания, владение языком, и пр. Что вы подразумеваете под "собственно психотестом"? Мне, как психологу, это понятие неясно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -