Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-10-19 07:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О фантастике
Господа, я разочарована в современной фантастике.
Читаю разных авторов и вижу перепевы Шекли, Саймака и прочих зубров. Я не скажу, что русская фантастика - макулатура - ни в коем случае! Добротные образы, отлично выписанные пейзажи, бойкий стиль... Но нет главного - то, ради чего все это было задумано.

У меня своеобразная память - она слаба на имена и названия, зато помнит идеи. И когда я читаю Лукьяненко и Васильева, то мозг услужливо подсказывает: "Взбесившиеся грузовики у Васильева - это независимые пишущие машинки у Саймака".

И так каждый раз.
Вы находили прототипы в современной русской фантастике?
Или вам это не надо?

Я говорю про современную фантастику, а не про Беляева, Войскунского, Лукодьянова, и многиз других "зубров".

Вот намедни прочитала что-то жутко напыщенное-монархическое.
Прилетели бессмертные инопланетяне, повернули так, что одного из них выбрали царем всея Руси, а остальные научили детей в России хорошо себя вести.

Читала и вспоминала анекдот про золотую рыбку: "Что ты там про войну в Чечне говорил?"

То есть только инопланетяне помогут. И эта напыщенность темы превратилась в издевательство.

А сейчас читаю подряд шесть томов Вадима Панова. Тащусь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirulya@lj
2004-10-18 22:13 (ссылка)
Они относятся к моему любимому жанру - веселой фантастике. Их я не оцениваю, просто люблю. Еще Успенского и Белянина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boa_constrictr@lj
2004-10-18 22:21 (ссылка)
Евгений Лукин - веселая фантастика? Мы об одном человеке говорим?
ЛЛео действительно веселый и остроумный человек, но, опять же, веселая фантастика? Ты читала его рассказ "Эпос хищника"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-18 22:30 (ссылка)
У Каганова я читала про хомку. Это невесело, поэтому не понравилось, хотя вешь сильная.
А у Лукина классная вещь про катал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boa_constrictr@lj
2004-10-18 22:40 (ссылка)
Кто такая хомка?

Леонид Каганов - Эпос Хищника
(http://www.azeriway.com/forum/showthread.php?s=3b7355fdfb650417ecc3970955b2732f&threadid=791&goto=nextoldest)
Это невесело, поэтому не понравится, хотя вешь сильная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-18 22:45 (ссылка)
Я читала это. Это не мое. Хотя сильно.

http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/fignya/lleo0x.htm хомка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boa_constrictr@lj
2004-10-19 06:54 (ссылка)
Успенский не весь? Как насчет "Белый хрен в конопляном поле"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-19 10:07 (ссылка)
Хуже, чем первые. Ветвь о матери-эльфе не понравилась совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boa_constrictr@lj
2004-10-19 10:13 (ссылка)
Не хуже - просто это совсем-совсем другая книга.
Хорошо, ещё один вопрос. Макс Фрай?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-19 10:27 (ссылка)
От всех книг, кроме двух - химер и рагнарека, ощущение, что пью долгий нескончаемый напиток (забыла название), ну, тот, что они все постоянно пьют, смесь чая и кофе.

Зато очень понравилось литературоведческий разбор, где доказывалось, что Макс - мужчина с женскими реакциями на происходящее, но не гомик.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -