kirulya: Русский рецепт: чем проще, тем лучше ("Chicago Tribune", США)

(Добавить комментарий)

	evilzerg@lj 2005-08-04 07:45 (ссылка)
	Работает только в условиях военной приемки. А иначе - дохлый номер. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	a_chep@lj 2005-08-04 20:38 (ссылка)
	Был бы такой же контроль качества везде, был бы не дохлый. А если самим контролерам пофиг, то ... (Ответить) (Уровень выше)

	e0stre@lj 2005-08-04 07:59 (ссылка)
	мед на израненное российское сердце.. :) Все бы ничего, если бы не мелконькое злорадство в рунете по поводу проблем Шаттла, пусть все космонавты вернутся живыми и здоровыми. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	spamsink@lj 2005-08-04 09:34 (ссылка)
	Куда они нафиг денутся; вернутся, конечно - два снаряда в одну воронку не падают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	evilzerg@lj 2005-08-04 09:50 (ссылка)
	Из серии "В воздухе еще ни один самолет не оставался". (Ответить) (Уровень выше)

madam0001@lj
2005-08-04 09:05 (ссылка)

А я хочу добавить еще вот что: множество раз замечала, что Иносми оч-чень интересно дает переводы оригиналов статей из конкретных иноСМИ...
Часто некоторые абзацы просто опускаются (а они порой тоже несут определенную смысловую нагрузку), часто акценты расставляются при переводе совершенно непостижимым образом, полностью изменяя смысл фразы, написанной, скажем, на английском... Тем, кто владеет иностранным со словарем, сличение текта, скорее всего, ничего не даст, но зная язык прилично, очень обидно за тех, кто переиначивает сказанное иностранцами так, чтобы стало понятно - у России нет друзей, а есть только враги :-(.
Я как-то писала об этом на одном из форумов, приложив разные тексты - ну, поговорили, попожимали плечами... Ненавижу нечестные игры политиков и их прихлебателей. Сорри за сумбурность и экспрессию.

(Ответить)

	venichek@lj 2005-08-04 09:12 (ссылка)
	"Пустячок, а приятно" (Ответить)

	gipa@lj 2005-08-04 11:09 (ссылка)
	Долото и матерь - вот секрет русских Иванов!!! :) (Ответить)

	sestra_milo@lj 2005-08-04 11:26 (ссылка)
	О, наконец-то кто-то дал на эту статью ссылку, и теперь я могу дать на тебя ссылку в улов! (Ответить)

arno1251@lj
2005-08-05 02:29 (ссылка)

Статья верная тактически, но неверная стратегически. За многоразовиками все равно будущее, хоть я трижды буду российский патриот. В 1980-х я кое-каким боком имел отношение к проектированию российского "Бурана". Вот то была машина -- зверь, супротив Шаттла как столяр супротив плотника. Жаль, накрылось всё медным тазом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	akabi@lj 2005-08-05 05:25 (ссылка)
	и что в ней было такого зверского? не, серьёзно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	evilzerg@lj 2005-08-05 08:03 (ссылка)
	Ну, например, она летала сама. В отличие от шаттла. В автоматическом режиме. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-08-05 09:09 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/poruchik_sr/280212.html?thread=5123476#t5123476 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-08-05 09:28 (ссылка)
	Ну и что? (Ответить) (Уровень выше)