все равно, на сайтах знакомств. где ты там увидела установку про постель, не знаю, может, неправильные сайты попадались?

знакомиться надо в постели

а если что-то не нравится, то постель еще не повод для знакомства

Банально и глупо. Включая ник.

Установка подсознательная.

Лучше всего - в деле. На работе или там по интересам каким-то. В дороге еще неплохо, но для Израиля это неактуально (имею в виду поезд 2-3 суток).
А все эти два притопа три прихлопа и ярмарки невест - ерунда.

Правда, я ничего не знаю про сватовство у разных ортодоксов. Может там все иначе.

Вот и я о том же.

Хороший вопрос, особенно если нигде не бываешь, по той или иной причине. А про сайты знакомств, я целиком и полностью согласна! Там изначальная установка на постель и не более, так сказать на раз, в лучшем случае на два.

Это смотря в какой раздел интересов зайти. :)

Это у вас предвзятое мнение.

Это у меня не предвзятое отношение, а опыт общения

Значит не повезло. :)

У меня много приятных знакомых, с кем я познакомился в он-лайн или по электронной переписке, а уж потом в реале. При этом знакомство происходило при совпадании интересов или тем, а не потому что хотелось затащить в постель. нет, были и такие случаи, но эта пара раз была целенаправленным поиском с заданными параметрами знакомства.
"Доктор, что я делаю не так?"

Ответ доктора:" У Вас скоро всё пройдёт!")

Да уж спасибо, давно как при деле. :)

А дело-то хорошее?

А это кому как.
Жена - это хорошее дело? :)

Не могу ответить на этот вопрос, т.к. у меня её нет. Но если тебе нравится, то это самое главное.)))

Ок. Перефразирую: вторая половина - это хорошо? :)

Хоть тут и бродят мнения насчет "зачем обуза?" я все же придерживаюсь мнения Пифагора "Избери себе друга; ты не можешь быть счастлив один; счастье есть дело двоих".

Не спорю. И все же если нет подходящего друга, надо уметь быть счастливым одному, а не с неподходящим тебе человеком.

"Лучше быть одной, чем с кем попало!" (с)Подсмотрено в одном из девичьих дневников санатория в 1988 году в г.Кисловодск

И с этой фразой я тоже согласен. Она очень сочетается с "избери себе друга". Я это понимаю как "найди того, кому ты доверишь защищить свой тыл".
"На войне как на войне" (с)вроде Наполеон

Брак - не война, но доверие как там. Либо ты доверяешь тому, кто идет с тобой в разведку, либо нет. И лично мое мнение: бОльшая часть проблем происходит именно из-за недоверия между партнерами. И я в этом убеждаюсь каждый раз, когда могу обговорить все проблемные стороны вопроса с женой до того как наступит момент "поздно пить боржоми...". Проблемы как таковой еще нет, а она уже почти решена и закрыта. Жалко только что большинство так не живет. Либо он, либо она "не умею разговаривать, само разрешиться."
Не понимаю в принципе! Ты либо хочешь сохранить семью, либо нет!

Самое страшное в том, что ты доверяешь, а тебя предают. Это еще хуже недоверия в семье - там ты хоть готов к худшему.

Мое мнение: семья без доверия - не семья. Это, скорее, сожительство. Когда удобно в любой момент сбежать от проблем.
Проблемы надо решать и находить общий язык, а не думать "само пройдет". Сами по себе даже дети не рождаются! Те, кто этого не понимают, обречены. Однажды один из них "взорвется" и семьи больше нет.

P.S. Опыт чисто личный. Да, 9 лет супружеской жизни и 11 лет вместе - это не много, но лично я считаю его достаточным чтобы понимать что-то в этой "кухне". Особенно когда со стороны наблюдаешь думающих иначе. Мать моя, они даже не ищут способов к примирению!

1)Оригинал -Омар Хайям

знаю

Не сомневаюсь.Но в этом случае указан другой автор.Если какие то претензии-предупреди,а то забанюсь по недопониманию,а мне пока ещё не надоело.

нет

Я не встречала своей половины. Видимо, не повезло. Довольствуюсь тем, что имею. Знаю, что бывают такие встречии и от всей души, желаю воссоединившимся половинкам, счастья!

Грустно! :(
Может быть я не встретил своего идеала, но свою супругу я считаю своим идеалом. Потому что сочетаемся хорошо. Улавливаем друг друга.
"Лучшее - враг хорошего!"

Зачем искать несбыточную мечту, если можно собственную реальность исправить в нужную сторону?!
Сразу отвечу на воспрос "А если не изменяется?", правда, не своими словами,: "Изменяют тому, кого не могут изменить." Тот, кто хочет жить в мире, всегда в чем-то уступит партнеру и получит уступку в ответ.

Это здорово, что вы друг друга понимаете и готовы уступать! На этом всё и строится, а потом и держится.

Здорово. Но это было не само собой. К этому надо было приложить руку и понимать что делаешь и к чему ведет.
Именно что не сам строил, а оба. По желанию. "Путь длинною в жизнь"

Это понятно. И в этом-то заключается ценность.
Просто есть на земле люди, которым вообще не дано всё это. Они так и живут без...Они чувствуют свою ущербность и со временем увядают, а другие наоборот становятся сильнее, сильнее в двое.

Я бы сказал так: все им дано, просто не хотят понять и принять. По разным причинам. Типа, "и так хорошо живется", или "почему это я должен/должна меняться и понимать? Пусть она/он первым начнет". То есть, просто из принципа. А потом жизнь показывает что не те принципы и не там соблюдали, что сделал бы сам первый шаг и могло все быть куда лучше.
А если чувствовать свою ущербность, но не бороться с этим, то это как упасть в воду, но даже не пытаться выплыть, а сразу решить что все равно утонешь.

Если говорить о знакомствах посредством компьютера, то - в ЖэЖэ. На форумах. То есть там, где доминирующей темой являются как раз не знакомства/постель, а общие интересы. А через сайт знакомств я каким-то чудом умудрилась друг-приятеля приобресть, с которым сходить пива попить и от души наобщаться про "обовсём". Хотя, может быть, тут опять сработал фактор "всё не как у людей".

у меня так несколько хороших знакомых и набралось ;)

Не могли бы дать ссылочку на этот форум

http://forum.exler.ru/index.php?showforum=56

Большое спасибо.

А в жизни, типа, вопрос про постель никого сразу не интересует? Ну-ну.

Я, кончено, женщина скромная, но вот что за собой подметила: если при первом знакомстве с мужчиной - не важно, в реале или в виртуале - у меня не мелькнула мысль о том, что я бы очень даже и не против - то с этим мужчиной никогда ничего путного и не выйдет. Все-таки постель - главное в отношениях, а общая любовь к фотографии, рыбалке или творчеству Чехова - это вторично. Разве нет?

Ничем интернетовские знакомства от обычных не отличаются. Еще один способ. Всего лишь.

"Мелькнула мысль" и озабоченный трандеж и постоянное съезжание на сексуальные темы, - очень разные категории, между которыми дистанция огромного размера.

Озабоченный трындеж? Прекрасно. Великолепно. Яркий индикатор того, что ОНО нам не надо. И сразу все ясно, и не жаль потраченного времени на долгие выяснения ху из ху.

В свое время я познакомилась с мужем по газетному объявлению - Интернета тогда еще не было. Много было всего и всякого, но никакого озабоченного трындежа я что-то не припомню. И мужики были нормальные, и темы обсуждались нормальные. С того и удивляюсь.

ИМХО - на сайтах - как и в реальной жизни - бывает по-всякому. Тоже самое и на форумах, в ЖЖ, в чатах. Ведь интернет - это, в общем-то, зеркальное отображение жизни. Поэтому возможно абсолютно ВСЕ. По своему опыту знаю, по опыту моих знакомых - можно и здорово нарваться на сайте знакомств, а можно и свою лучшую половину найти. Я вот с мужем через такой сайт познакомилась :) А что касается форумов-чатов - тоже было по-разному. И более удачно, и менее. Кому-то нужна только постель - так таких и видно за версту, просто держаться от них подальше. А кому-то - общение, сам человек.

Услугами сайтов знакомств никогда не пользовалась - ну не нравится мне сама установка на "поиск". Не важно, постели или серьезных отношений. Мне как-то казалось всегда, что нельзя преднамеренно искать прЫнца, а потому когда случались периоды одиночества, я ими просто наслаждалась. А так как мужчины вокруг казались какими-то жалкими существами, все как на подбор, участь знакомств в сети меня не миновала. Абсолютно случайно познакомилась и влюбилась (да-да, не побоюсь этого большого слова, более того, выделю его даже) в парня в Нью-Йорке. Слетала в Нью-Йорк (я и так туда давно хотела слетать). Любовь прошла, впечатления остались. Сделав вывод, что виртуальная любовь есть зло, опять же в сети познакомилась с парнем с Украины, опять - любофф. Он слетал в Израиль (тоже давно хотел), любофф опять прошла, дружба осталась (ну вот нашел он нужным по дороге ко мне с Украины перепихнуться с ещё одной виртуальной знакомой, а я - нашла нужным об этом узнать). После этого я определилась окончательно с виртуальными романами. Помню, как раз тогда почитала "Алхимика" Коэльо, в котором толковалась старая, как мир, истина, что клад надо искать у себя под носом, но иногда чтобы об этом узнать, нужно обойти весь мир. Посмотрела я себе под нос, вздохнула и подумала: "Как хорошо, что мне и одной неплохо". И забила на все эти любоффи. Ага. И вот тогда под носом, откуда ни возьмись, стали появляться один за другим вполне достойные претенденты. А ещё появился один достойный, который даже не претендовал, потому что я являлась его работодателем. Вот с ним я уже больше года и живу:)

А вот самая знакомая, с которой мне "изменил" украинский ловелас и которая мне теперь подруга, сейчас уже в Израиле, собирается замуж за парня, с которым познакомилась опять же в сети.

Вывод? Какая разница, где знакомиться? "Главное, чтобы человек был хороший"))