Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-11-02 09:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выйти замуж за капитана
Вы будете смеяться, но я опять о совем, о девичьем. Ночью проходя мимо телевизора, переключилась на канал "Наше кино", где показывают старые фильмы. А там начался этот фильм 85 года. Я смотрела его не раз, и все же досидела до конца.
Показан Мужик! И хоть его и называют долдоном, и героиня злится на него, и с виду артист Проскурин неказист, а вот поди ж ты... Хватает за душу.
Больше всего мне понравился эпизод с разработкой стратегии и тактики операции "Яблоко".

Стала примерять ситуацию на себя. Смогла бы я жить вот с таким правильным, знающим "как надо", сильным и давящим человеком. И не нашла ответа.
Может, потому, что в моей жизни не было ни одного такого характера?
Вспомните, как героиня бегала просила у всех машину - перевести маму на дачу - никто не согласился.
Она тоже хороша - унижаться, а не нанять такси. Не понимаю.
А когда он разработал операцию "Яблоко" и провел ее, а она его ПОМОЩЬ выкинула псу под хвост - это хорошо?
Зато когда он не отвечал на ее письма, она из кожи вылезла, чтобы попасть на ту дальнюю погранзаставу. Значит - сильная.
В общем, не вижу я у них продолжения жизни. Как у Гоши с героиней. Ей скоро надоест его правильность, и захочется богемных тусовок с поцелуйчиками. Он будет хмуриться, ревновать и не разрешать.
Уровни не те. Подружка права. Ее уровень - это тот подлиза-журналист, что вылизал себе и на жигуль, и на все остальное.

А может и хочется сильного и волевого только на два месяца в году? А в остальное время он со своими принципами поперек горла.
Так давай абстрагируемся от его пола - ведь на расстоянии он не сможет выполнять свои супружеские обязанности, и тогда получится, что лучший муж - это рента из швейцарского банка. И хорошо зарабатывает, и далеко живет.

А вы что думаете о сути героя Виктора Проскурина? Если, конечно, кто-то помнит этот фильм.


(Добавить комментарий)


[info]nitsa@lj
2004-11-01 21:10 (ссылка)
Про богемные тусовки - это у кого ? " У капитана " или у Кати с Гошей в "Москве " ?
А я так думаю , что в "Москве" они уживутся . Просто это не будет так безупречно , как на картинке "утро на даче" , а жить они вместе будут . ОНА не отпустит .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-01 21:18 (ссылка)
Ой, не верится.
Вот ситуация: ей надо встретиться по работе с кучей журналистов. Она идет туда. Он увязывается за ней и выглядит там, как патефон в стойле. Ее по старой памяти обнимают и целуют, зовут отметить Гонкуровскую премию и она видит, что его никто звать не хочет. И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nitsa@lj
2004-11-02 07:52 (ссылка)
А ты понимаешь , по тем временам все эти мУроприятия вобщем не слишком предпологали мужей или жен . И воспринимались , как часть работы . Да и не слишком на этих официальных встречах обнимались - целовались . Это было продолжением банкета для желающих или обязанных .
А Катя - она баба . Классическая баба , которой нужен мужик . Она сильная и выбившаяся в люди вовсе не потому что ей так хотелось . Просто у нее таким образом сложилась жизнь.Вышла бы за такого Гошу пораньше , ну была бы начальницей цеха . И всем было бы щастье . Он конечно и попивать будет и на мозги ей капать , но разойтись не разойдутся . Она больно долго его ждала . А ему она положительный .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maryxmas@lj
2004-11-01 21:20 (ссылка)
насчёт Гоши и Кати не соглашусь.
если ей до того не нужны были богемные тусовки, она и дальше без них прекрасно проживёт. вопрос в том, сколько она возле себя выдержит такого самонадеянного слесаря...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-01 22:27 (ссылка)
Про Гошу с Катей я писала тут, в эссе "Простой советский самурай".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anka9@lj
2004-11-01 21:25 (ссылка)
Мне кажется, есть у них будущее. Капитан будет ее ОЧЕНЬ сильно любить и пылинки сдувать, хотя и не показывать этого. И в то же время держать ТАК, что она и пикнуть не сумеет!:-) И он, и она - сильные личности, и, сдается мне, пока ОБА не устанут - будут вместе. Согласна с тем, что выше сказали: ТАКАЯ не отпустит, пока сама не захочет отпустить!:-)
Душевный фильм.

Если не затруднит, расскажите, пожалуйста, про Гошу с Катей!:-) Или ссылочку киньте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-01 22:28 (ссылка)
На один шаг выше я кинула ссылку.
У меня и про Маргариту Палну с двумя мужьями есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anka9@lj
2004-11-01 22:31 (ссылка)
Спасибо!
И Маргариту Палну хочу!:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-01 22:47 (ссылка)
Пажалста!
тут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jessie_rabbit@lj
2004-11-01 23:25 (ссылка)
Ах, Кируля, твое эссе про Маргариту Паллну - просто шедевр. Я его обожаю! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-02 00:34 (ссылка)
Спасибо, дорогая.
Это не просто эссе. Я подумала - чего пропадать такому товару и сделала детектив.
Уже вышел в свет.
http://detective.seferisrael.co.il/keren_hp/detec7.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jessie_rabbit@lj
2004-11-02 00:47 (ссылка)
АААААА... супер!! Поздравляю, дорогая Кируля, ты только что парализовала работю юридического отдела нашей компании, потому что его начальник (в лице меня) отвалила читать! :)
А работать будет таки Пушкин. А не будет - другого кого заставим. Гоголя, например! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-02 00:58 (ссылка)
Гы... Саботаж!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annsh@lj
2004-11-01 21:38 (ссылка)
Я тут с обобщениями и банальностями:
Мечта любой вроде как сильной и самостоятельной женщины - мужчина, который возмет все на себя, решит все проблемы и позволит наконец ей быть слабой и беспомощной. На какое-то время... А вот что происходит по прошествии этого какого-то времени? Когда из женщины наконец подлезет и ее сила, и ее самостоятельность? Зависит, ИМХО, от ума и одного, и другой.
По фильму предсказать судьбу героев сложно, уж очень они плоские и однозначные, ИМХО. В жизни бывает по-разному. Еще раз скажу, что зависит от ума и от взаимной заинтересованности еще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-01 22:30 (ссылка)
Угу. Побыть слабой для сильной женщины - это роскошь. А что потом? Ведь душно будет в ласковых объятиях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xtro_2@lj
2004-11-01 22:19 (ссылка)
К сожалению фильм практически не помню , но (держа в голове про "если, конечно...) поделюсь ощущением. Так вот я до сих пор помню свое светлое ощущение от этого фильма, а точнее от Проскурина и его капитана. Да прост и как писалось выше "плоский и однозначный", но личность и мужик. Наверно я не в тему...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-01 22:30 (ссылка)
Почему? Очень даже...

(Ответить) (Уровень выше)

Проскурин - мачо на советский лад. Неказист, но суперна
[info]courge@lj
2004-11-01 23:14 (ссылка)
Гоша-Леша—товарищ капитан, на мой взгляд, образы собирательные, далеки от реальности и изрядно приукрашены рамками сюжетной линии, хотя как было замечено Кирулей, сыграны убедительно, поэтому не лишены привлекательности. В жизни, к сожалению, они не так милы как кажется в кино.
Однако ситуация, когда умная, привлекательная и обеспеченная женщина не находит в своем кругу мужика на свой вкус, типична. В этом случае появляется парвеню, выскочка из другой социальной среды, зачастую более низкой, привлекая ее нестандартным (для ее круга) мировоззрением. Пока интересно - будут жить, потом… но это уже совершенно другая история.

В этой связи, мне вспомнился фильм "Безымянная звезда" с Костолевским и Вертинской, реальность финала не лишает фильм романтического очарования. И вопросов - будут жить, не будут - не возникает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Проскурин - мачо на советский лад. Неказист, но супер
[info]kirulya@lj
2004-11-01 23:20 (ссылка)
Ой, какой классный фильм! Обсудить бы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Проскурин - мачо на советский лад. Неказист, но супер
[info]jessie_rabbit@lj
2004-11-01 23:27 (ссылка)
А давай..... ведь все же просто. Выкладываешь в Жж свои мысли по поводу. А мы кааааак набежим толпой и ну комментировать! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Проскурин - мачо на советский лад. Неказист, но супер
[info]kirulya@lj
2004-11-02 00:34 (ссылка)
(наставительно) А работать будет Пушкин.

(Ответить) (Уровень выше)

Безымянная звезда -
[info]korolana@lj
2004-11-02 00:41 (ссылка)
классный фильм?

Помню, когда я его смотрела в Союзе (давным-давно) он мне тоже показался классным. А тут попался буквально свосем недавно, и пересматривая, сидела и злилась невероятно на героев и Костолевского, и Вертинской.

Мужчина 30+ увлечен астрономией до умопомрачения (это ладно), при этом он "выше земного" - дома у него быт организован... Ох, правильнее сказать - неорганизован никак (вспомните хотя бы жестяной умывальник и конструкцию для принятия душа, которой так умилялась героиня Веринской). И в его-то возрасте (всяко не 15 лет мужику) голова настолько забита романтическими бреднями: встретил Прекрасную Незнакомку, переспал с ней в первую же ночь (ага-ага, неземная любофф), тут же сделал предложение (незнакомой женщине) без всяких рассуждений типа а на что жить и где растить детей (мы - поэты, мы выше всех этих глупостей), и в конце - он ее теперь всю жизнь будет Ждать.
Очень надеюсь, что таки будет ждать возле своего рукомойника, а не женится попутно на какой-нибудь романтической молоденькой дурочке и не испортит при этом ей жизнь (что-то вроде "ты сама захотела за меня замуж! Я тебя предупреждал, что люблю Другую!")

Единственный нормальный человек - любовник Вертинской (герой Михаила Козакова): вполне здраво и нормально рассуждающий человек. И человек, а не кукла.

Если бы Вертинская таки вышла замуж за Костолевского (блин, абсолютно не помню имен их героев!) - ему бы мало не показалось буквально через неделю.

Терпеть таких мужиков не могу! (типа героя Костолевского в этом фильме)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безымянная звезда -
[info]kirulya@lj
2004-11-02 00:57 (ссылка)
Да я вообще влюблена в Казакова!
Ах, какой он Педро Зурита! Не то, что эта бледная немочь с жабрами.
Ой, я не про тот фильм, хотя и там Вертинская.
В общем, мой идеал - амплуа-резонер.
Как казаковский дядюшка в "Обыкновенной истории" Гончарова.

(Ответить) (Уровень выше)