Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-09-02 12:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Абстрактный вопрос
Дано: муж с женой не любят друг друга. Живут ради детей. Внешне все пристойно - совместные походы в гости, приглашение к себе.
Его раздражает ее болтовня ни о чем, ее - его неряшливость и запах пота. Но это не повод для развода.
Жена заводит любовника, но и это оставляет мужа равнодушным. Ну, завела, ну и что, ведь к ней он давно утратил сексуальный интерес.
Что ему делать? Продолжать жить с ней ради детей? Уйти с зубной щеткой? Тоже завести любовницу и дружить семьями?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kusochek_syru@lj
2005-09-02 01:45 (ссылка)
с каких это пор наличие ревности стало показателем любви?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-09-02 01:49 (ссылка)
Кто сказал о любви?
Я понимаю, что мои заметки дают простордля аллюзий и трактовки, но я тут причем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2005-09-02 02:06 (ссылка)
>Жена заводит любовника, но и это оставляет мужа равнодушным

вот мне и показалось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_chep@lj
2005-09-02 04:08 (ссылка)
Уж не знаю можно ли это назвать любовью, но вот на неравнодушие смахивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2005-09-02 09:50 (ссылка)
Вы правы, но это неравнодушие к любви К ДРУГОМУ ЧЕЛОВЕКУ не имеет никакого отношения. Даже неравнодушие к самому этому другому человеку при этом совершенно не обязательно. Смахивает на задетое самолюбие. Если только под "неравнодушием" не подразумевается "и тут он задумался о том, хорошо ли его жене с ним живется, чего ей нехватает, и можно ли это компенсировать собственными силами". Тогда -- другой разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_chep@lj
2005-09-03 01:13 (ссылка)
Я имел в виду, что это жена все еще неравнодушна к мужу и любовника изначально завела чтобы муж заревновал, очнулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2005-09-03 02:41 (ссылка)
О... Простите, теперь понятно. Но, если она исходила только из этого, то она избрала нехороший, манипулятивный способ, основанный на нехорошей предпосылке. Потому что выиграть при таком раскладе могут все, но только при ОТСУТСТВИИ ревности. Иначе получится то, что по-английски именуется "power games", и пострадать могут все -- и она, и муж, и любовник. Такое у меня, так сказать вИдение :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_chep@lj
2005-09-03 06:30 (ссылка)
Манипуляции присущи не только женщинам. Согласен, что это не всегда честный способ игры и не всегда ведет к положительному результату, но некоторые просто иначе не умеют.
Насчет "при ОТСУТСТВИИ ревности": ревность ведь бывает разной степени. У кого-т о чувства проснутся, обновятся, а кто-то задолбет всех и разрушит даже очень крепкий брак.
Нюансов слишком много чтобы понять чем данная ситуация может закончиться.
Общие случаи тут описали, но не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2005-09-03 06:44 (ссылка)
Да, с этим не могу не согласиться.

>Нюансов слишком много чтобы понять чем данная ситуация может закончиться.

Золотые слова. Если говорить всерьез -- конечно, именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_chep@lj
2005-09-03 23:26 (ссылка)
Да всерьез можно говорить и обобщенно, но тогда всем собеседникам нужно придерживаться именно обобщенности, а не притягивать ситуацию каждый к своей, к частностям.
К сожалению, многие этого делать не умеют. Особенно когда собеседников на одной теме много. И потому иногда обсуждение в итоге переходит на личности и приходит к непониманию. Одна говорит про себя, вторая про себя, а третий вообще уже не при делах, потому что это уже чисто женские разветвления тем. :)

P.S. Все вышесказанное обобщенно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2005-09-04 12:36 (ссылка)
:-)))))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -