Вопрос, с чем сравнивать. Если с сегодняшним днём, то да, унижение. А если с давишними временами, то нет.
1. Происходит от мужской женобоязни, особенно во время месячных. Коротко описанно у старого доброго Фрезера, хоть некоторые его постулаты устарели.
2. Не является, конечно. Женщине по тем временам развестичь можно только с подачи мужиков-родственников, или из-за бесплодия мужа. Если учесть, что многие женщины предпочитали оставаться замужем несмотря на вторую жену, при том, что имели право получить ктубу (разводную компенсацию) в полном размере. Но они не хотели.
Зато херем де_рабейну Гершом запретил разводиться с женой без её согласия - небывалый прогресс феменизма для 10-го века.
3. Это именно обычай. Если женщина готова ухаживать за волосами и тщательно следить, чтоб их не было видно - не надо брить. Многие и не бреют. Когда община заставляет - унижение, да.
Обычай покрывать волосы замужним и не только дамам есть у многих народов, см. вышеупомянутого Фрезера. Причина в приписываемых волосам магическим свойствам, опасным для окружающих Ср. Самсон, Меровинги - длинноволосые короли и тд.
4. Это очень серьёзная проблема, в основном из-за опасности "мамзерут". В принципе, можно найти выход, признав недействительным обряд хупы за какую-то мелочь. Но в целом плохо, да.
5. На верху вполне комфортно, в тех синагогах, где я была. Мужской зал просторней по практическим причинам - мужчинам чаще предписанно ходить в синагогу, то есть их там чаще много собирается.
6. Что да, то да. Я слышала объяснение, что это из-за того, что у мужчины больше заповедей, а ведь в этом почти смысл жизни.

Извините, убегаю, если интересно, про последние пункты потом.

Да я вообще от Гершома в отпаде!