Между прочим, лично я - сторонница моногамии. Просто моногамия, как и все остальное в жизни, бывает разная и от разных побудительных мотивов.
Я моногамна не в смысле "а я другому отдана и буду век ему верна"; не в смысле "мой муж подлец, верните мне мужа" и не в смысле "ах ты, скотина! женился на мне - будь любезен, сиди и не чирикай". Я моногамна, наверное, на клеточном уровне. Мне кажется, что двое, соединившие свои судьбы, жизни, души и тела на добровольной основе (неважно, как ее назвать - любовью ли, в которую я слабо верю, по договору, по необходимости, не имеет значения), должны в этих судьбах, жизнях, душах и телах соблюдать чистоту, которую мы стремимся соблюсти и в одежде, и в доме. Чем же душа хуже? А если это любовь - тем более. И мне кажется (заметьте, я всегда исхожу только из своего мироощущения, не стремясь навязать его кому бы то ни было), что если одного из партнеров "потянуло на свеженькое мясцо", стало быть, тут либо элементарная нечистоплотность, а я нечистоплотности не выношу, я ею брезгаю, как тараканами, и для меня, допустим, ложь - тоже проявление нечистоплотности, либо этот союз, неважно, по каким мотивам он был заключен, изжил себя. А раз он себя изжил, этим двоим нужно переходить на другой уровень отношений и не требовать "верности", и не обещать ее в обмен на, допустим, "хорошее поведение". А уж каким будет этот новый уровень отношений - решать им. Либо они расстанутся навеки, либо начнут жить "шведской семьей", но тут уж никто ни на что не может претендовать, либо станут соседями с общим хозяйством - вариантов миллион. Для меня понятия "семья любой ценой" просто не существует. Семья - это добровольный союз, основанный на взаимном уважении, где ни один из партнеров не смеет сказать другому что-нибудь подобное вышеприведенному, из-за чего, собственно, и началась эта дискуссия. И глупо, когда дама рвет на себе волосы и кричит: "Я его люблю, а он мне изменил, и что теперь делать?" Глупо, когда то же самое делает мужчина. Раз факт состоялся, надо его признать и проверить, что же неладно в королевстве датском и что в нем следует скорректировать к обоюдному согласию.
А все остальное - действительно мерзость и унижение.
Но лично я своим мужчиной ни с кем бы делиться не согласилась. Если ему нужен гарем - я в него не записываюсь даже любимой женой.
Но я же говорила, что человек очень жесткий, и мое мнение - это только мое мнение.

С 99% того, что Вы говорите я абсолютно согласна. Да, всё так. Единственное, что добавлю -- я против того убеждения, что если тебе не хватает одного человека, то, после нахождения еще одного, того первого надо "отменить" или сделать выбор. Жизнь иногда заставляет делать выбор. Но душа (и тело) -- не обязаны выбирать. Никого нельзя заменить. Особенно -- in the long run. Такое отношение общества -- он или я, все или ничего -- и сделало "измену" -- изменой. Норма принудительной моногамии, моногамии по умолчанию -- ведет к неискренности, ко лжи, потому что человек очень редко моногамен хотя бы в мыслях. Вот если бы не было такой нормы -- я уверена, что реальных "измен" было бы во много и много раз меньше. Моногамия, если угодно, может быть состоянием души, и это -- абсолютно нормально. А вот жертвы никому еще не приносили пользы. Но это -- отдельный разговор. А взаимоуважение -- это ключ.

А тут как бы даже и спорить-то не приходится. И вообще - каждому свое.
*Уныло* только иногда это "свое" принимает такие неприглядные очертания, что ой-ой-ой...