Отсутствие ответа- тоже ответ.

я обязана отвечать вмиг? Два дня была на курорте с мужиками. Только вернулась. Баню.

Зря. Вопрос, в общем-то, интересный...

Придется перетерпеть. Здесь публика для моего желания, а не наоборот.

Я не совсем понял, что нужно терпеть и почему. Вот если бы я требовал, чтобы Вы плясали гопака в голом виде на столе, и возмущался в случае Вашего отказа исполнить эту прихоть публики, Вы бы послали меня куда подальше и были бы совершенно правы.

Но я всего лишь интересуюсь Вашим мнением. По этому и по многим другим вопросам. На основании прочитанных мною Ваших книг и записей в ЖЖ, я нахожу Вашу точку зрения здравой, оригинальной и представляющей несомненный интерес. Вопрос, поднятый "забаненным" читателем, действительно очень необычен (хотя и содержит элемент "подковырки"), но я уверен, что это довольно интересная тема для размышления (соотношение наших собственных взглядов на взимоотношение между полами с тем, как мы воспитываем своих детей). Я думаю, что Вы могли бы выдать блестящее и в чем-то парадоксальное эссе по этому вопросу.

Разумеется, это не требование, а скорее записка из зала. Вы вполне можете на эту записку не отвечать. Мы здесь у Вас в гостях и беседуем на волнующие всех нас темы. Да, Вы хозяйка, а мы гости. И нужен такт с нашей стороны. Но, поверьте, с моей стороны в данном случае нет никакого желания Вас "подколоть" (даже если и у забаненного читателя такое желание и было, в чем я не уверен).

Скажу так: не хочу. Этого достаточно?
В моем журнале я придерживаюсь принципа доброжелательности. Если ко мне относятся доброжелательно, то я отвечаю. "Подковырки" пропускаю мимо ушей, хамов баню.
Сейчас я ответила.

Достаточно, конечно. "Не хочу" - 100% уважительная причина. Думаю, и забаненная читательница (мне не показадось ее поведение хамским, но тут не мне решать), этой причиной вполне бы удовлетворилась.

Всего Вам доброго!