Интересно, а что они понимают под словом "атеист" ?
Мне не раз доводилось вести разные дискуссии с религиозными и "сочувствующими религиозным".
Сначала - заявят, что у атеистов нет морали, что они готовы стать наемными убийцами.
Потом начинаются всякие майсес, что реально таких атеистов они не встречали, потому что обыкновенного неверующего человека, имеющего совесть, но не соблюдающего обряды никакой религии, они записывают в некие непонятные "этические монотеисты". Или вдруг заявят, что атеист - это тот, кто "верит, что бога нет".

Короче - они нарисовали портрет некоего "неизвестного науке зверя" с рогами и копытами и назвали его "атеист".
Подавляющее большинство людей, не принадлежащих ни к какой конфессии и не соблюдающих религиозных ритуалов, под этот портрет не подходит. Тогда изобретается "этический монотеизм" или подобные демагогические приемы.
Подробнее - дискуссии тут:
http://www.livejournal.com/users/nechaman/86441.html
http://www.livejournal.com/users/zlata_gl/516.html?nc=4

Если бога нет, то все можно. (с) Достоевский.

Во-во, это они очень любят повторять.
Есть люди, которым не приходит в голову, что человек может вести себя порядочно, не веря, что кто-то за ним следит.
Видимо - сами такие.

Я не доверяю людям с такими взглядами в делах, в которых "непорядочность" не запрещена прямо Торой. Раз Бог не запретил - почему бы не обжулить ближнего ?
Кстати, когда очень хочется - находят способы обойти даже прямой запрет. Например, Тора запрещает брать проценты по ссуде. Прямым текстом. Так изобретают какие-то "обходные пути", называют ссуду - вроде бы не ссудой, а "совместным бизнесом". Даже если этот "бизнес" заключается в том, что человек, взяв в банке "в минус", купил диван и телевизор и теперь смотрит телевизор, лежа на диване.

Я уже приводила фразу Дидро: "Только порядочный человек может быть атеистом".