Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-11-09 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О любви
Обожаемый мною Ларошфуко сказал: "На свете есть много женщин, в жизни которых не было ни одного мужчины. И очень мало тех, у которых был только один."

Перефразируя его можно сказать: "Много ли на свете людей, которые любили лишь однажды?"

А если ты любил /любила больше одного раза, то вполне можно объект любви назвать прошлым. После того, как любовь кончится.

Вы видите перед собой человека, который в жизни ничего, кроме плохого, не видел от любви. Любила я, любили меня, и ничего, кроме зависимости, душевной несвободы и взваленных через силу на себя обязательств, я не видела.

Для меня идеалом являются равноправные отношения, где любовники, супруги, друзья уважают свободу друг-друга. Но так как в любви невозможно добиться равноправия - один всегда любит больше и страдает от того, что его любят меньше, а другой - тяготится лишними чувствами, навязываемыми ему, то для меня любовь это то, чего стоит сторониться, дабы не потерять чувства уверенности в себе.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bambik@lj
2004-11-09 08:54 (ссылка)
"один всегда любит больше и страдает от того, что его любят меньше" Это почему же?? Категорически не согласна с этим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-09 10:01 (ссылка)
Попробую объяснить.
Помнишь фильм по О. Уальду "Идеальный муж"? Там Яковлев, на вопрос о жене, отвечает: "Она меня любит. Любит и любит", причем с интонацией Шарикова - "Душили, душили!"

Вот так действует на нервы любовь того, кого любим меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambik@lj
2004-11-09 10:23 (ссылка)
Но ведь это не обязательно такое отношение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-11-09 18:33 (ссылка)
Если такое отношение существует, то оно имеет право присутствовать в моем утверждении.
Ты молодая, поэтому - идеалистка. Это хорошо.
Гораздо хуже было бы, если бы ты была идеалисткой в моем возрасте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambik@lj
2004-11-09 19:50 (ссылка)
Конечно, такое отношение существует, знаю на своем опыте (мой предыдущий хавер тяготился моей любовью, а были мы вместе всего ничего), но в начале это прозвучало как единственная форма отношений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanyashka@lj
2004-11-09 21:47 (ссылка)
Да, кстати, меня тоже удивила постановка "один всегда любит больше и страдает от того, что его любят меньше". Это как? Как это измеряется? Разве можно требовать от кого - либо больше чем максимум? Либо любит, либо нет. Если меньше - значит нет, а если нет - то нечего и огород городить. Другое дело, если кому - то кажется, что его любят меньше, тогда сори. Это уже его личная проблема, которую надо решать. ИМХО.
Яшка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -