Я сомневаюсь, что о каких-либо боях в клане, где количество мужчин и без того было ограничено, а количество охотников напрямую отражало шансы выживания в течение зимы, могла идти речь. Разве что, в качестве курьеза.
Кроме того, речь шла в основном именно о выборе женщины, поскольку и род исчислялся примерно до шестого века нашей эры по женской, а не по мужской линии.

Ну почему же исключены бои в клане? Ведь, допустим, у животных (у обезьян, например), идет борьба в клане - побеждает сильнейший. Почему подобного не происходило и у людей?

Потому что в отличие от обезьян славяне первой половины тысячелетия не только обладали мозгами, но так же и не были первобытными.

Не согласен (насчет межклановой борьбы), но спорить не буду.

Экхм. Вы утверждаете, что люди первого или пятого веков были первобытными?
А как пришли на Русь сначала викинги в седьмом веке, а потом в девятом - византийцы с крещением, они сразу распервобытились и стрррррашно поумнели?

Вопросов больше не имею.

Да причем тут это? Внутриклановая борьба за власть существовала гораздо поздже и в более цивилизованных обществах. Точно так же, как теперь она существует в Больших Корпорациях и Маленьких Офисах =)

Простите, мне не интересно спорить об истории с человеком, который явно не в теме.

Да уж, действительно. Разводить демагогии на Вашем уровне мне точно не по силам.

Укусите меня в зад и успокойтесь.