Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2006-02-28 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Элита, говорите...
Посмотрела репортаж [info]guy_gomel@lj. Умилил Носик: "Элита ЖЖ, мощное орудие..."
Если человек о себе говорит: "Я - известный писатель", то он и не писатель, и не известный. А уж если элитой самоназывается - то эта элита, как приснопамятная осетрина, второй свежести.
На экране какая-то дергающаяся подхихикивающаяся девица: "Я благодаря ЖЖ все себе нашла". Журналист. А запуталась в двух предложениях - где она нашла себе мужа.
Имморалист: "Я из сетевого писателя стал профессиональным".
"Элитная" тусовка с лысыми девочками и воющими в микрофон патлатыми мальчиками. И сигарета крупным планом - символ эротики и размышления о судьбах бытия.
Книжечки в мягких переплетах - сетевая литература стала бумажной! А внутри, небось, все испещрено смайликами.
Господа, кто вам сказал, что если вы себя назовете элитой, то другие вам поверят? Или брошюрки в стиле самиздата - это профессиональная литература?
И почему на экране не было ника "Долбоёб"? Другие же были. Зачем элите стесняться самоназвания?
Битники, хиппи, панки... ЖЖ. Те хоть себя элитой не называли.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]guy_gomel@lj
2006-02-27 14:20 (ссылка)
Не цепляйся к кадрам жж-шной тусовки в московской Билингве - выглядела она гадко ( ты еще не слвшала, о чем там говорили - и в какой форме), но это было "мясо", необходимое для приготовления супа.

Ник "долбоёб" не пропустила редактор. Причем тут его носитель. Это мы с редактором решали, какие титры ставить.

В сюжете никто себя к "элите" не причислял: все говорили по делу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"мясо", необходимое для приготовления супа.
[info]kirulya@lj
2006-02-27 17:49 (ссылка)
Мясо-то с душком.
Гай, ты сам не понял, что ты сделал! Кстати, обрати внимание, что о самом репортаже я не сказала ни слова. У тебя получилось отлично рассказать о ЖЖ, словами его персонажей. Только со знаком минус. Получился гротеск, резкий шарж на:
- самоназванную "элиту",
- "профессиональных" писателей.
- "интеллектуальную" молодежь, мающуюся херней.
Единственный положительный образ - Мозговая со словами "пишущие получили неподцензурную площадку".
Странно, что ты не добавил, что эти и другие властителей дум частенько набираются популярности за счет мата, эксгибиционизма и что в ЖЖ дураков, пошляков и графоманов гораздо больше, чем о которых ты пытался рассказать. Много трусливых виртуалов и просто пакостников.
Это только мой взгляд на твой сценарий. Не обращай внимания на тех, кто говорт о сюжете гадости, я знаю, как мы ранимы. Ты сделал, как мог. Пусть хулители сделают лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -