Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2006-02-28 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Элита, говорите...
Посмотрела репортаж [info]guy_gomel@lj. Умилил Носик: "Элита ЖЖ, мощное орудие..."
Если человек о себе говорит: "Я - известный писатель", то он и не писатель, и не известный. А уж если элитой самоназывается - то эта элита, как приснопамятная осетрина, второй свежести.
На экране какая-то дергающаяся подхихикивающаяся девица: "Я благодаря ЖЖ все себе нашла". Журналист. А запуталась в двух предложениях - где она нашла себе мужа.
Имморалист: "Я из сетевого писателя стал профессиональным".
"Элитная" тусовка с лысыми девочками и воющими в микрофон патлатыми мальчиками. И сигарета крупным планом - символ эротики и размышления о судьбах бытия.
Книжечки в мягких переплетах - сетевая литература стала бумажной! А внутри, небось, все испещрено смайликами.
Господа, кто вам сказал, что если вы себя назовете элитой, то другие вам поверят? Или брошюрки в стиле самиздата - это профессиональная литература?
И почему на экране не было ника "Долбоёб"? Другие же были. Зачем элите стесняться самоназвания?
Битники, хиппи, панки... ЖЖ. Те хоть себя элитой не называли.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirulya@lj
2006-03-01 06:36 (ссылка)
Отвечаю. Опять та же самая ошибка - писатель больше чем... Да не больше. Почему люди думают, что если человек умеет складывать слова, да еще получать от этого деньги, то он автоматически становится высокоморальным интеллигентом? Почему умение завлекательно рассказывать о любви и дружбе, звездолетах и сыщиках, о королях и капусте делает автора оракулом и вещателем, к которому обязательно надо прислушаться. Может, он пьян? Или не выспался, потому что всю ночь плакал ребенок? Или редактор зарезал лучшие главы? Или просто не считает нужным сдерживаться, ведь это вы, читатели, ждете от него большего. Это вы ставите его на одну доску с его положительными героями. А ему это нафиг не надо. Он - ремесленник и не нанимался вести себя, как гувернантка в дортуаре пепиньерок.
Так что воспринимать надо адекватно.
А не завидовать, подкалывать, пенять и ждать большего. Тогда и разочарований не будет. Есть обычный человек, и есть его произведения.
Не будет же нормальный человек требовать интеллигентности от столяра только потому, что у него выходят отличные табуретки. Почему же от писателя вы требуете?
Потому что приняли, как догму "Поэт в России больше, чем..."
Не надо догм - они оболванивают.
Да и я не в России живу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iratus@lj
2006-03-01 21:31 (ссылка)
Я не совсем о писателях (от слова литература). Таких здесь единицы и еще меньше тех, кто делает это профессионально.
По-любому, логика очень проста:
Если у тебя есть, чего сказать миру, то будь готов к тому, что миру найдется чего сказать тебе. Если ты к этому не готов - это не вина окружаюших.

И где это я прошу интеллигентности от столяра ? Элементарной вежливости и уважения к собеседнику. Абсолютного минимума вежливости. Писатель ты или столяр или ассенизатор или профессор филологии. 10 у тебя френдов или твои опусы читает пол-рунета. И не фиг нос задирать. Ты, а-приори, не умнее, не красивее, не талантливее твого соседа и всегда найдутся люди которые понимают больше тебя в компьютерах или в женщинах или в способах размножения сверчков и теории супер-струн.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -