А давай ты скажешь вместо "ты неправа" - "Кируля, я несогласна с твоим мнением". Можешь даже не объяснять, почему ты несогласна.

Я права.

Кируля, я считаю, что ты неправа.
Мораль - понятие социально-условное.
И меняется вместе с обществом.

Это уже другое дело. Считать, что неправ и быть неправым - это все же большая разница.
То есть, ты хочешь сказать, что раньше морально было стариков со скалы сбрасывать, чтобы не ели лишнего, а теперь морально в дом престарелых сдавать. И все из-за того, что поменялись установки общества.
Верно?

Ну да!
Есть такие народности, которые своих покойников отдают на растерзание хищникам, а у нас это считалось бы чудовищно.
Есть такие, у которых моногамия считается нормой. А у нас это называет блямство.
И т.п.
В России до сих пор считается позорным и негуманным сдавать своих родителей в дом престарелых. А у нас (и не только у нас) родители сами себе покупают место в понравившемся им хостеле. И сами, по-возможности, устраивают свою старость. Потому что российские дома престарелых и наши - это две большие разницы.

Только ПОЛИгамия.

Первое - видимо, оговорочка по Фрейду.
Второе - умышленно. Печатный вариант, такскыть.

Слово "блямство" поправлять не буду.

Отсюда вывод, что мораль - это надстройка над базисом - экономической жизнью. Марксизм. Не бывает абсолютной морали. Поэтому, если мне говорят, что это аморально, то имеют в виду то общество, в котором совершен поступок.
Вывод: хочешь быть моральным - меняй среду вокруг себя.
Чем не идея для фантастического рассказа?

разумеется, мораль - относится к понятиям социальным.

Я тоже не согласна по всем пунктам.
1. Смотря какой дом престарелых и в каком состоянии родители. И что такое "говорить по душам".
2. Изменять жене аморально, даже втихую. А говорить правду - морально.
3. У государства красть тоже аморально.
4. Это вообще вне категорий морали. Скорее "удобно - неудобно". Вообще: говорить гадости в глаза - честно? за глаза - подло, но морально легче. Да и как без сплетен? Как говорить о ком-то, ничего в нем не осуждая?

Само это "морально - аморально" мне активно не нравится.

Признаю твою точку зрения.
Но, согласись, что чаще встречаются тихушники-изменники, чем правдивые полигамы. Почему?

То же самое - легче.

потому что полигамия, чтобы стать правдивой, должна стать симметричной.

Золотые слова! Браво!

По второму пункту - смотря что считать изменой, смотря какой жене.
По третьему пункту - почему? Государство ведь не всегда (а некоторое и в большинстве случаев) непорядочно по отношению к тебе? А что такое государство?
По четвертому пункту - а ведь говорить правду легко и приятно на самом деле. Если ты изначально желаешь добра даже тому ч-еловеку, которому ты говоришь не совсем приятные вещи.

Вопрос всем: око за око, зуб за зуб - морально или аморально?

Легко ли и приятно ли сказать человеку правду - что он смертельно болен?

Хм... Я тут встряну, но это еще (как ни странно) от полового признака зависит. Мораль у мужчин и женщин разная. И от возрастного признака - мальчик-парень-дядя-старичок у них у все СВОЯ мораль. И от демографического признака тоже - прелестная доченька богатеньких родителей и замухрышка из трущоб (один возраст, один пол) по-разному мыслят о морали...
Я тоже еще долго могу рассуждать. Я считаю, что мораль - это НЕ универсальное понятие. Главное, чтобы человек мог засыпать с чистой совестью, по его мнению. Проще всего жить по закону: не делай другим, то что не хочешь, чтобы сделали тебе. И вообще, все возвращается - если я где-то поступила аморально (по Божескому замыслу), то мне потом все вернется, да так, что мало не покажется.