Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2006-06-23 23:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А ну-ка, быстро, быстро...
Как бороться со сплетнями.
Цитирую:
Но самое лучшее средство для борьбы со сплетнями – профилактика. Например, вы пьёте сок в кафе, и тут неожиданно за ваш столик подсаживается муж вашей подруги – он случайно оказался в этом же кафе и, увидев знакомое лицо, решил к вам подсесть. Вы сидите, мило болтаете о той же подруге (его жене), к примеру, и тут в кафе заходят ваши общие знакомые. В такой ситуации лучше всего как можно быстрее перезвонить подруге для невинной болтовни и как бы вскользь упомянуть, что вот: вы случайно сегодня встретились с её мужем в кафе и т.п. «Паша сказал, что ты простыла. Как ты там? Температура есть?» Всё. От сплетен вы себя оградили. А вот умолчи вы о случайной встрече, и кто знает, в каких красках всё это дошло бы до вашей подруги?

Из одного женского журнала - даже ссылку давать не хочу.
Автора заметки зовут Киренгапух. Из этого делаю вывод: еврейка, псевдоинтеллектуалка, копается в корнях, не знает иврита.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prime12@lj
2006-06-23 17:56 (ссылка)
круто забираете.
я про оправдания даже и не подразумевала. банальная ситуация, формально-рациональная реакция.

ну а раболепстование возникает отнюдь не из-за особенностей ситуации, а в силу особенностей участников. хотя не всегда следует их гнобить, имхо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-06-23 18:20 (ссылка)
Если у участников такие особенности, то пусть думают, прежде чем подсаживаться. У меня таких особенностей нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2006-06-23 18:23 (ссылка)
дык, уважаемая, почему Вы их приписываете другим?)
речь ведь шла лишь о том, что коль люди что-то делают, то должны считаться с близкими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-06-23 18:29 (ссылка)
Вот пусть муж и считается. Думает, когда подсаживается, как будет оправдываться перед женой. Почему совет о том, что надо рассказать жене дается подруге. Это нелогично.

P.S. Снизь тон. Недружелюбный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2006-06-23 18:35 (ссылка)
почему обязательно муж? почему обязательно оправдываться? Это же частный случай.

все же у людей по-разному складываются отношения. и варианты, когда никто никого ни унижает и не ущемляет, все же существуют.

Вы извините, но я к Вам исключительно дружелюбно и заинтересованно отношусь. если кажется что-то иное, так это в силу моего неумения, имхо. Я Вас ни словом, ни помыслом задеть ни пыталась. Просто захотелось тему обсудить. Извините, если что-то Вам показалось неприемлимым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-06-23 18:41 (ссылка)
Радость моя, я люблю на ты. Вы с большой буквы меня раздражает.
Итак, почему ты считаешь,что надо оправдываться?
Чтобы когда разные мужики ко мне подсаживаются, я женам звонила, мол не я и кобыла не моя. Это ж какой бесхребетной надо быть?
Уважай себя и не будешь выглядеть глупо ни в какой ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2006-06-23 18:56 (ссылка)
ок, на Ты предпочтаешь на ты, я автоматически пишу "Вы", но повода для конфликта нет, имхо. Привычки все же управляемы, даже если свыше нам даны)
С чего возникла тема оправдывания? я ее ни коим образом не поддерживала. Я просто заметила, что трактовка произошедших событий может быть неоднозначна, потому, если для кого-либо из участников это было важно, надо подумать, какая версия станет публичной. хотя бы отчасти, но повлиять можно.
Глупо можно выглядеть и при абсолютном уважении к себе, имхо.

Regards,
Anna


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-06-23 19:12 (ссылка)
Анна, зачем надо влиять? Если суетиться, то первое впечатление - рыло в пуху. Оправдывается тот, кто считате себя виноватым.
Мои вопрос: почему дама-журналистка не посоветовала мужу сказать жене, что он подсел к другой денщине? Во избежание так сказать.
Мой вывод: журналистка-рабыня. И та, которая слушает советы рабыни - тоже рабыня идиотских приличий.
Муж - не раб. Сел, к кому хочет и на оправдывается.
Да... С таким насаждаемым мировоззрением еще далеко до феминизма.
Край непуганых идиоток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prime12@lj
2006-06-23 19:19 (ссылка)
а зачем обязательно надо было говорить?
следует ли обязательно оповещать своих подруг, если их мужья встретились в ресторанах с девушками? ситуация щекотливая, но, имхо, брать на себя роль обязательного глашатая - быть той самой рабыней.
при этом вообще непонятно, что происходит между двумя конкретными людьми.никогда не сталкивалась с тем, как довольный семейной жизнью муж пытается приударить да подругами жены в ее отсутствие? как тут быть рабыне-информаторше?
все эти ситуации, конечно, разрешаются довольно просто. но есть ньюансы)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marusya1961@lj
2006-06-24 07:03 (ссылка)
Прям БДСМ в быту какой-то :)
(Это я недавно новое слово выучила)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-06-24 07:07 (ссылка)
Сами загоняют.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -