Спросила бы, а потом наверное тоже бы удалила - зачем навязываться.
Но так чтоб рыдать в подушку, так нет.

А рзве держать кого то невзаимно во френдах - значит навязываться?

П.С. Ох как я вам долго назвязываюсь, оказывается:))))

не так. Просто быть невзаимным - обычное дело. У меня тоже их полно, в смысле я их зафрендила, а они меня нет. Но если тебя удалили демонстративно, значит не хотят общаться. Тогда я тихо ухожу.

А разве можно удалить не демонстративно?
Я, к примеру, редко пишу, а если пишу, то не интересные для широкого круга и не талантливые вещи. Поэтому не удивляюсь, если меня не френдят или удаляют после зафрендивания.
При этом сама грешу - у меня есть группа френдов, которых держу не из-за того, что мне их интересно читать, а прото хорошие люди и не хочу их обидеть отфрендиванием. А так же знаю, что есть ваимные френды, которые меня не читают, то есть видимо держат по тем же причинам. Но при этом считаю, что это слабость, которая поощряет лицемерие.
Поэтому да, конечно, люблю, как и во всём взаимность, но рационально рассуждая стараюсь с этой слабостью на просторах своего ЖЖ бороться.

Можно, почему ж нельзя. Иногда пишут: удаляю, т.к. не успеваю читать, не обижайтесь. Мне часто пишут: извините, ваш журнал жрет много траффика, не могу. Ну и чего тогда обижаться? И я физически не могу зафрендить всех взаимно, потому что я читаю всех своих френдов (пытаюсь читать). Вовсе не потому, что мне неинтересно, а просто не успеть.
А вот когда меня удалила старинная подруга потому что ее "забодали высказывания на такую-то тему", то это уже дело другое, это не трудности с траффиком, а нежелание читать лично меня. Несколько человек удалило также по идейным соображениям (за неприятные высказывания о советском времени). Именно что демонстративно и со словами "ноги моей тут больше не".

У меня точно такая же ситуация! :-))