Я человек впечатлительный, мне теперь сцена поедания трупа Политковской финскими журналистами ни есть ни спать не даст. Буэ-э-э... Вудуизм какой-то.

А финский журналисткий язык вообще своеобразный. У нас так давно не пишут - а у них вполне нормально.

Вот уроды...

>К концу книги Бэкман мечтает о том времени, когда в мире не будет газеты "Хелсингин Саномаат". Согласно ему 60 процентов в Финляндии господствующего зла исчезнет, если "Хельсингин Саномаат" не будет.

Так прямо и пишет? Или это пародия на Политковскую?

Это пересказ его прессухи - при этом сделанный явно в недоброжелательном тоне. Но перевел статью я точно.
По ХС я и раньше слшал, что эта гнусная газета, в том числе от финнов.

РОССИЯ – ОБЪЕКТ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ

Приходится с сожалением констатировать, что по окончании холодной войны началась новая, информационная война, объектом которой является Россия.

Мы сможем составить представление о фронтовых линиях и бойцах этой войны, рассмотрев подробнее ситуацию, в которую попал министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт. Под давлением прессы министр был вынужден избавиться от акций компании, инвестирующей в экономику России. При этом в Швеции никто не подвергает сомнению право Бильдта или других министров владеть акциями, связанными с инвестициями в другие страны, скажем в США, Бельгию или Польшу. Таким образом, Россию теперь представляют официальным противником ЕС в информационной войне. Можно подумать, что теперь владелец акций российской компании, или человек так или иначе связанный с Россией, должен стыдиться и быть подвергнут моральному осуждению... Наверное, уже пора опасаться каких-либо отношений с Россией, так как взявшая на себя роль Большого брата пресса бдит.

Всё это происходит в стране, где парламент во многом уже делегировал свою власть внепарламентскому журналистскому лобби и тем самым предал доверие избирателей. В Швеции как и в Финляндии произошёл переход от демократии опросов общественного мнения (Гэллап-типа) к демократии рекламных постеров (таблоидного типа)... Со времён Лапуаского движения финляндская демократия не встречалась с более серьёзной проблемой... Следовало бы провести через парламент закон, запрещающий монополию двух газет на рекламные таблоиды. Например, обязать торговые точки равноправно демонстрировать рекламные слоганы конкурирующих изданий. При этом критерием мог бы считаться тираж издания, охватывающий всю территорию страны... Имеет также смысл оценить, в какой степени действующее антимонопольное законодательство позволило бы устранить монополию на рынке таблоидов.

Классические принципы уголовного права nullum crimen sine lege (нет преступления вне закона) и nulle poena sine lege (нет наказания вне закона) в Финляндии больше не действуют: принятие политических решений и судебная власть перешли в руки монополизированной ”жёлтой прессы”, в то время как остальные виды СМИ также заметно ”пожелтели”. Формальная конституционная судебная власть бессильна перед этим процессом. Виновных определяют и осуждают ещё до того, как дела будут рассмотрены конституционной судебной системой.

Срок давности для таких наказаний также отсутствует. Даже если наказание было назначено за какие угодно мелкие проступки, за них могут снова и снова призвать к ответу. Желающий заниматься политикой гражданин, который много лет назад был наказан штрафом по решению суда, будет вынужден исповедоваться журналистам ”Вечерних Известий” (Ilta-Sanomat). За неуплату информационного налога, взимаемого в виде платы за пользование телевизором, можно поплатиться пожизненным запретом на профессию. Любое лицо может попасть в когти двух вечерних газет, которые ославят его почти на всю страну, и границей этому будет лишь отсуствие торговых точек, реализующих прессу. Такую свободу слова я не одобряю. О свободе слова можно было бы говорить, если бы таких газет был десяток, и тогда можно было бы сравнивать между собой и правильные, и ложные утверждения, чтобы где-то в среднем обнаружить истину...

Если вернуться к Бильдту, то он ко всему прочему очень удачный объект манипуляции. Карл Бильдт – это воплощение европейской двойной морали. В последние годы он вместе со своим земляком Андерсом Ослундом возглавлял ряды громких критиканов России, не щадя для объекта критики таких выражений, что его можно действительно считать аморальным: нельзя же вкладывать значительные инвестиции в страну, которую он так основательно раскритиковал. Ведь он же рассчитывал набивать карманы, наживаясь на страданиях порабощённого (по его словам) народа. Нет, не чистосердечен был Бильдт в своей критике...

В Финляндии таких критиков тоже хватает: они втихаря инвестируют в Россию, и при этом громко кричат о её аморальности. Наверное, чтобы конкуренты держались подальше.

очень любопытно!
Вам надо в какое-нибудь комьюнити это повесить - очень знаковый материал.

Я повесил это у себя.

ссылка на источник
http://www.hellevig.net/Jon_Hellevig_Lehdistotiedote_0811_Fin.pdf

А прямая ссылка есть?

ссылка на источник
http://www.hellevig.net/Jon_Hellevig_Lehdistotiedote_0811_Fin.pdf

Финское медиасообщество утонуло в тошнотворности: ТВ1 впрыскивает гной в глаза зрителя, одновременно страницы "Хельсингин Саномаат" запачканы пятнами вонючей рвоты. Дурно пахнущая финская стая вцепилась в тело Анны Политковской, разорвала ее на части, дралась за каждый кусочек и съела каждую крошку неприятно смеясь, красочно обрисовывает Бэкман в своей книге.

Я над этим куском папарилась немало - в русском переводе такое обилие иллюстраций неуместно, мне кажется. Но пришлось так примерно и оставить. И так у него там не на одну страницу про мародерство, пожирание трупа и т.д.

А я вообще финскому журналисткому языку удивляюсь - такие иногда обороты, что куда там "шакалам ротационных машин" Ильфа и Петрова.
К сожалению, самоучка, поэтому понять, откуда это происходит, не могу. Но при точном переводе такие вот картинки и возникают - при этом речь не только о Бэкмане, хотя он, судя по всему, мужик горячий.