Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2007-04-20 16:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
право на оружие
Моя бывшая коллега - московский менеджер среднего уровня, 35 лет, ехала на своей машине по Москве и кого-то там подрезала, или кому-то показалось так, потому как Москва и трафик в ней - это что-то запредельное, даже по питерским меркам, а про финские и молчу. На перекрестке или в дальнейшей пробке к ней подошел дядечка с той "подрезанной" машины - с виду аккуратный, тоже, наверное, менеджер среднего уровня,  - и аккуратно ударил ее в нос. Точно и сильно.
Нос сломал.

Вопрос - при свободной продаже оружия в России сколько было бы трупов на московских (и прочих городов) улицах только в ходе таких вот разборок?


(Добавить комментарий)


[info]alexgg@lj
2007-04-20 10:49 (ссылка)
Одна знакомая, которая долго жила в Техасе рассказывала, что там самые вежливые люди в мире. Т.к. во-первых почти у всех есть оружие, во-вторых народ горячий - сначала стреляет, потом думает.
Естественный отбор...

(Ответить)


[info]blanqi@lj
2007-04-20 11:09 (ссылка)
Сколько НУЖНО, столько и было бы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-04-20 11:41 (ссылка)
нужно кому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2007-04-20 11:49 (ссылка)
Гомеостатическому мирозданию. :)

Если на тему "слезинки ребёнка" не рассуждать, то дополнительной угрозы вымирания для России свободное ношение оружия не несёт.

Зато оружие в широком смысле учит свободе и ответственности, а в узком, политическом - поможет восстанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-04-20 11:58 (ссылка)
а Вы не боитесь скорее хаотизации страны - этакий мега-Гондурас, или, скорее, Колумбия, где все против всех - правые эскадроны смерти, левацкие городские партизаны, региональные сеператисты, религиозные экстремисты, уголовщина
и все это медленно погружается в кровавый хаос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_maximov@lj
2007-04-20 12:06 (ссылка)
Не-а.

Только перетирать все это в очередной раз лень. За и против ношения оружия есть вполне веские аргументы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-04-20 12:44 (ссылка)
да, тема обмусолена до неприличия

просто опять немного актуализировалась - в свете последних событий

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2007-04-20 12:08 (ссылка)
Опыт подобный был - Советы вначале не больно подчинялись центру. выход только через инициативу на местах, на организованность СНИЗУ. Будет и некоторый хаос, и погромы (нееврейские), но глобального разрушения не будет.
Это в лучшем случае. В худшем - вымрем тихо, соблюдая приличия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2007-04-20 15:02 (ссылка)
Вот это гораздо ближе к реальности. Гражданская война всех против всех-2.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2007-04-20 11:29 (ссылка)
Если бы у неё был ствол, то он бы сперва задумался...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-04-20 11:40 (ссылка)
он бы выстрелил, а не ударил

мегаполис, состояние постоянного стресса - люди уже не думают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_maximov@lj
2007-04-20 11:33 (ссылка)
Ну... Сначала много, да. Потом мало, зато бить женщину по лицу никто уже не рисковал бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-04-20 11:40 (ссылка)
при нашей-то безбашенности?
да у нас без всякого огенестрельного оружия от топоров, кухонных ножей, утюгов и сковородок больше всего бытовых убийств

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_maximov@lj
2007-04-20 12:04 (ссылка)
Так бытовых-то убийств сильно больше и не станет. Вот открытых нападений станет меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2007-04-20 15:03 (ссылка)
Это почему же?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blau_kra@lj
2007-04-20 12:43 (ссылка)
Какой кошмар! А реально ей против него дело завести, ведь найти его по номеру машины несложно? Или она не запомнила номер?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-04-20 12:46 (ссылка)
какая-то там разборка происходила юридическая
но толку не было
но Вы ведь знаете, что такое закон в России - каждый дает судье деньги, а потом он судит по справедлиовсти

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yinshi@lj
2007-04-20 15:56 (ссылка)
Я, конечно, тут субъективен, но мне кажется, что каких-то особо страшных последствий предоставления населению права свободно покупать и распоряжаться оружием всё-таки не будет.

По себе сужу: ну не буду я постоянно и везде таскать с собой тяжеленную железную бандуру! У меня и так портфель с полдесятком книг всегда руки оттягивает. А ее, бандуру-то, еще и чистить надо, ухаживать... Да ну к бесу. И вообще, в повседневной жизни ни разу не попадал в ситуацию, которую нельзя бы было разрешить не то что без стрельбы, а просто без ругани. А так как человек я совершенно средний, то не думаю, что мои взгляды на ношение и применение РОО как-то кардинально отличаются от таковых большинства.

Так что, сдается ме, не получит личное оружие массового распространения. Так, игрушки для великовозрастных тинэйджеров, в детстве в войнушку не напрыгавшихся...

(Ответить)

Спросите у водил
[info]kons2006@lj
2007-04-20 16:35 (ссылка)
расскажут сотни историй типа:

"Стою на светофоре на Борисовских прудах. Навстречу 4-ка левым рядом обходит припаркованную машину и останавливается перед светофором. Левым рядом выскакивает иномарка и наискось становится перед 4-ой. Из иномарки выходит мужик и идет к 4-е разбираться. Из 4-и выходит на встерчу водитель с бесбольной битой и хрясь хозяина иномарки. То падает в крови. Светофор загорается зеленым цветом. Водитель 4-ки садится за руль, объзжает иномарку и уезжает."

"Ночью еду на дачу, в машине дети. Обгоняю Камаз. Сзади мигают фарами. Закончил обгон и принял в право. Мигющая машина обгоняет меня и тормозит. Высыпают 6-ь парней, выхожу и я. .... А я с пистолетом. И полчаса объяснял им и про детей, и про культуру поведения на дороге, и то что тачка у меня круче. Предложил им постоять, пока я не уеду, а потом медлено, медлено ехать."

(Ответить)


[info]general_gentle@lj
2007-04-21 09:25 (ссылка)
Логика ясна. "Мужика слегка толкнули на улице и он недовольно поморщился. А был бы у него пистолет - завалил бы всех прохожих". "Один мужичок поцеловал при встрече знакомую в щёку. А был бы у него кондом - изнасиловал бы".
Мне кажется, что бьют в нос и стреляют люди осмысленно и строго в зависимости от обстоятельств. Случайно заменить одно другим невозможно.
В Бразилии легальной продажи оружия нет, а всё равно перестрелки. В России перестрелок не было бы, потому что люди тут цивилизованные, как бы ни изгалялись пропагандисты в попытках доказать обратное.

(Ответить)