Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2007-06-14 10:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
как я был филолухом...
Прочитав как-то у Сергея Кургиняна, что события, называемые "перестройкой" были на самом деле заговором КГБ против КПСС, заинтересовался личностью Юрия Андропова и прочитал несколько книг, посвященных этому товарищу: Игорь Минутко "Бездна", Рой Медведев "Политический портрет Андропова", книжку Александра Шубина о предперестроечном СССР, воспоминания Ф.Бобкова, еще чего-то.

А тут как раз на Альдебаране выложили книжку Сергея Семанова: "Андропов. 7 тайн генсека с Лубянки".



ссылко:

http://lib.aldebaran.ru/author/semanov_sergei/semanov_sergei_andropov_7_tain_genseka_s_lubyanki/

Семанов - яркий представитель т.н. "русской партии", то есть течения мысли, выраженного журналами "Наш Современник", "Москва", "Молодая гвардия" (хотя между ними есть отличия, но в нюансах).

В свое время он, Семанов, был главредом журнала "Человек и закон", у меня бабуля выписывала этот журнальчик, а я в нем отыскивал детективы, с коими при Советской власти был напряг, и я помню, как еще в застойное время был удивлен каким-то агрессивным наездом на романы Ильфа и Петрова в одном номере .

Оказывается, этот "ж-ж-ж-ж" был неспроста, в чем я и убедился, прочитав книгу (на наладоннике).
При том, что там есть несколько любопытных фактов, книга не стоит времени на ее прочтение, бо есть 
унылое антисемитское гавно.

Есть просто перлы, типа: "Куусинен, очевидно, был связан со шведским масонством, хотя доказательств этому не найдено". Класс!

Но это ладно, "русская партия" давно и упорно занимается борьбой с Теми, Кто Выпил Воду Из Крана, тут ничего нового. Любопытно мне стало подсчитать, сколько раз слово "еврей" в этой книжке упоминается. Для этого нашел в Сети програмку:
"Программа Wordstat для статистического анализа текстов позволяет подсчитать, сколько раз то или иное слово встречается в выбранном тексте".

Ссылка на прогу тут:

http://bloggreenwood.com/comments/916_0_1_0_C/

Очень интересно делать такие исследования, хотя результат не совсем точен - потому что автор, как, например, в случае с Семановым, может употреблять разные эвфемизмы, типа "представитель сами знаете какой национальности", "жена Брежнева естественно носила фамилию Гольдберг" и так далее.
Но даже при очень поверхностном контент-анализе результат впечатляет (книга, напомню, о Ю.В.Андропове):


еврей 9
евреи 18
еврейка 5
еврейская 2
еврейский 3
еврейским 3
еврейскими 4
еврейских 3
еврейско 6
еврейского 17
еврейской 18
еврейском 3
еврейское 3
еврейскую 2
еврейства 2
Еврейство 2
еврейством 2
еврейству 2
еврея 3
евреям 3
евреев 30
евреем 2


(Добавить комментарий)


[info]atly@lj
2007-06-14 05:14 (ссылка)
> Но даже при очень поверхностном контент-анализе результат впечатляет (книга, напомню, о Ю.В.Андропове)

так фишка в том, что Андропов был евреем... только почему-то этого стеснялся и не во всех анкетах это писал.

Ну так что получается, был ли заговор КГБ против КПСС?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_val_breg@lj
2007-06-14 05:37 (ссылка)
а как же волосы то? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2007-06-14 05:43 (ссылка)
а что волосы?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_val_breg@lj
2007-06-14 05:49 (ссылка)
кучеряшки то как разглаживал? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-06-14 07:09 (ссылка)
опять же, шнобель вроде не семитский :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2007-06-14 08:13 (ссылка)
На бигуди в обратную сторону накручивал. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvi@lj
2007-06-14 05:41 (ссылка)

Скорее, основанный Сталиным стык между КГБ и православием (и лишённый поэтому коммунистической идейности), встал на сторону «духовно близкого» ЦРУ (а не собственного коммунистического госаппарата).

И до сих пор, при помощи «мирового капитала» удерживает свою поганую власть, прикрываясь «возрождением духовности».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2007-06-14 08:11 (ссылка)
Интересная мысль.
А то сейчас все уже забыли о роли православно-патриотического движения в реставрации капитализма, думают, что Ельцина привели к власти только западники. А на самом деле тогда о "возрождении России" вопили ничуть не меньше, чем о "возвращении в семью цивилизованных народов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2007-06-14 09:14 (ссылка)
Не забыли (http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/198/198642.htm).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvi@lj
2007-06-14 11:39 (ссылка)

Это всё детально разработанный план. Старшее поколение помнит, когда СМИ вопили «всё, что угодно, лишь бы не атеизм верили». В ход шли колдуны, экстрасенсы, секты, любой бред — лишь бы порушить атеистическое воспитание.

Теперь те же СМИ исповедуют следующий "этап": «всё плохо, кроме Православия». Некогда угодные «народные учения», типа Порферия Иванова, записываются в «секты». Раздаются крики, что «ислам это терроризм и мировое зло», записываются во враги даже «христиане» (на том основании, что надо быть «православными»).

Что удивительно, так это то, что рупор в одних и тех же руках. Эта сомнительная новомодная гэбэшная церковь («приватизировавшая» храмы, как Чубайс приватизировал энергетику) от учения, которое было отвергнуто и разрушено ещё в 1917 году. Кстати, тем немногим православным, что выжили в Соловецких лагерях и пытаются следовать своей вере (как следовали ей в СССР), эта самозванная гэбэшная «благодать» устраивает погромы такие, что Сталин в гробу переворачивается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2007-06-14 09:11 (ссылка)
Ещё более унылое:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2577474/
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/203/203069.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-06-14 10:26 (ссылка)
кстати, есть книжка Митрохина на эту тему, хотя у нее несколько либеральный оттенок, она довольно сбалансирована и богата фактами

названия не помню, потому как на работе

я, кстати, "патриотические" журналы с интересом читаю - в плане критики они часто блестящи, у того же Семанова в книге, в приложении, есть документы 70-х годов, им написанные, - очень разумные

но как только доходит до "кто виноват?" - тушите свет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2007-06-14 21:41 (ссылка)
Да, я читал Митрохина.
Но его книжка написана раньше, и унылый Байгушев - как участник "русской партии" - признаёт, что "больших искажений там нет".

Вот небольшой кусочек:
http://www.situation.ru/app/j_art_458.htm
http://www.situation.ru/app/j_art_456.htm

Любопытно, что Митрохин отнёс писателя-фантаста Ефремова тоже к русским националистам (http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/201/201306.htm).
Для меня это оказалось неожиданностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-06-15 06:20 (ссылка)
"инопланетным сионо-масонским заговором"

рыдал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2007-06-15 08:18 (ссылка)
Ну ведь даже термин такой есть - "алиено-масоны" :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kommari@lj
2007-06-14 10:40 (ссылка)
а по ссылкам сходил
да, действительно - еще более унылое :)

(Ответить) (Уровень выше)