Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2007-06-23 14:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мавзолей: зачем и что делать?
Зачем 22 июня был вброшена деза о том, что между КПРФ и властью было достигнуто соглашение о перезахоронении тела В.И.Ленина? Особенно принимая во внимание дату, когда этот вброс был сделан.

Думается нам, что Путин действительно поставил задачу войти в историю, так сказать, совершив это "богоугодное" дело. И такие информационные компании являются как зондированием общественного мнения, так и подготовкой его к тому, что это неизбежно произойдет.

Интересно, однако, попробовать рассмотреть то, что может произойти после этого решения и его осуществления.

 Можно представить попытку  реализовать сценарий, который в этой дезе содержится (убирая полный шиз типа гастролей Зюганова по РФ с телом Ленина). То есть КПРФ дают гарантии прохождения в Госдуму, даже доступ к электронным СМИ, отсутствие жесткого наезда на партию по федеральным каналам, несоздание всяких псевдокоммунистических организаций-спойлеров, которые были характерны для предыдущей избирательной компании в Думу. В обмен на это КПРФ ограничивается сотрясением воздуха, организацией митингов и демонстраций, которые постепенно становятся все менее многочисленными, и прочим ритуальным протестом, никому не страшным, но позволяющим партии сохранить лицо.

Потому что в принципе КПРФ могла бы реализовать очень жесткий протестный сценарий, который серьезно дестабилизировал бы ситуацию в стране. Даже будучи отрезанной от электронных СМИ партия могла бы:

- начать компанию по организации массовых митингов с постоянной эскалацией степени их радикальности;

- инициировать компанию по отказу от гражданства РФ видных и общественно значимых деятелей науки и культуры левой ориентации (это, кстати, очень сильное оружие, например, когда в Финляндии вновь заговорили о вступлении в НАТО - шаг, воспринимаемый неоднозначно в финском обществе, известный финский кинорежиссер Каурисмяки сказал, что если это решение будет протащено без всенародного референдума, он откажется от финского гражданства; смею уверить, что это было услышано, потому что Финляндия не может позволить кидаться себе такими именами; опять же, сам акт автоматического получения гражданства РФ бывшими советскими гражданами, живущими в России, в 1991 г. был юридически не очень корректен);

- создавать или не препятствовать создавать некоторых параллельных структур типа "временного крыла КПРФ", которые начинают жесткую борьбу с режимом, вплоть до;

- начать бойкот участия в работе Госдумы - или блокирование ее работы;

- перейти к агрессивной информационной компании, фактически войне, - листовки, граффити на стенах, незарегистрированные радиопередатчики, возможности Интернета;

- перейти к сотрудничеству с радикальными внепарламентскими левыми и просоветскими организациями и постоянное проведение медийно-значимых акций в стиле НБП;

- усиливать работу в силовых структурах, где, несмотря на высокую коррумпированность, судя по всему существуют серъезные оппозиционные патриотические и просоветские настроения...

Учить коммунистов действовать жестко, собственно, в нашу задачу не входит - для этого есть другая литература. Нам просто хочется показать, что при желании у КПРФ есть возможности серьезно давить на власть. Вопрос в том, способна ли партия, проводящая пленумы ЦК на тему "Работа сельских парторганизаций" к такого рода настоящей политической борьбе, а нее ее имитации?

Вопрос и в том, является ли для КПРФ вопрос Мавзолея принципиальным - то есть сознает ли партия, что кощунство в отношении тела Ленина будет не просто символическим актом, а переходом в некое новое состояние всей страны?


(Добавить комментарий)

Ну кощунство устроят вряд ли.
[info]paidiev@lj
2007-06-23 11:32 (ссылка)
В стране целенаправленно реализуется стратегия напряжённости. Положим, на Кавказе процесс виден даже невооружённым взглядом. Власть должны ненавидеть.
а) Это выгодно внешним силам и их агентуре.
б). Это выгодно компрадорскому капиталу. Чем слабее государство, тем меньше шансов, что заставят платить налоги, не говоря о соблюдении законов.
И интересы компрадоров и международного фин. капитала совпадают полностью. Агентура их - почти всё руководство страны.
Вынос Ленина отличная для этих целей провокация. Ещё совсем недавно, голда два назад, например, её активно пираили. Особенно когда шла активная работа по полной и окончательной ликвидации коммунистов.
Но тут изменились обстоятельства: Запад предложил нашим компрадорам оскорбительно мало. Часто не более 2 метров земли. И начались пляски. Вот о Победе вспомнили. (Нет сил смотреть по ящику, что наснимали профессиональные порнографы).
Так что, думаю побоятся. Нет инерция осталась: тут у на Жулебино митинг в поддержку строительства метро. Подъёзжаю: красные знамёна, надписи золотом по красному.Бля, справедросы. Плагиаторы.Но побояться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну кощунство устроят вряд ли.
[info]kommari@lj
2007-06-23 12:06 (ссылка)
не знаю...

дело в том, что сценарии осуществляются разные

предположим, что стоит задача как раз взбаламутить воду перед выборами? тогда вполне можно устроить такую провокацию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну кощунство устроят вряд ли.
[info]paidiev@lj
2007-06-23 16:59 (ссылка)
Взабаламутить водцу перед выборами? Властьболее всего боится "оранжевого сценария", - а его без коммунистов устроить тяжело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2007-06-23 15:30 (ссылка)
Думаю, до вступления в должность следующего президента (Медведева?) выноса всё-таки не состоится.
Впрочем, с КПРФ могут "торговаться" и без этого вопроса.

(Ответить)


[info]ex_solnzevo@lj
2007-06-23 16:59 (ссылка)
Почему вообще КПРФ будут упираться?
С ними договорятся и очень быстро.

(Ответить)


[info]krol_hydrops@lj
2007-06-23 23:43 (ссылка)
Еще вопрос, почему режим не вынес Ленина сразу.
Видимо приберегали про запас - чтоб при очередном витке можно было вынести и Ленина и свалить на него очередную серию неудач. Подобно 1993, когда такую причину нашли в том, что хоть партию в 1991 распустили, но советы-то остались. Так и теперь, можно при случае сказать: убрали партию и советы, но Ленина-то не вынесли! Так чего удивляться...

Вопрос, зачем это Путину, ему очередной всплеск антисоветчины - ни к чему. Но может, смысл и есть. Например, чтоб перехватить инициативу у противников. Только собрался Буковский прийти к власти, ознаменовав это выносом Ленина - как Путин его опередил.

(Ответить)


[info]ruscommie@lj
2007-06-24 06:24 (ссылка)
Всё это здорово. Но КПРФ на это никогда не пойдёт, а у остальных нет сил. Левые сейчас напоминают генералов без армий. Планов громадьё, а вместо реальной силы - оловянные солдатики.

Главная задача - набрать эти самые силы, пока не поздно. Агитация, пропаганда, политпросвет - вот ключевые задачи для левой интеллигенции. Без этого ничего не будет.

(Ответить)


[info]tanatt@lj
2007-06-24 14:18 (ссылка)
Да нет "коммари", это не возможно, мне кажется, вот у Ильи Понамарёва в ЖЖ написано несколько стёбно, но всё-таки чистая провакация...
Только людям Берёзы и всяким либерастам это выгодно раззадорить левых, подкинуть Лимонову людей....

(Ответить)