Я так не жил, моя семья так не жила, мой район жил иначе, деревня, куда я ездил жила по-другому.
Это только самовлюбленные ново-русские видные деятели культуры думают, что они снимают кино про прошлое, а на самом деле любое кино оно про настоящее.
В этом контексте все становится на свои места.

PS почитайте Игоря Манцова

>а еще интересно - в последнее время это не первый человек, который говорит о том, что иногда складывается ощущение, что мы с некоторыми "очевидцами" жили в разных странах

ну вообще-то, в данном случае не одни "оппозиционеры" заявили то же самое.

А мы и жили в разных странах

Вспомнил как в начале году в 80-м я ездил в Псковскую область, на "родину предков"

1. В райцентре родственники, мелкие чиновники жили вполне респектабельно, молодежь интересовалась какую музыку слушают в ленинграде, я завидавал что у местного моего троюродного брата не только есть отдельная комната в частном доме, но даже отдельный вход. (капитализм провинциальный)

2. У молодых родственников в деревне. Огромный дом, колхозный, практически безмебели. Хозяин дома тракторист гнал самогон из колхозного кормового гороха. (социализм алкогольный)

3. Пожилые родственники жили на хуторе. У них была своя пилорама, 2 дома, куча детей (бездельников по их словам, сами они ебашили с 5 утра, без выходных) Противоестественное изобилие домашней еды на столе. Даже в 30-е годы не были в колхозе. Уникальный случай. Практически натуральное хозяйство. Но цивилизованное- пилорама, договор с больницейна поставку оконных рам, машина (или мотоцикл). Ремонтировал некоторое подобие трактора.

4. Родная для моей мамы деревня. Три дома. 80-летняя жительница с покосившимся домом. Пол в доме градусов 30к горизонту. Продукты со стола скатывались Каменный век. Пещера

И все это в радиусе 15 км.

Фильм посмотрю, пока про кино ничего не пишу.

а кто-то спорит

покойный Лем издевался, что Россия запускает станции к Марсу, а бабы в деревнях носят воду на коромыслах как в 15 веке

это специфика нашей страны - сочетание иногда несочетаемого

вопрос в том, что месье Балабанов хочет показать, как я понимаю из прочитанных рецензий, что мы все жили в таком дерьме, как он показал в фильме

а вот это уже вранье

балабанов снял, как точно отметил один из рецензентов, "предчувствие гражданской войны". Он не снимал фильм о фактах, он снимал фильм об эмоциях. Состояние распада и двойной морали действительно ощущалось. Андропов немного приостановил этот распад; Горбачев же многократно ускорил. Конечно, такого не могло быть; но характер происходившего показан абсолютно точен. Потерявшие ориентир преподаватели марксизма-ленинизма, самовластные менты, довлеющая и скрываемая война, индустриальные пейзажи и ВИА, ложные религиозные искания, нарождающаяся из номенклатуры буржуазия - все так и было.

все не было до такой степени запущено, как в этом кино
что он хотел показать - не знаю, а у рядового человека, особенно не помнящего реальный год 1984, сложится впечатление, что ТАК все и жили
а это НЕ ТАК

жили не так
но груз 200 - это СССР, преданный, изнасилованный и убитый партийной бюрократией
искать в этом антисоветчину, на мой взгляд, слишком плоско

не хочу политизировать - тем более, что фильм не смотрел, а осуждать вещи, не смотря и не читая, мове тон еще со времена Пастернака

но все же прочел с десяток мнений - и большинство было как у автора в основном посте
что характерно - даже у обозревателя Новой Газеты

поэтому еще послушаю, чего люди говорят, а потом для себя решу - смотреть или не смотреть

но вот "Жмурки" - это же тоже его - были отвратительны

ну так посмотри. это в любом случае не трата времени.
груз 200 абсолютно отвратителен. но это не "клевета на советский строй". он глубже этого.
отличный фильм.