Могу только такой информацией поделиться. (http://www.natahaus.ru/2007/07/24/nagljadnoe_sravnenie_skanerov_ccd_i_cis_pri_skanirovanii_knig.html)

спасибо
начал читать - уж узнал массу нового для себя

А Вас интересует именно сканирование с последующим распознаванием и переводом документа в текстовый формат? Для этой цели идеально подходят библиотечные сканеры типа вот таких: http://www.elar.ru/device/bookscanners.html Но купить такой для дома, конечно, не реально. Сам я использую обычный планшетный Umax 2004-го года выпуска. Для пущей быстроты процесса могу посоветовать фотографировать книги цифровиком (подойдет, в принципе, любой, где есть черно-белый режим и матрица в 4-6 мегапикселей) с последующим распознаванием фотографий в обычном Файнридере. Распознает на ура, ничуть не хуже, чем изображения со сканера. Но здесь есть нюанс - снимать с рук таким образом утомительно чисто физически, а горизонтальный штатив по более-менее вменяемой цене я во всей Москве (!!!) так в свое время и не нашел. Но, может, в Финляндии с этим лучше...

Ну, а если Вы хотели бы выбрать обычный планшетный сканер - то Вам сюда: http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/buy_scanner_2007.htm

Я-то предпочитаю делать книги в формате DjVu. Если Вам интересен такой метод - то вот сайт, где рассказано о ДежаВю всё: http://www.djvu-soft.narod.ru/. В частности - процесс создания книги от начала до конца описан тут: http://www.djvu-soft.narod.ru/b_cr.htm. Но я лично делаю по другому алгоритму, значительно более простому. Если Вам интересно - я могу его описать, когда приду сегодня домой (сейчас я просто не помню точных названий программ, которые использую :)).

ага, ссылки изучу и обязательно буду уточнять

мне понравился Plustek Optikbook - наводка была в предыдущем комменте

djvu и pdf почему-то не люблю - больше нравится, когда в текст можно влезть и что-то изменить

но надо экспериментировать

камерой сканировать - не уверен, что это веселее и быстрее
хотя интересная мысль

>Но здесь есть нюанс - снимать с рук таким образом утомительно чисто физически, а горизонтальный
>штатив по более-менее вменяемой цене я во всей Москве (!!!) так в свое время и не нашел. Но, может, в
>Финляндии с этим лучше...

Попробуйте где-нить разжиться допотопным фотоувеличителем. Их еще не все повыкидывали - "плита" + вертикальная стойка + хреновина, которая по стойке ездит вверх-вниз решают проблему на 100%

О, спасибо! Интересная идея.

Если Вам интересно - я могу его описать, когда приду сегодня домой
***
интересно - на самом деле
если будет возможность - напишите, пожалуйста

Коммари, извините, что так долго молчал - проклятая работа, по вечерам поесть - и то сил нет, что уж ЖЖ... Так вот, как я сканирую книги.

Нужны три программы: FineReader, BookRestorer и DjVuEditor. Последние две вместе с кряками можно взять на всё том же http://www.djvu-soft.narod.ru. ФайнРидера хватит и в демо-версии, которая бесплатно распространяется на официальном сайте.

FineReader:
Сканируете страницу(цы) в оттенках серого -- "Файл" -- "Сохранить результаты" -- "Сохранить изображения" -- "Тип файла" - TIFF, черно-белый, Group4, "Сохранить страницы" - Все, поставьте галочку напротив "Сохранить страницы в один файл"

BookRestorer:
Пиктограмма "Создать" --- Выбираете имя создаваемой книги и папку для хранения -- Пиктограмма "Импорт" -- Выбираете отсканированные файлы -- В левом крайнем поле они высвечиваются как страницы книги -- Обрабатываете их (как конкретно, расписывать не буду: здесь http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/curved_text.htm всё очень хорошо изложено; другие действия - по аналогии, у программы интерфейс очень понятный) -- Пиктограмма "Публикация" -- Выбираете папку, куда сохранить файлы, ставите галочку напротив опции "Многостраничный"

DjVuEditor:
Открываете папку с программой, в ней открываете папку Bin, а там - файл DjVuPro.exe -- "Открыть" -- Выбираете получившийся после BookRestorer'а файл -- "Файл" -- "Кодировать в ДежаВю" -- "Один файл" -- Указываете место сохранения -- Разрещение оставляете 300, тип исходного документа - "Сканированный"

Всё, книга готова. Если ФайнРидер всё отсканировал нормально, и исправлять кривизну строк и пр. не надо, то и БукРесторер, соответственно, не нужен.

Несколько слов в защиту самого ДежаВю. Я его использую вот по каким соображениям: дело в том, что у книг, сделанных в нем, на порядок труднее изменить текст. Это, естественно, повышает достоверность скана - т.е. уменьшает вероятность фальсификации цитат и т.д. Между прочим на Западе (да и у нас уже) существуют строгие (хоть пока и негласные) правила цитирования интернет-источников. Так вот в научных работах ссылки на книгу, отсканированную в текстовом (doc, txt и пр.) формате, очень не поощряются. Для нашего ВАКа, например, это совершенно железный повод развернуть диссертацию. А с графическими форматами (PDF или тот же DjVu) проблем возникает значительно меньше. Тем более, что для удобства копирования текста или поиска внутри документа в нем легко можно прожечь текстовой слой.

Ищите просто "книжные сканеры", например
http://www.document-scan.ru/catalog227.htm

вот-вот - я уже нашел инфу как раз по Opticbook

только у меня город маленький, а по почте заказывать боязно - какие-то фирмы его предлагают несерьезные

в Питер надо бы скатать - но прошел по каталогам - этих моделей нет

в Москве есть - но далековато Москва :(

молва идет, что якобы цифровой фотоаппарат
очень пригоден для этого,..
надо наснимать страницы книги, и потом распознователь текста
отработает ещё лучше даже чем на сканере...
только главное постараться перпендикулярно странице щёлкать.

глядя на цифровые фото - допускаю что так и есть,
ведь на них текст куда как лучше видем чем на сканах.

Вы уже второй, кто советует использовать цифровую камеру

поэкспериментирую в выходные

спасибо!

Специальный книжный:
http://www.plustek.ru/product.php3?fname=x_OpticBook-3600_new
Около $300.

могу в копилку еще - инфа по книжному сканеру ATIZ BookDtive (данный сканер используется в частности в библиотеках для оцифровки ценных книжных фондов) - http://www.atiz.ru/bookdrive

спасибо
правда, я уже купил plustek

еще бы научиться быстросканировать

с одной книжкой мучаюсь уже месяц