Обоих к стенке

уж сурово Вы очень к Проханычу
первый - однозначно расстрел
Проханов патриот и сердце у него за страну и народ болит, но сознание его рождает иногда уж таких химер - всякие там Пятые Империи во главе с Путиным, что за голову хватаешься

Присоединяюсь.

Вот не знаю, что сказать по этому поводу - от националистов тошнит, но к Проханову не могу отнестись так, как ко всем остальным. Несмотря на его настоящий "одобрямс" российскому официозу, несмотря на его "имперскость и национализм". Хороший, правда хороший писатель. Совершенно искрене боролся всю свою политжизнь со всяким говном, но перданет что-нибудь и тошно становится. Чёрт, жаль что это не совсем наш человек, искренне жаль... А может правда - быть коммунистом и патриотом одновременно нельзя? Прохановщина обязательно получится? Как думаешь?

Я вот себя не без оснований считаю патриотом России,но шовинистический национализм мне мерзок и прохановские закидоны совсем не радуют...
Настоящий честный и умный патриотизм очень хорошо сочетается с интернационализмом и плохо уживается с пещерным национализмом.

Национализм будет всегда среди низших слоев. Пока есть бедные/ущемлённые/тд_тп -- всегда будет национализм.
Потому что национальность отнять нельзя.

национализмы разные бывают
если он с открытыми глазами, то есть видишь недостатки совего народа, посильно пытаешься их исправлять, при этом начиная с себя - это одно дело

если же во всем виноваты кто-то другие (москали, еврейцы, американцы, хохлы, чурки) - это уже другой национализм

и нам такой национализм не нужен :)

наверное, поэтому Проханова и пускают на "Эху" и в телик - что он, несмотря на свою честность и неравнодушность, часто дискредитирует те ценности, которые защищает

но все же в сравнении со Сванидзе он Святой Франциск Азисский, не меньше

поищи скрипт вчерашней передачи на "Эхе" - нового там ничего не было, но в концентрированном виде многие вещи прозвучали

Ничего не попишешь, "старый друг лучше новых двух".

Совершенно искрене боролся всю свою политжизнь со всяким говном, но перданет что-нибудь и тошно становится.
***
Вы очень точно сформулировали. Я тоже именно так к нему отношусь.

Проханов - мужик до крайности интересный. С удовольствием читаю его книги - действительно хорошо написано.
Империализм - а что тут плохого?
Сванидзе - хитрован. Знает больное место... Профессионал.
Хотя Проханова в полемике только тот, кто хочет спорить, говорить, а не просто показывать свой собственный гонор, может не ткнуть антисемитизмом!

империализм - кроме того, что у этого слова неприятный привкус - мало общего имел с тем, чем был СССР - фактически в нем периферия жила лучше, чем метрополия - что уже никак не подходит классическому империализму

Сванидзе помимо хитрости и профессионализма отличается подлостью и склонностью ко лжи в тех случаях,когда это ему выгодно (касается истории в первую очередь).

Проханов в устной полемике имхо слабоват, тем более что в конце концов пришил к тому, что мол де Сванидзе (тот ещё бздун) защищает Правду, а Проханов говорит, что многое надо скрывать.

Вы слушали? Интересная была передача - хотя жаль, что против Сванидзе не нашлось посильнее фигуранта. У Проханова закидонов уж многовато.

Вот и я о том же. На самом деле против Сванидзе нужно воевать его же декларируемыми методами - то есть его жде самого изобличать во лжи. Но проблема в том, что он, как любой публицист, "специалист" по истории вообще (типа Радзинского). Соотвественно против него выставлять настоящего историка (т.е. специалиста) бесполезно. Он моментально переведёт разговор на другую тему. где его оппонент будет чувствовать себя уже не так уверенно.
А в итоге сидит этакий Проханов и по-сути поддакивавет, мол да, столько народу коммунисты поубивали...