А вот правда ли?
Что-то никто из участников дискуссии ссылки на первоисточник не дал.

ниже народ уже тоже поставил под сомнение факт
хотя тоже без ссылок

но звучит все равно смешно

Тока вчера с одним знакомым этот момент вспоминали , он все возмущался , мол , "за чтоже бедного Хартманна" !!!

со своими "бывшими" поступали более жестче
http://avia.lib.ru/article/01.html

Не со всеми...
6 ноября 1944 года в Мурманск прибыли два английских корабля, на борту которых находилось 9 907 бывших советских военнослужащих, сражавшихся в рядах немецкой армии против англо-американских войск и взятых ими в плен. По статье 193 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР, за переход военнослужащих на сторону противника в военное время предусматривалось только одно наказание — смертная казнь с конфискацией имущества. Поэтому многие "пассажиры" ожидали, что их расстреляют сразу же на мурманской пристани. Однако официальные советские представители объяснили, что Советское правительство их простило, и что они не только не будут расстреляны, но и вообще освобождаются от привлечения к уголовной ответственности за измену Родине. Больше года эти люди проходили проверку в спецлагере НКВД, а затем были направлены на 6-летнее спецпоселение. В 1952 году большинство из них было освобождено, причём, в их анкетах не значилось никакой судимости, а время работы на спецпоселении было зачтено в трудовой стаж.
Всего в 1946-1947 гг. на спецпоселение поступило 148 079 власовцев и других пособников оккупантов. На 1 января 1953 года на спецпоселении оставалось 56 746 власовцев, 93 446 были освобождены в 1951-1952 гг. по отбытии срока.

Вот глядите - интересно Ваше мнение:

http://eriklobakh.livejournal.com/51014.html

Правда - я пьян был - когда писал - это по всему видно, но основная мысль ясна. Собственно - она не в причинах союза с Гитлером, а в его отношении к Сталину.