Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2007-10-03 13:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Высоцкий - Возле города Пекина ходют бродют хунвэйбины

из рецензии на книгу о Мао Цзэдуне

Думаете, только на советскую историю гадят все, кому не лень?
Фигушки.

Из рецензии на эту книжку:
Ю. Чжан, Д. Холлидей. «Неизвестный Мао». М.: «Центрполиграф», 2007.
http://www.gazeta.ru/culture/2007/09/28/a_2199573.shtml

сначала гламур:

...работа не особенно и нуждается в представлении. «Неизвестный Мао» Джона Холлидея и его супруги Юн Чжан – действительно международный бестселлер, причем совсем недавний – книга впервые вышла в 2005 году. Первые места в книжных чартах самых известных изданий, перевод на два десятка языков мира, множество читателей, в число которых затесался даже Джордж Буш-младший. Книга писалась более десяти лет на основе данных из архивов КНР, Тайваня, США, Великобритании, Японии, Германии, Италии, Албании, Швейцарии – всего создатели книги прошерстили архивы двадцати стран. Плюс 400 интервью с гражданами КНР и представителями почти 40 государств мира. В их числе родственники, старинные друзья и коллеги периода 1910–1920-х годов, подруги, секретари, телохранители и врачи Мао, правитель Маньчжурии маршал Чжан Сюэлян, духовный лидер Тибета далай-лама, президенты США Джордж Буш-старший и Джеральд Форд, государственный секретарь США Генри Киссинджер, замминистра иностранных дел СССР Михаил Капица и многие другие.

а вот тут уже горькая правда:

С самого начала несколько смущало обстоятельство, не афишируемое издательством: книгу Джона Холлидея и Юн Чжан бойкотирует не только КНР, но и де-факто весь китайский мир. Так, издание этой книги у себя в стране запретил не только Пекин, но и Тайбэй, единственное китайское издание вышло в Гонконге. Сразу возникает вопрос: что же такого надо было написать, чтобы книгу о Мао Цзэдуне запретили на Тайване, заселенном потомками его злейших врагов?

Все вопросы снимает чтение книги. Пересказать ее можно в нескольких словах: Мао Цзэдун – доверенное лицо Сатаны на Земле, а все зло в мире произошло при его непосредственном участии. Он устроил тоталитарнейшее государство на Земле, не имеющее аналогов ни в прошлом, ни в будущем, ни в настоящем. Именно Китай, а не сталинский СССР даже был исчадием ада на Земле. Общее количество погибших только от голода за 27 лет его правления авторы оценивают немыслимой цифрой в 70 млн человек. Правда, на основании каких данных авторы пришли именно к такому количеству – не очень понятно. В тех редких случаях, когда создатели «Неизвестного Мао» снисходят до объяснений, мы слышим что-то вроде:

«В одном типичном китайском городе Гаояо 110 человек были доведены до самоубийства. Если экстраполировать эту цифру на все более чем 2 тысяч китайских округов, то число самоубийств в сельских районах за этот короткий период достигло приблизительно четверти миллиона».

Что уж говорить о создателе этого людоедского режима? Невероятным образом он сочетал в себе все известные и только предполагаемые человеческие пороки. По версии авторов, Мао был не просто никчемным политиком, угробившем все, что только можно угробить, и навредившим везде, где только можно навредить, но и препоганейшим человеком. Очень характерна фраза Джона Холлидея на недавней российской презентации книги: «Соратники Мао считали, что работать с ним невозможно. Он был деспотичен, неприятен в общении, груб. К тому же он был занудой и брюзгой».

Нет ни одного слуха о Мао, пусть даже самого сомнительного, который авторы не процитировали бы у себя. Поэтому прочитавшие книгу могут добавить: а еще он был маньяком («непосредственно наблюдая акты насилия, Мао испытывал своего рода экстаз»), аморальным типом (бросался на всех женщин, оказавшихся в пределах его видимости, после чего любовниц уничтожал), лодырем (весь знаменитый Великий поход проехал на носилках), ну и на сладкое – «весьма редко мыл голову и чистил зубы. А душ и ванну и вовсе не принимал десятилетиями».

Если и появляется в книге что-то светлое, то можно биться об заклад – это отблески сияния Соединенных Штатов Америки: «Мао также волновала привлекательность Запада в глазах членов его собственной партии. Его армия любила американское оружие: его собственные телохранители считали, что американские карабины гораздо лучше советских автоматов. «[Американские] карабины легче и стреляют точнее. Почему бы не закупить побольше карабинов?» – просили они Мао. Американские машины внушали благоговение».

Никто не спорит, что Мао отнюдь не был ангелом на Земле, и преступлений за ним числится немало, но почему-то даже дважды посаженный им Дэн Сяопин в итоге заявил, что «в своей политике председатель был на 70 процентов прав и лишь на 30 процентов ошибался».


Резюме незамысловато – агитка.
(конец цЫтаты)
на рецензию навел ЖЖ-юзер
makkawity



(Добавить комментарий)


[info]orientalist@lj
2007-10-03 08:57 (ссылка)
Я очень сомневаюсь, что на Тайване можно запретить какую-нибудь книгу. Скорее, там не стали выпускать отдельного китайского издания, так как перевод уже готовился к печати в Гонконге. Разоблачениями Мао в нашем регионе никого не удивишь. Тем более, что на китайском языке в последнее время появилось очень много вполне квалифицированных исторических работ о той эпохе, написанных отнюдь не апологетами Мао. "Последние годы жизни Чжоу Эньлая", вполне себе разоблачительную книгу о куда более мифологизированном персонаже, чем Мао, расхватывали как горячие пирожки. И в Гонконге, и на Тайване, и в Сингапуре с Малайзией. На обложке моего экземпляра указано, что это 26-я допечатка тиража. Кстати, отнюдь не последняя, допечатывали и потом. Книга - не вот тебе что, но и не откровенный псевдоисторический трэш, навроде творения Чжан и Холлидея. Ссылаться на Дэн Сяопина, как это делает автор (хорошей, кстати) рецензии - не есть хорошо :) Мало ли что тот говорил. Ну, и Тайвань только частично заселен "потомками злейших врагов" Мао.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-10-03 09:14 (ссылка)
очень интересно, спасибо что написали!
а Вы не посоветуете что-то из литературы по истории КНР - на русском или английском?
особенно интересно по истории культурной революции

и еще - про взаимоотношения КНР с полпотовской Кампучией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orientalist@lj
2007-10-03 09:39 (ссылка)
Вынужден Вас огорчить: я хоть и китаист по основной профессии, но не историк. А ХХ веком вообще интересуюсь "постольку поскольку". То, что я читал по истории культурной революции, было на китайском. Проще всего, думаю, пойти на Амазон и поискать по теме. Если у книги несколько рецензий, то можно вполне составить о ней первоначальное представление. О взаимоотношениях Китая с "красными кхмерами" я книг вообще не видел, хотя, возможно, в природе такие существуют. Легче всего посмотреть общие работы о полпотовской Кампучии, обращая внимание на ссылки. Извините, что разочаровал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-10-03 09:54 (ссылка)
никаких проблем
будем искать (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus77_79@lj
2007-10-03 09:00 (ссылка)
"в число которых затесался даже Джордж Буш-младший" - можно дальше не читать. это как клеймо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-10-03 09:18 (ссылка)
в общем-то - да
но сама рецензия мне понравилась - без нее я бы точно купил книгу Холлидея-чжана - и потом бы горько жалел о потерянных денежках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orientalist@lj
2007-10-03 09:47 (ссылка)
Я в свое время купил ее на английском, несмотря на плохую прессу :) Мусорные книги тоже иногда полезно пролистать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexkinzer@lj
2007-10-03 14:15 (ссылка)
да уж, дермецо

(Ответить)


[info]everstti_rymin@lj
2007-10-03 14:18 (ссылка)
Мао совершил единственный в своем роде подвиг за всю многотысячелетнюю историю Китая - при нем каждого китайца обезпечили ежедневным, хоть и одноразовым питанием. Перед величием этого всякие скачки и культурные революции - тьфу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unrealcolonel@lj
2007-10-04 13:07 (ссылка)
Пождозреваю, что на подвиг Мао "интеллигенции" китайской и зарубежной абсолютно плевать, мало того, "интеллигенты" этого подвига и вовсе не замечают, зато все остальные деяния Мао - "незабудемнепростим". То же, что у нас в отношении Сталина-Ленина, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caliban_upon@lj
2007-10-09 06:26 (ссылка)
Знакомый рассказывал, что когда был в Южной Корее его повезли на дачу к коллеге по работе, с корейской стороны, вместе с ним поехали французская семейная пара с детьми. Дети играли и шумели. Тогда мать этого корейца попыталась их успокоить интересным способом - она предложила им ВАРЕНОЕ ЯЙЦО! Дети естественно не прореагировали. Знакомый заинтересовался. Вывод был шокирующий - оказалось, что в Юж.Корее ещё в 80-е годы большинство населения жило впроголодь, что уж говорить про более ранние времена. Так что яйцо было символом благополучия и достатка. Но дети обеспеченных европейцев на это не реагировали. Вот уж точно - сытый голодного не разумеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unrealcolonel@lj
2007-10-10 00:08 (ссылка)
Угу. А потом такие "сытые" с детства легко и не задумываясь ввергают целые страны в нищету и полуголодное существование.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xeye@lj
2007-10-15 17:57 (ссылка)
ну, на счет 80х это загнули. не было уже тогда голода никакого. тогда началось массовое открытие ресторанчиков в стране. т.е. у людей уже появлись лишние деньги чтобы не готовить дома.
другое дело, что там с голодных времен осталось трепетное отношение к еде до сих пор. и уж тем более, у "матери корейца", которая эти голодные годы на себе вынесла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В данном случае -
[info]caliban_upon@lj
2007-10-16 09:55 (ссылка)
я испорченный телефон!))
К сожалению под рукой статистики нет, но если говорить о временах Пак Чжон Хи, умер то ли в 1983, то ли в 1985 годах, 30% статистикой относились к живущим за чертой бедности.
Это конечно не значит, что всё общество голодало - отнюдь нет, но всё-таки не малая часть жила явно не как "сыр в масле катался".
С другой стороны - вы правы, у матери точно должны были остаться яркие воспоминания о голодных годах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nog_inevitable@lj
2007-10-08 10:08 (ссылка)
На всякий случай, может, заинтересует. Вот ЖЖ автора этой рецензии: http://vad-nes.livejournal.com/
Он и вообще интересно пишет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-10-08 10:36 (ссылка)
спасибо большое!

(Ответить) (Уровень выше)