Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2007-10-08 21:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
в сердцах

Так вот.
Мне по хую фиолетовому барабану Сталины, Троцкие, Бухарины, Брежневы, Хрущевы. У них всех есть одно общее. Они все умерли. Стали историей. И спорить с подвыванием и закатыванием глаз по их поводу я не буду. Увольте. Я лучше с либералом затею говнотёрку из-за политковской или с "нашистом" про гопника путина, чем с "троцкистом" о Сталине или со "сталинистом" о Троцком.

Есть два человека, которых я уважаю. Тоже не подвывая и не трясясь праведным гневом, даже если кто-то про них что плохое скажет. Им от этого ничего не сделается, потому что у них просто другие масштабы.

Про второго потом выложу чудную фоту - спасибо одному финскому товарищу, я ее не видел, разве что уж очень старый боян. А потому не счиатется.

А вот эта фотка мне случайно попалась. Тоже вроде не очень каноническая.



(Добавить комментарий)


[info]eldhenn@lj
2007-10-08 16:20 (ссылка)
Красивое фото. ИНтересно, наверное этот образ уже въелся в меня, но на любой фотографии я вижу - "как же он похож на каноническое изображение".

(Ответить)


[info]intatin@lj
2007-10-08 16:31 (ссылка)
Спасибо за фото! Перепощу у себя в родном блоге на diary.ru

(Ответить)


[info]asund@lj
2007-10-08 16:43 (ссылка)
Про фиолетовый барабан - класс. Если можно - буду использовать в разговорах с теми, кто пытается аргументировать что-то нынешнее, ссылаясь на покойников.
Ленина не трону.

(Ответить)


[info]zavsn@lj
2007-10-08 16:47 (ссылка)
Кто второй-то? Маркс?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-10-08 16:57 (ссылка)
завтра будет 40 лет как погиб Че Гевара

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavsn@lj
2007-10-08 17:14 (ссылка)
Была, кстати, такая мысль.
Потом подумал - всё-таки не тех масштабов были его свершения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-10-08 17:20 (ссылка)
как ни странно - именно тех
мне противен культ Гевары - мне, собственно, любой культ проитвен, и к Ленину я отношусь отнюдь без пафоса, если полистать мой ЖЖ
ту в своем городе защел в кантовары - целая полка со школными тетрадками разных размеров с портретом Че - это в буржуазной сытой Финляндии
чуть не стошнило
жалко, камеры с собой не было

но, глядя назад, я понимаю, что кубинцы вообще и Гевара в частности дали очень сильный импульс левому движению - как на уровне практики, так и на уровне мифов - а это тоже неотъемлимая часть человеческого сознания - красноармейцы брали Перекоп или Волочаевку не потому, что изучили "Капитал, том Первый", его не все и грамотные люди могут осилить - очень много букаф :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

интересно
[info]patetlao@lj
2007-10-09 12:35 (ссылка)
Ну ладно, с Троцким, Бухариным, Брежневым понятно, а почему не Сталин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: интересно
[info]rexy_craxy@lj
2007-10-10 01:21 (ссылка)
А почему Сталин???

(Ответить) (Уровень выше)

Понимаю
[info]ex_an_im_ra@lj
2007-10-08 17:05 (ссылка)
С bortnik пообщались? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Понимаю
[info]kommari@lj
2007-10-08 17:13 (ссылка)
(нервно оглядываясь по сторонам)
угу

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Понимаю
[info]kommari@lj
2007-10-08 17:14 (ссылка)
(шопотом) а еще я с ужасом жду товарища йесида (не к ночи будет сказано)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rexy_craxy@lj
2007-10-08 18:06 (ссылка)
Здоровая позиция. У Бухарина, правда, есть, что почитать. Но в целом -- одобрямс и присоединямс.

ЗЫ А второй человек, надо понимать, един в двух лицах? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-10-08 18:35 (ссылка)
ну, в общем где-то так :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kommari@lj
2007-10-08 18:37 (ссылка)
а почитать, кстати, я их всех люблю - ну, разве что у Брежнева читать нечего
хотя Бухарин, имхо, не очень глубок - Троцкий поглубже и поярче, хотя и не без закидонов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]9x19@lj
2007-10-08 19:43 (ссылка)
а по моему, профиль Ленина - это уже канон.

(Ответить)