Вот пункт а) то его и подвел. Отрыв от реальности.

Жестокое оскорбление! Это дуэль!!! Выбираем оружие: Шашки? Шахматы?

крестики-нолики на бесконечной доске :)

Ну-ну... кто предложил - тому и поле расчерчивать!!! :)))

И эти люди еще на "Беобахтера" обижаются! Бортника на вас, злыдни, нет!

Очень умен, но - излишне пуританин...
А обижаемся мы на "Московского беобахтера!" :)))

ну хорошо
сдаюсь
был не прав
погорячился
беру свои слова обратно

Ладно, отложим до тех пор, пока нам не представится бесконечность вселенской вечности - если нас не обманывает философия марксизма-ленинизма. ;)

Вот я тоже не понял, при чем здесь ты ;-)

Я даже не масквич... :)))

:-)

На редкость мерзкая заметка. Как и сама газета.

а вот "Морозов дал признательные показания по ряду других эпизодов своей деятельности"

ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ - это как?

наверное, он признал, что да, разрабатывал таки план прорыва армии Роммеля к Суэцкому каналу

я думаю, он признался в своем участии в ряде хулиганских акций

В связи с чем просил его расстрелять...

не думаю. чтобы он ведет себя в ментовке иронично. Скорее, действительно перессал.

не факт, не факт. му-то невпервой

вряд ли - когда у тебя находят ствол и шьют стрельбу по окнам ФСБ/управы шутить нормальный человек не будет, ну разве что под дурика косит...

Шутить возможно и не будет. А вот общаться свободно - почему бы и нет.

Про кроссовки не понял. Вы сомневаетесь, что красил, или что?

я сомневаюсь, что крашеные кроссовки есть признак опасного экстремиста и правого радикала

А где-то утверждают противоположное?

крашеные кроссовки "ради устрашения" есть в первую очередь признак неадекватности человека.

поэтому неадекватных людей нужно сажать?

в дурку - как минимум. Постольку поскольку психически больные являют собой потенциальную опасность - изоляция необходима. А уж как опасного идиота, бредящего минометными обстрелами Москвы изолирую от меня - вопрос совсем другой.

Кроссовки не для устрашения, а для проведения акций устрашения.
Есть разница - чёрные кроссовки, не будучи устрашающим элементом, могут быть полезны в тёмное время суток, при проведении каких-то там акций.

хорошие красовки всегда сгодятся, даже если не собераешься в них никого устрашать.

Это-то я понимаю, мне просто хотелось подчеркнуть, что и в целом, вне зависимости от того факта, для чего он красил кроссовки, деятельность Мурза трудно назвать деятельностью вменяемого человека. Да и нормальному человеку проще купить черные кроссовки (триста рублей на Черкизовском рынке), чем красить белые, если вопрос был только в цвете.

Это-то бесспорно, Мурз был необычным человеком :)

был...
типун Вам на язык!

опечатка, sorry

Напоминаю, про кроссовки "ради устрашения" -это журналисты придумали.
Я вон себе когда-то потертую джинсковую куртку красил в черный цвет из синего - кого устрашать собирался? В 5 классе?

О ноже баллистическом разведчика.
Так называют НСР-2. Нож разведчика стреляющий. Пистолет встроен в рукоятку.

более правдоподобной мне показалась версия о СБАЛАНСИРОВАННОМ ноже
просто мудачьё в Московском говномольце опять показало свой непрофесионализм

Я просто связался со спецназовцем, который побывал в горячих точках и диверсионную работу вёл... Он сразу понял о чём речь. Просто баллистический нож распостраненное не правильное название... :-)

прочитал статью. Дай бог, чтобы про все наши аресты они так писали. Из огрехов по статье - участие Черного в отряде Басаева, полагаю, утка, сомнительный "баллистический нож" (очевидно, простой метательный нож, но журналисту позволительно не знать терминологии, тем более что МВД пресс-релиза не проводило), о кроссовках, крашенных ради устрашения - это цитата (неизвестной, правда, точности) из самого Мурза.
В остальном - интересно:
- задержан по подозрению в КОНКРЕТНОМ действии, а не за треп
- дает признательные показания
- гладкоствол имелся
Ну, и несомненным политическим плюсом МК является то, что даже эта злобно-антикоммунистическая газетенка не записала его в "красно-коричневые", а сказала так, как оно и есть - националист.
Вот и весь шум - абсолютно из ничего. Взяли его не за треп в ЖЖ, а взяли его по КОНКРЕТНОМУ делу, имеющим косвенное отношение к трепу. Свободе слова в ЖЖ его арест никак не угрожает, этот ваш пост я воспринимаю как попытку оправдать всю ту панику, что вы подняли по поводу Мурза, так как ваша первоначальная версия обернулась пшиком.

посмотрим, что будет дальше

а ничего не будет дальше. Засуспендят идиота/не засуспендят - мы с вами как писали в ЖЖ-шку, так и будем писать, как издавали мы с роебятами журнал, так и будем издавать, как работали в партии, так и будем работать. От того, что фашику срок впаяют, не изменится ничего - просто без шумной деятельности КБ глядишь, на марксистов будут обращать более пристальное внимание...

Вы бы, дорогой товарищ, чуть внимательней относились к своим словам. Ибо Мурз - не "фашик".

ну да, человек, который написал фашистскую по сути экономическую программу - не фашик? Империалисты у нас, оказывается, к фашизму никакого отношения не имеют, оголтелый национализм - не есть признак фашизма? Приехали... Ага, якшание с Беловым у нас - признак антифашизма что ли???

>оголтелый национализм - не есть признак фашизма?
Что такое "оголтелый" национализм и чем он отличается от "неоголтелого"?

>якшание с Беловым у нас - признак антифашизма что ли?
Это вообще не признак чего-либо.

Что такое "оголтелый" национализм и чем он отличается от "неоголтелого"?

- значение слова "оголтелый" смотрите в словаре Даля.

>якшание с Беловым у нас - признак антифашизма что ли?
Это вообще не признак чего-либо.

- Не подскажете ли мне, почему я, например, не якшаюсь с Беловым? Наверное, потому, что он мне враг... а ему, наоборот - друг. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты...

Кем только человека не обозвали: одни - сталинистом, другие - националистом. Ещё либералом бы для полного комплекта и троцкистом...

те. которые не разбираются в оттенках, может, и могут назвать его сталинистом и кем угодно. Но вообще-то он самый натуральный националист и даже фашист.

Откуда это видно? Из его неприязни к иммигрантам? В таком разе следуя вашей логике в фашисты можно чохом записать ЗОГ весть сколько народу.
Это правильно? Это неправильно.

странный фашист пошел у нас в стране - мемориальные таблички казакам-эсэсовцам разбивает...

странным фашистом был Адольф Гитлер - расстрелял вождя штурмовых отрядов Рэма, а потом расстрелял фашиста Канариса, организатора многих фашистских движений в сателлитах Германии, вынудил к самоубийству фашиста Роммеля. Почему какие-то там леваки его проклинают? Вам вообще известно, что между собой фашисты могут драться, и весьма ожесточенно? Армянские и азербайджанские фашисты в 91-м начали вырезать друг друга. И, спрашивается, кого из них вы поддерживаете? Чеченские и российские фашисты мочат друг друга уже который год - ваши симпатии на чьей стороне? Или хотите с автоматом в Чечню поехать "чехов мочить"? Российские-то цивильнее выглядят. Точно так же и тут - идет борьба оголтелых фашистов с более адекватными фашистами, и мне, честно говоря, адекватные фашисты менее нравятся - они способны привлечь массы, вот вас, например, привлекли на обслуживание своих интересов, в то время как маршировать во славу фон панвицев умный человек явно не пойдет.

С первыми тремя фразами не поспоришь. Четвёртая меня удивила. Может быть, я чего-то важного про армяно-азербайджанский конфликт не знаю? Но после "чеченских и российских фашистов" я пришёл к выводу, что для Вас "фашист" - не термин, а ругательство.

нда? Выходит, идеалы армянских националистов ничего с фашизмом не имеют общего? Последовательный национализм - это и есть фашизм. Что за идиотская манера - делить националистов на "плохих" и "хороших", не понимая, что нет его, "хорошего национализма", в природе не существует. Национализм - это всегда разобщение людей, война, ненаучное мышление, служба интересам капитала, демагогия и т.д. Коммунисты не могут не считать национализм враждебной идеологией, а крайний, наиболее последовательный случай враждебной коммунистическим принципам идеологии - фашизм.

>странным фашистом был Адольф Гитлер - расстрелял вождя штурмовых отрядов Рэма, а потом >расстрелял фашиста Канариса, организатора многих фашистских движений в сателлитах Германии, >вынудил к самоубийству фашиста Роммеля. Почему какие-то там леваки его проклинают? Вам вообще >известно, что между собой фашисты могут драться, и весьма ожесточенно?
Следуя вашей логике, можно с полным правом объявить Великую Отечественную "внутренней разборкой" Сталина и Гитлера - мол, коммунизм и фашизм - суть одно.
Это как раз не междусобойчик, а принципиальное неприятие человеком фашизма и его пособников.

>Чеченские и российские фашисты мочат друг друга уже который год - ваши симпатии на чьей стороне?
Какой смысл вы вообще вкладываете в слово "фашизм"?

Это как раз не междусобойчик, а принципиальное неприятие человеком фашизма и его пособников.

- это как раз междусобойчик, ибо принципиальных разногласий по форме правления и собственности на средства производства между фашней-гитлеропоклонниками в виде фон панвицев и фашней-гитлероненавистниками в виде КБ нет. Есть лишь спор (довольно-таки яростный) относительно второстепенных вещей - либо выражать откровенно фашистские идеи, либо маскировать их, примазываясь к победам Советского Союза (чем и объясняются восторги по поводу побед Красной Армии в ВОВ).

Какой смысл вы вообще вкладываете в слово "фашизм"?

- фашизм - крайняя форма буржуазной идеологии, включающая империализм, национализм и государственно организованный терроризм. Фашизм от других крайних течений отличается тем, что может привлечь на свою сторону значительные массы. У вас есть сомнения, что обе стороны чеченского конфликта исповедуют империализм, национализм и применяют террор? У вас есть сомнения, что с помощью националистической демагогии с обеих сторон к преступлениям воюющих кланов буржуазии привлекаются и пролетарские и крестьянские массы? вы усматриваете существенную разницу между заявлениями Гитлера про уничтожение славянства, еврейства и других неполноценных и заявлениями многих командиров российской армии о необходимости применять ОМП для усмирения Кавказа, потому что там живут "чурки черножопые", "вчера с ветки слезшие"?

Товарищ Бортник, вы весьма умны, не спорю.
Однако, не кажется ли вам, что такое определение фашизма черезчур общее?
Я бы например сказал, что Мурз - патриот, его национализм весьма ироничен.
Или патриотизма быть не должно?

еще раз повторяю: патриот - это любитель ЧЕГО? Абстракции под названием "Россия"? Российского государства под названием РФ? Не существующего в объективной реальности СССР? Вы уверены в благости такой любви? Я лично нет, все оперирования патриотов с абстрактными выспренными фразами сводятся к защиту существующего государства (неважно, как оно называется - США, Ирак, Россия, Папуа Новая Гвинея), которое я вовсе не считаю необходимым защищать.

Ваша позиция понятна. Я ее не разделяю. Спорить с вами не буду, предлагаю тему закрыть и при случае надеюсь пообщаться еще.
Кстати, немного рекламы - аозможно вам будет интересно сообщество http://community.livejournal.com/agro_ru/profile

Я всю прошлую зиму проходил в чёрных кроссовках - хоть бы кто-то испугался. Наверное, мне недостаёт межконтинентального каббалистического ножа...

>он реально боролся с прославлением власовцев и коллаборационистов
ППКС. Его "Фпирёд, герои РОА" вещь шедевральная, архиполезная и архиважная.

+100

сколько не ругаются некоторые товарищи: Мурз
а) культовая фигура ЖЖ
б) его посты к памятным дням Советской военной истории сделали для всех, кому дорого наследие СССР больше, чем некоторые организации
в) он реально боролся с прославлением власовцев и коллаборационистов - а не плакался в свои уютненькие журнальчеги, как мы

+ 1
То, что я хотела бы сказать.
Вы успели прежде меня.

Возможно крму-то власовцы и оранжоиды очень нравятся. Но внешне эту противоестественную любовь они не проявляют.