Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2007-11-01 16:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
если Нахамкиса и нет - его надо выдумать
Из тюремного дневника мятежного генерала Маркова (1917 г.) (генерал сидит по делу корниловского мятежа)

26, 27 октября (старый стиль).
К нам постоянно поступают все новые и новые сведения. Ставка потеряла голову. Черемисов ведет крупную игру. Керенский бежал в Псков и оттуда с 3-конным корпусом повел наступление на Питер. Какая злая ирония, даже корпус тот же. Говорят, Зимний дворец горит, мне делается омерзительной вся эта выплывшая на поверхность сволочь. 27-го получено сведение о новом составе министерств с Лениным во главе и Нахамкисом в качестве военного министра. Как пала Россия — шпион стал во главе ея, а жид — во главе армий.

жЫд Нахамкис, которого так любовно упоминает будущий белый генерал, работал редактором "Известий", никаким военным министром он не был и быть не мог - по декрету 2-го Всероссийского съезда Советов никакого военного министра не было вообще - был создан Комитет по военным и морским, в составе трех народных комиссров - Антонов-Овсеенко, Дыбенко и Крыленко, все трое разве что хохлы, но уж никак не евреи - но надо же убедить себя, что к власти на Святой Руси пришли жЫды!


(Добавить комментарий)


[info]puffinus@lj
2007-11-01 11:54 (ссылка)
В данном (и не только) случае слова "жид" и "шпион" - невероятно удобная штука. В том же 1917 году, например, возражать Ленину было невероятно трудно - в смысле, неоткуда брать аргументы. Вот, допустим, говорит он, что нужно прекращать войну как можно скорее. И как тут поспоришь? Вся страна, мягко говоря, залюбилась воевать, а смысл войны решительно непонятен. Или вот выступает Ленин за передачу крестьянам помещичьих земель. Что на это возразишь? Что крестьяне перетопчутся и так? Или - что решение вопроса нужно отложить до турецкой пасхи - в смысле, до созыва Учредительного собрания.
Но можно запросто избавиться от необходимости искать аргументы. Просто встань в позу покрасивше и гневно выкрикни: "Немецкий шпион! Сколько Вильгельм тебе заплатил?". И все!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-11-01 12:00 (ссылка)
я читал Раскольникова "Кронштадт и Питер в 1917 году" - там в октябре на всех митингах на всех фронтах только одно от солдатиков - "Заканчивайте войну!"
даже про землю меньше - а именно про войну
у Керенского когда военный министр заикнулся про сепаратный мир - тут же в отставку отправили - потому как союзники же, как же!

в общем идиоты - просрали все полимеры - а потом еще и удивлялись

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-11-01 12:05 (ссылка)
Идиоты, но только потому, что "потом удивлялись". А, стоя у власти, по-другому они действовать и не могли - слишком уж были завязаны на пресловутых союзников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rexy_craxy@lj
2007-11-01 13:15 (ссылка)
Уточнение: "их" прибыли были завязаны на капиталы "союзников". Войну нельзя было "прекратить" при существовавшем строе, пока она приносила прибыли крупнейшим капиталистам. Ильич тогда же это примерно так и формулировал.

(Ответить) (Уровень выше)

Земля - крестьянам. Море - матросам.
[info]rouric@lj
2007-11-01 14:52 (ссылка)
Какая передача земли?!!!! Помещиков тогда практически не было.
Каким крестьянам?!!!

Вы декрет о земле читали?

Там кроме демагогии и посыла на%уй (в то самое Учредительное собрание) и к 242 крестьянским наказам есть только одна мысль:
Вся земля государству
и одна фраза:
"Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются" ... пока.

Действовал декрет до января 1918.

И всё ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2007-11-01 13:58 (ссылка)
Интересно, а кто был в революции Нахимсон? в 20-30 годы Владимирский проспект именовался проспектом Нахимсона, а в Петергофе есть и сейчас ещё канавка Нахимсона.

А вообще-то известно, что матросы комплектовались в основном из украинцев, так что эта тройка действительно обусловлена по-видимому(:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-11-01 14:49 (ссылка)
главредактором "Известий ВЦИК" и был, собственно

(Ответить) (Уровень выше)

Вы антисемит?
[info]rouric@lj
2007-11-01 14:24 (ссылка)
Тогда почему товарища Абрама обидели? А товарищ Троцкий разве к армии не имел отношения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы антисемит?
[info]kommari@lj
2007-11-01 14:48 (ссылка)
Лев Давыдыч к армии поначалу отношения не имел - он был поставлен на министерство иностранных дел
при этом страшно ругался - за три дня опубликуем все тайные договоры царя и Временского правительства - и закроем мидовскую лавочку: у пролетариата нет дипломатии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы антисемит?
[info]rositsa@lj
2007-11-07 10:37 (ссылка)
Так генерал был пророком - он предвидел появление Троцкого! ;-))))

(Ответить) (Уровень выше)