Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2007-11-15 22:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
поэт в России больше чем поэт
Сознавая свою серость необразованность, я читаю иногда даже очень странные вещи. Вот решил почитать сборник эссе поэта Иосифа Бродского, некоторые стихи которого очень люблю. И в эссе "Напутствие" - речь перед выпускниками Уильямс-колледжа (на английском, кстати, языке), США,  прочитанную поэтом в 1984, наткнулся на дивный кусочек, который просто не могу не выложить.

Двадцать лет назад в одной из многочисленных тюрем на севере России произошла следующая сцена. В семь часов утра дверь камеры распахнулась, и вертухай обратился с порога к заключенным:
— Граждане! Коллектив ВОХР вызывает вас на социалистическое соревнование по рубке дров, сваленных у нас во дворе.

В тех краях нет центрального отопления, и органы УВД взимают своеобразный налог с лесозаготовителей в размере одной десятой продукции. В момент, о котором я говорю, двор тюрьмы выглядел точно, как дровяной склад: груды бревен громоздились в два и три этажа над одноэтажным прямоугольником самой тюрьмы. Нарубить дрова было, конечно, необходимо, но таких социалистических соревнований раньше не было.

— А если я не буду соревноваться? — спросил один заключенный.

— Останешься без пайка,— ответил страж.

Раздали топоры, и дело пошло. Узники и охрана вкалывали от души, и к полудню все, в первую очередь изголодавшиеся зеки, выдохлись. Объявили перерыв, все сели перекусить, кроме заключенного, который спрашивал утром об обязательности участия. Он продолжал рубить. Все дружно над ним смеялись и острили в том духе, что вот-де, говорят, будто евреи хитрые, а этот— смотри, смотри... Вскоре работа возобновилась, но уже с меньшим пылом. В четыре у охранников кончилась смена. Чуть позже остановились и зеки. Лишь один топор по-прежнему мелькал в воздухе. Несколько раз ему говорили «хватит», и заключенные, и охрана, но он не обращал внимания. Он словно втянулся и не хотел сбивать ритм или уже не мог.

Со стороны он выглядел роботом. Прошел еще час, два часа, он все рубил. Охрана и заключенные смотрели на него пристально, и глумливое выражение на лицах сменилось изумлением, затем страхом. В половине восьмого он положил топор, шатаясь, добрел до камеры и заснул. В остаток срока, проведенного им в тюрьме, ни разу не организовывалось социалистическое соревнование между охраной и заключенными, сколько бы дров ни привозили в тюрьму.

В этом фрагменте замечательно всё: от указания на национальность единственного человека, своим примером бросившим вызов, хоть и в малом, бесчеловечной советской машине, бывшей во много раз сильнее его, до мастерства, с которым поэт, с присущим ему талантом, изобразил эту сцену. Я просто представляю молодых американцев, которые, открыв рот, слушали этот волнующий рассказ. Тем более что было это во времена Рональда Рейгана, красная империя была зла, очень зла, и каждый американец не мог не прочувствовать всю глубину правды далекой им советской жизни, раскрываемой поэтом.

То, что уважаемый поэт пиздел как Троцкий - это уже неважно. Это мы, советские и русские люди, прекрасно знаем, что сидельцев в тюряге и на зоне ни на какие соцсоревнования никогда не вызывали, а просто давали инструмент - и гнали работать. А кто откажется - того в карцер. Но мы же далеко от Уильямс-колледжа, правда?


(Добавить комментарий)


[info]babs71@lj
2007-11-15 17:56 (ссылка)
А от анекдота (а рассказанная история - именно анекдот в старом значении этого слова) не требуется точность. От него требуется соответствие духу времени, а оно тут есть. Кроме того, не исключаю, что в 20-е или 30-е годы, когда вовсю занимались "перековкой" заключенных, нечто подобное вполне могло быть. Да и в 60-е годы, когда до коммунизма оставалось лет 20, кому-нибудь вполне могла взбрести в голову такая идея.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-11-15 18:02 (ссылка)
нет
это не анекдот
это некая моральная притча, прочитанная молодым американским людям, иллюстрирующая возможность одиночки противостоять Системе
к сожалению, ложь, заложенная в фактуре притчи, подрывает - покрайней мере для меня - всю ее ценность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babs71@lj
2007-11-15 18:15 (ссылка)
Все-таки я не вижу здесь лжи. Если учесть, что социалистическое соревнование между заключенными существовало реально, то такой единичный случай вполне мог произойти.
И вообще, может именно из-за этого случая такое соцсоревнование между зеками и охраной больше и не проводилось? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dahr_blog@lj
2007-11-15 18:22 (ссылка)
А почему собственно, больше не проводились? Передовик же даже наметился. Премировали бы его двойным пайком и ставили бы другим зк в пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_maximov@lj
2007-11-16 05:12 (ссылка)
... а если бы показанную норму выработки снижал -- то и паек отбирали бы.

Короче, туфта.

(Ответить) (Уровень выше)

М-да...
[info]caliban_upon@lj
2007-11-15 18:09 (ссылка)
И ведь кто-то, вполне вероятно - верил!
А то как же без этого!!! Вот только у поэта недоработка - во дворе тюрьмы должны были на цепях сидеть медведи, а во время обеда вертухаи должны были жрать водку, заедая это всё апельсинами и обязательно под цыганочку и т.д. и т.п. в подобном духе...
В общем - недоработка у поэта... ))

(Ответить)


[info]kouzdra@lj
2007-11-15 18:17 (ссылка)
Это мы, советские и русские люди, прекрасно знаем, что сидельцев в тюряге и на зоне ни на какие соцсоревнования никогда не вызывали, а просто давали инструмент - и гнали работать

Я не могу назвать историю невероятной. Жизнь устроена все-таки намного сложнее, чем обыденные представления о ней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-11-15 18:36 (ссылка)
а вот весь мой опыт бывшего советского человека вопиёт: неправда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2007-11-15 19:10 (ссылка)
Насчет тюрьмы я конечно не в курсе, но в некоорых не менее невероятных вроде бы ситуациях я участвовал лично: например как-то весной 1987 года сидел с погонами рядового в за терминалов в теплом (относительно увы) кресле и смотрел со второго этажа на майоров, бегавших с лопатами и ровнявших сугробы "по ниточке".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_socialist@lj
2007-11-15 21:15 (ссылка)
А мой почему-то не вопиет. Несмотря на то,что Бродского,как человека не уважаю,история вполне правдоподобная. Фальши никакой. Было ли на самом деле,естественно,не знаю. Как и ты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamarado_anton@lj
2007-11-15 18:18 (ссылка)
так И.Бродский вроде не сидел? да он вообще на суде работать принципиально отказывался, насколько я помню. или это он так для литературы и либеральных ценностей гы-гы :) ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-11-15 18:36 (ссылка)
у него ссылка была, насколько я помню
не очень напружная
если в следственной тюрьме - то там точно дров не рубили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dahr_blog@lj
2007-11-15 18:19 (ссылка)
Невнятную притчу поведал нам поэт.
Оставим пока в стороне достоверность изложеного, рассмотрим нюансы.
>кроме заключенного, который спрашивал утром об обязательности участия. Он продолжал рубить.
<В голову приходит мысль: вот ведь парень сдрейфил без пайка остатся. Других причин рвения не наблюдается.
>Несколько раз ему говорили «хватит», и заключенные, и охрана, но он не обращал внимания.
<Мне почему то казалось, что когда в лагере охрана говорит заключённому, например, "Хватит", то это высказывание врятли имеет форму дружеского пожелания. Всётки кровавыйгулаг, а не институт благородных девиц.
>и глумливое выражение на лицах сменилось изумлением, затем страхом.
<Пологаю рубящий дрова еврей это самое страшное зрелище которое представало глазам охранников и заключённых "в одной из многочисленных тюрем на севере России". Но лично я, вероятно по убогости своей, пугающим его не нахожу.
>В остаток срока, проведенного им в тюрьме, ни разу не организовывалось социалистическое соревнование между охраной и заключенными, сколько бы дров ни привозили в тюрьму.
<Мне кажется отсутствие "соцсоревнований" имеет более логичное обоснование чем псих с топором. Просто "прикол повторенный дважды, не прикол".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-11-15 18:37 (ссылка)
рубящий дрова еврей это самое страшное зрелище которое представало глазам охранников и заключённых
***
да, именно так!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magomed88@lj
2007-11-15 19:50 (ссылка)
Вот и мне примерно так показалось ... Бред какой то , ИМХО .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_balki@lj
2007-11-15 19:12 (ссылка)
определённо, некоторым неуравновешенным личностям топор в руки давать явно опасно. для окружающих :)

(Ответить)


[info]tekhnik76@lj
2007-11-15 23:31 (ссылка)
Да, действительно бред.

(Ответить)


[info]tekhnik76@lj
2007-11-15 23:51 (ссылка)
Кстати, что характерно, автором не указывается за что сидел этот жУткий еврей с топором.

(Ответить)


[info]rexy_craxy@lj
2007-11-16 02:29 (ссылка)
Гнида -- она и есть гнида. И стишки его так же смердят, хоть и складно сложены.

(Ответить)


[info]___lin___@lj
2007-11-16 03:37 (ссылка)
Музыка навеяла воспоминания:
“Как-то, на очередных военных сборах, нас заставили чистить снег…
А у меня было плохое настроение… и лопату дали черти какую.. в общем, я рубил и кромсал лед с криками и смехом, представляя как взяточников с военной кафедры рублю…Комментировал сей процесс, наверное весьма громко.
Остальные участники очистки территории стали присматриваться…потом кто-то сказал – а ведь он может и нас так, лопатой-то этой…
В общем, как-то получилось, что лопату мне больше не доверяли…
Правда, потом доверили кувалду – но это другая история…”
А еврей с топором, наверное намного-намного страшнее меня с лопатой.
Правда и тюрьма, не “санаторий” cборов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2007-11-16 03:55 (ссылка)
Работающий еврей - это действительно страшно. Если уж евреи стали дрова рубить - что же ждёт всех остальных?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tekhnik76@lj
2007-11-16 04:32 (ссылка)
Особенно когда дрова закончатся...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oct_ober@lj
2007-11-16 09:35 (ссылка)
Я тоже советский человек, а в эту историю верю. Вот доводы в пользу:

1) тюрьма маленькая ("одноэтажны[й] прямоугольник") и низкотехнологичная (печное отопление). В таких условиях все - и персонал, и заключённые, - друг друга знают: по фамилии-отчеству, статьям, характерам, домашним обстоятельствам. В результате охрана не давит охраняемых как безликую массу, а сосуществует с ними как-то... на семейной ноге, что ли... или на колхозной. Ну, служба службой, а с людьми надо по-людски.

2) Инициатива исходила от охранников. Не офицеров следственной или политвоспитательной части, а таких же мужиков, как охраняемые. Чего бы не посоревноваться с теми, кого воспринимаешь как равных? Тем более что осмысленный физический труд - это хорошее развлечение после унылого стояния с ружьём. "Узники и охрана вкалывали от души".

3) Придушило инициативу, скорее всего, начальство. Поводом стало выявление среди заключённых опасного психа, но истинной причиной, имхо, было опасение недопустимого панибратства между охраной и охраняемыми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2007-11-16 09:45 (ссылка)
не наблюдал я братства между охраной и сидельцами

сам, к счастью, не сидел нигде, кроме "губы" в армии (тьфу-тьфу-тьфу)
но с сидельцами и с охранниками общался
не вписывается в то, что я слышал
все там поставлено на уставах, правилах и распорядках
и в них описанному Бродским места нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oct_ober@lj
2007-11-16 11:29 (ссылка)
Речь не о братстве, а о человеческом отношении к сидельцам. Мой источник - солдат внутренних войск, охранявший в 1987 году небольшую колонию общего режима - говорил, что таким оно и было. Судя по книжкам, в середине 60-х осуждённых тем более рассматривали не как отребье, а как таких же советских людей, только оступившихся. И, кажется мне, смысл вызова на соревнование в том и состоял, чтобы подбодрить сидельцев, подтвердив их советский статус.
А "условный еврей" усмотрел в товарищеском жесте издевательство и начал героически сопротивляться... Получается, что этот рассказ - печальная история о том, как народ и интеллигент в очередной раз не поняли друг друга.

(Ответить) (Уровень выше)

Другой поэт, поближе к жизни
[info]lkfglkjf@lj
2007-11-16 13:11 (ссылка)
Сидели пили вразнобой
"Мадеру", "старку", "зверобой" -
И вдруг нас всех зовут в забой, до одного:
У нас - стахановец, гагановец,
Загладовец, - и надо ведь,
Чтоб завалило именно его.

Он - в прошлом младший офицер,
Его нам ставили в пример,
Он был, как юный пионер - всегда готов, -
И вот он прямо с корабля
Пришел стране давать угля, -
А вот сегодня - наломал, как видно, дров.

Спустились в штрек, и бывший зек -
Большого риска человек -
Сказал: "Беда для нас для всех, для всех одна:
Вот раскопаем - он опять
Начнет три нормы выполнять,
Начнет стране угля давать - и нам хана.

Так что, вы, братцы, - не стараться,
А поработаем с прохладцей -
Один за всех и все за одного".
...Служил он в Таллине при Сталине -
Теперь лежит заваленный, -
Нам жаль по-человечески его...

(Ответить)

Оффтоп
[info]seann@lj
2007-11-17 08:47 (ссылка)
В том же 1984 Бродский выступал перед выпускниками в Беркли и говорил о добре и зле. Когда увидела дату 1984, подумала - и усомнилась, и поставила "Основной инстинкт", чтобы пересмотреть - да, все точно: Бродского слушали Кэтрин Тримелл и ее подруга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]kommari@lj
2007-11-17 09:01 (ссылка)
не исключено, что это и есть то самое выступление
просто в Беркли много разных колледжей
в этом эссе он связывает приведенный в постинге эпизод с Нагорной проповедью

(Ответить) (Уровень выше)