kommari: еще...

(Добавить комментарий)

	d_pankratov@lj 2007-12-11 14:42 (ссылка)
	мне тяжелей всего ощущать то счастье, которое потеряли те, кто никогда не поймёт, каким оно могло бы быть... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kommari@lj
2007-12-11 14:48 (ссылка)

я даже о не о счастье
я, кстати, особо счастлив не был ни тогда, ни сейчас - и вряд ли когда буду - у вас нет другого глобуса? (с)

просто из 2007 года это воспринимается как свет из другого мира - не из худшего и не из лучшего - я даже не настаиваю :) - а просто из другого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d_pankratov@lj 2007-12-11 14:50 (ссылка)
	в том другом была у народа другая душа... и та душа мне гораздо ближе, чем сегодняшняя... сутяжная и барыжная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eldhenn@lj 2007-12-11 16:55 (ссылка)
	Вам сколько лет? О, уже за 30? Самое время понять, что раньше Солнце светило ярче, трава была зеленее, девушки красивее :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

d_pankratov@lj
2007-12-11 17:06 (ссылка)

разве я вёл речь о мире и его красоте?
я вёл речь об устремлениях
и раньше они были иными
а ваш сарказм мне понятен... защитная реакция
никто не говорит: поворачивай!
я просто хочу сказать: помните
для того, чтобы понимать, что есть на свете иные ценности, кроме мошны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arseny_tsaplev@lj 2007-12-11 20:24 (ссылка)
	Каждый человек сам для себя решает, какие у него ценности. И от политического строя это зависит мало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d_pankratov@lj 2007-12-12 00:30 (ссылка)
	ваша первая половина фразы противоречит второй, вернее исключает нелогично если сам решает, то уж тогда он сам и решит важен для него "политстрой" или нет, верно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arseny_tsaplev@lj 2007-12-12 02:59 (ссылка)
	Неверно. Софистика. (Ответить) (Уровень выше)

	kommari@lj 2007-12-11 14:49 (ссылка)
	... но вот отсутствие рекламы на улицах - это счастье, и вполне конкретное!!! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_denox88855@lj 2007-12-11 15:34 (ссылка)
	А что плохого в этих фотографиях? Показана счастливая страна. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2007-12-11 15:50 (ссылка)
	ну, есть ведь люди, которые жителей этой страны называют рабами, винтиками, советскими зомби - и прочее (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_denox88855@lj 2007-12-11 15:51 (ссылка)
	Вы имеете ввиду в комментах? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2007-12-11 16:10 (ссылка)
	ага в комментах к одному моему предыдущему посту (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_denox88855@lj 2007-12-11 17:13 (ссылка)
	А, всё понял. ;-) (Ответить) (Уровень выше)

arseny_tsaplev@lj
2007-12-11 20:29 (ссылка)

Одно другому, между прочим, не противоречит. Рабы в какие-то моменты вполне могут быть счастливыми, особенно если не осознают (или не полностью осознают) свое рабское состояние.
Думаете, у крепостных крестьян в XIX веке не было счастливых моментов?

(Ответить) (Уровень выше)

	aleks1958@lj 2007-12-11 16:26 (ссылка)
	Тот прошлый пост - событие, конечно... Ну что, в общем 3-х кратный перевес совкофилов. Так что хорошо. Осталось согласовать некоторые детали. :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2007-12-11 16:31 (ссылка)
	да уж и не говорите - про событие! там до сих пор комментарии идут и идут а уж поле для социолога - на диссертацию (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eldhenn@lj 2007-12-11 16:53 (ссылка)
	Дык! Ст. о. уп. Гоблин у себя ссылку дал! Сколько вы ему заплатили, признайтесь? :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2007-12-11 17:46 (ссылка)
	он даже не во френдах у меня, кстати а еще вроде бы он запутинец - а я нет (Ответить) (Уровень выше)

aleks1958@lj
2007-12-11 17:13 (ссылка)

Наверняка.Сегодня одного - не выдержал послал ( интеллигентно).
А одного ... В общем буду работать.

Говорю - телик на полгода - мозги прочистятся.
Доренко посадить в телевизор , поручение дать- все сделает ( надо же отмываться за 90) :)))

(Ответить) (Уровень выше)

eldhenn@lj
2007-12-11 16:52 (ссылка)

Во-первых, незачем передёргивать. Это раздражает глупых людей и производит нехорошее впечателние на умных.
Во-вторых, перед нами классический пример специально отобранных фотографий.
В-третьих, примерно половина из них совершенно ничего не говорят об СССР. Переполненные пляжи Крыма и Сочи были тогда и остались сейчас. Дороги и автомобили на них были тогда и остались сейчас. Дети, подростки, девушки и юноши, взрослые, старики - были и есть. Красивые девушки и женщины были и есть. Вот бассейна в центре города уже нет - чего нет, того нет.
В-четвёртых, подборка очень разновременная - от 60х(?) до конца 80х.
Ну и в-пятых, Москва - не лучший объект для сравнения "тогда и сейчас".

Резюме.
В качестве иллюстрации "как мы жили", БЕЗ выводов - и те, и эти фотографии неплохо смотрятся. В качестве доказательства чего-то кому-то, в качестве аргумента - не смотрятся никак.

С глубочайшим уважением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

andyu_vrai@lj
2007-12-11 17:09 (ссылка)

Вы как то не с тем боретесь, ПМСМ.

Главная ценность ТЕХ фотографий в том, что они показывают, что И тогда была нормальная жизнь, что не "все сидели в ГУЛАГе", а чтение лайна от волосатого лауреата было, якобы, недоступным счастьем совсем не для всех "зашуганных КГБ совков".

Что И тогда не было "серой толпы", что люди отдыхали, работали, одевались по моде, покупали апельсины и имели чувство собственного достоинства. Что в Москве таки И тогда были автомобили и дорожные указатели, а улицы мыли и чистили от снега. Да, И тогда отдыхали "на югах", где женщины, о ужосс, раздевались до купальников, обнажая себя "против мнения парткома".

Просто, про те времена, совсем ещё недалёкие, накидали многим в моск уже столько говна, что напоминание даже об этой банальщине вызывает море слюны и реки спермы, то ли у изнасилованных коммунизмом, то ли у обласканных "нашими". Уж извините.

А дальше каждый, безусловно, судит в меру своей испорченности/воспитанности и выбирает то, что ему нравится/больше по душе. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the_most_human@lj 2007-12-11 19:49 (ссылка)
	Так Москва и тогда была - не Россия. (Ответить) (Уровень выше)

	arseny_tsaplev@lj 2007-12-11 20:27 (ссылка)
	Вот Вы странный человек. Никто никогда, кажется, и не утверждал, будто до 1991 года в Москве медведи по улицам ходили. (Ответить) (Уровень выше)

eldhenn@lj
2007-12-12 03:52 (ссылка)

Так думают разве что конченные идиоты. Типа свидомых. КОторых может переубедить только лоботомия.

Фотографиями всё-таки больше хотят показать, что в СССР было ХОРОШО. И вот тут-то начинается масса проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kommari@lj
2007-12-12 06:34 (ссылка)

Фотографиями всё-таки больше хотят показать, что в СССР было ХОРОШО
***
Вы явно неглупый человек - и так упрощаете и оббощаете
нет такого, чтобы было ХОРОШО или ПЛОХО
кому-то хорошо, кому-то плохо, кому-то хорошо сейчас и плохо через два часа - кому-то наоборот

критерии ХОРОШО и ПЛОХО тоже у всех разные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот именно.

eldhenn@lj
2007-12-12 07:59 (ссылка)

Не бывает. Поэтому призыв "смотрите, как хорошо было в Союзе!" - некорректен. Более того, он отталкивает ещё дальше потенциальных союзников, поскольку они знают, что НЕ ВСЁ было так, как на фото.

Нас в школьном лагере тоже отправляли в колхоз. Помогать колхозникам, тесезеть. Из воспоминаний. Сеновал - отвратительная огромная куча, сложенная из брикетов СЫРОЙ травы. 3-4 брикета вглубь - трава гниёт. Амбре... Ещё пара впечатлений о сеновале. Первое - школьники-девятиклассники трудятся в поте лица 3.5 часа. Каким-то чудом ворочают и закидывают на верх гигантские брикеты (уже не помню, но там были обычные брикеты, которые даже в одиночку в принципе можно было тащить, а были огромные, выше нашего роста), по пять-шесть человек на брикет. Прошло 3.5 часа. Приезжает аццкая машина, с вилами длиной с мою руку, с подъёмником, и за 20 минут проделала ровно столько же работы, сколько мы за 3.5 часа. Второе впечателение - вывезли как-то нас на сеновал в субботу. Хотя в субботу мы работать не должны были. Оказалось - сеновал перегрузили! Надо было сгружать с него обратно на машины.
Комментировать свои впечатления не буду.

(Ответить) (Уровень выше)

	b_al_u@lj 2007-12-12 06:22 (ссылка)
	Классно, спасибо. Но все же рекомендую поискать картинки горожан, добровольно-принудительно отправлявшихся на сельхозработы. Воспоминания не самые приятные. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2007-12-12 06:35 (ссылка)
	раз пять ездил не перетрудился помогли деревне, турнепс собиради и картошку потом пили вотку и пели песни было весело (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

b_al_u@lj
2007-12-12 11:06 (ссылка)

Ничего плохого в том, чтобы работать физически, конечно нет. Но все-таки каждый должен заниматься тем, на что он учился. Мне сложно представить, например, гугловского инженера, собирающего картошку. Экономически это невыгодно - из-за этого и придумали разделение труда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kommari@lj
2007-12-12 11:48 (ссылка)

Экономически это невыгодно - из-за этого и придумали разделение труда.
***
пусть латинос-нелегалы aka "морые спины" из-за Рио-Гранде буряк собирают за гроши, пока чуваки в Гугле будут миллионы зарабатывать

это я и называю - буржуазным мышлением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	b_al_u@lj 2007-12-13 03:22 (ссылка)
	Нет у меня никакого буржуазного мышления! Тема обсасывается здесь - http://gavrilaf.livejournal.com/163580.html?thread=1520892#t1520892 (Ответить) (Уровень выше)