Вот этот мужик Сталина гораздо симпатишней.

ну дык!

Фотошоп!

Прикинь, чувак, у него и книжки круче, чем у Сосо :)

Да, Володька пацан чоткий!

Просто у Сталина упор на экономику.
А если надо "крутые" - О.Бланки самое то! :)

Не думаю. У него нет той _мощи_ во взгляде!

Так это он еще речь толкать не начал. :-)

кстати,вчера мне таки привезли книгу Логинова "Владимир Ленин".Помните ,Вы советовали?
Долго везли,сказали что тираж маленький,трудно достать.

ага, я рад
потому что книжка действительно хорошая
и Логинов не коньюктурщик
при этом ни в какую сторону

Ну так Логинов вообще известный лениновед. И взгляд у него на левую мысль мне очень нравится. Его последний комментарий к программе молдавских коммунистов мне очень понравился.

> Его последний комментарий к программе молдавских коммунистов

URL?

http://puls.md/article.php?id=390

10x
а сама программа?

Проект Программы здесь http://levyi.web-box.ru/politica/proekt-kredo/ или на сайте "коммуниста" http://www.comunist.md/index.php?idPaper=30&class=Articles&action=getDetail&id=56

По ней не только Логинов высказал свое мнение. Делягин, Вебер, Межуев, Фурман это из российских политологов. А из европейских целая куча мнений левых политиков, участвовавших в Съезде Европейских левых в Праге: http://puls.md/article.php?id=362

Спасибо. Ниасилил, бо обычный розовый бред. К марксизму отношения не имеет. И, кстати, похвалы "политологов" (даже не касаясь фамилий) -- более чем сомнительный комплимент.

Ваше право. Посмотрим как дальше массы оценят вашу точку зрения и как быстро вы придете к власти, чтобы воплощать свои убеждения во благо народа. Тогда мы и будем далее полемизировать по этому вопросу, а то мы и так не плохо проспамили этот пост посвященный Владимиру Ильичу :)

:)

Все-таки приведу кусочек "шедевра" напоследок, не могу удержаться:[...] подлинные коммунисты призваны мыслить и действовать как настоящие гуманисты, революционеры и реформаторы, как люди, проектирующие и создающие будущее, чувствующие ответственность за него, умеющие в своей политической практике находить опору не в гражданском противостоянии, а в консолидации усилий всех активных и заинтересованных сил общества.Ответить на это могу только перефразируя Маркса: если ЭТО коммунисты, то я ярый антикоммунист.

Dixi

Данный текст является "Проектом", дискуссии по нему продолжаются. И действительно есть очень много людей, которые критически относятся к данному проекту. Правда они будут более аргументированными нежели вы, и "некоммунистичность" проекта стараются доказывать конкретными фактами, не ставя марксизм в непреодолимую догму. За что их стоит уважать.

Но мне проект нравится. Может стоит избавиться от стиля написания текста, но идеологические и доктринальные моменты необходимо оставить в том виде в каком они указаны в проекте.

http://comunist.md/index.php?idPaper=34&class=Articles&action=getDetail&id=105

Dixi

"идеологические и доктринальные моменты"
Эк его заносит!
"Конкретные факты" против "непреодолимой догмы" марксизма?
Одной этой фразы хватит для идентификации: спорить не о чем совершенно.
Пусть мертвые хоронят своих мертвецов, а коммунисты - свои партии.

а ссылочку не дадите?

http://puls.md/article.php?id=390

Похоже, это: http://www.nm.md/daily/article/2007/12/12/0103.html
Не знаю точно, о какой программе идет речь, но если об этой (http://www.pcrm.md/ru/program.php), то я недоумении. Может быть, Владлена Терентьевича на работе (http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=23133&rubr_id=14&page=1) "хорошо попросили"?
Все страньше и страньше...

Нет это была предвыборная программа. О новом проекте я написал уже выше.

Социал-демократические бредни престарелого историка вкупе с "конвергенцией".
Чушь собачья - поскольку взялся не за свое дело.
Итог: ни одной мысли, одна словесная шелуха, причем заимствованная отовсюду.
Молдавским "коммунистам", разумеется, нечего бояться обвинений в оппортунизме - этот термин использовался всегда для характеристики течений в рабочем движении, к которому они совсем не относятся.
Но точно также и нам нечего обращать внимание на тех, кто объявляет оппортунизм и прочие вещи всего лишь ярлыками.
Каждому свое - кому болтовня о "социалистической идее", совмещенной с буржуазной демократией, а кому - буржуазная демократия как ступенька к социализму - не "идеальному", а "материальному".

галстук стильный