kommari: эти чуваки не боролись за места в Государственной Думе

(Добавить комментарий)

	tenentist@lj 2007-12-21 18:12 (ссылка)
	Спасибо за фотографию. Длительное время интересуюсь историей Кубинской революции, но не разу не видел этого фото. Откуда, если не секрет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2007-12-21 18:15 (ссылка)
	с какого-то испаноязычного сайта - почти случайно (Ответить) (Уровень выше)

	sssmirnov@lj 2007-12-21 18:46 (ссылка)
	Отличная фотка! И прекрасный заголовок. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kommari@lj
2007-12-21 19:02 (ссылка)

я, увы, не могу найти одну классическую фоту - где Камило с Кастро стоят с сигарами в зубах, у обоих огроменные пистолеты на ремнях - типа маузеров из фильмов про махновцев, оба в кожаных шляпах такого же махновского типа - в общем, два таких мачо-латиноса типа "Бандерос нервно курит в углу"
вот это марксисты, нах, не то, что нынешнее племя :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sssmirnov@lj
2007-12-21 19:05 (ссылка)

Да уж, знатные марксисты)) Дальше просто некуда. Я сразу вспоминаю байку, как Че стал министром экономики))
Все же Че сделал в итоге правильнее, чем Фидель.
А за Камило все решила судьба (ну и ЦРУ, да)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kommari@lj
2007-12-21 19:10 (ссылка)

разве что не министром экономики, а главной Национального Банка (хотя сейчас не в силах проверить, так что не настаиваю)
но в принципе я понял, про что Вы
этот спор неразрешим - кто поступил правильнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sssmirnov@lj 2007-12-21 19:11 (ссылка)
	Ну да, главой Нац. банка, точно. (Ответить) (Уровень выше)

	baby_alone@lj 2007-12-22 04:09 (ссылка)
	Богатыри,не нынешние,нах,евреи... (Ответить) (Уровень выше)

tenentist@lj
2007-12-22 06:30 (ссылка)

Не совсем марксисты. Из лидеров Движения 26 июля марксистами были только Че и Рауль. Фидель до этого возглавлял "Поколение столетия апостола свободы", молодёжную организацию Партии кубинского народа (социально ориентированной демократической партии), от программы которой он в первую очередь и отталкивался. Камило Сьенфуэгос был христианским социалистом.

(Ответить) (Уровень выше)

	linux_xxx@lj 2007-12-21 19:03 (ссылка)
	Благородные люди не позволят свои фамилии в грязных бюлетенях писать! (Ответить)

	green122@lj 2007-12-21 20:33 (ссылка)
	Отлично! Хорошая фотка и подпись. (Ответить)

	graf_yurgen@lj 2007-12-21 21:01 (ссылка)
	Гранатомёт, вроде бы, "Карл Густав", что ли? У второго чувака классный демократизатор на ремне висит! Менты б обзавидовались! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dahr_blog@lj 2007-12-22 02:24 (ссылка)
	>У второго чувака классный демократизатор на ремне висит! Менты б обзавидовались! Это ножик. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Camilo-cienfuegos-2.png (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... graf_yurgen@lj 2007-12-22 09:30 (ссылка)
	А, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	Ну, при чем тут ЦРУ? dyakov65@lj 2007-12-22 03:06 (ссылка)
	"Братаны" его завалили, и Че из страны выжили, и вот уже около сорока лет рулят на Кубе по-семейному.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ну, при чем тут ЦРУ? baby_alone@lj 2007-12-22 04:10 (ссылка)
	Говорят,что так и было...Но что-то с трудом верится... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, при чем тут ЦРУ?

dyakov65@lj
2007-12-22 04:26 (ссылка)

А все то совершенно нормально, ну всегда революция пожирает своих создателей. Да еще с ними довольно хорошо обошлись, да еще пиаровскую акцию ваще ("Че"!!!) какую заделали на память.
Не гильотинировали, ледорубом бошку не пробили... Нормально так.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Ну, при чем тут ЦРУ? _socialist@lj 2007-12-22 11:40 (ссылка)
	Откровенную глупость сказали. Явно совершенно не в теме. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	? dyakov65@lj 2007-12-22 16:15 (ссылка)
	? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?

_socialist@lj
2007-12-22 16:41 (ссылка)

В чем вопрос?
То,что Вы повторили бредовые слухи,не имеющие под собой не то,что фактической основы,а просто элементарной логике противоречащие,ясно всем,кто осведомлен,как в истории кубинской революции,так и в ее идеологии и практике.
Бред повторяемый либералами не первый год,но не становящийся от этого ни логичнее,ни правдоподобнее...

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Ну, при чем тут ЦРУ? wolff1975@lj 2007-12-22 16:06 (ссылка)
	Да ну? "А мужики-то и не знают" (с). Чё за источник-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ну, при чем тут ЦРУ? kommari@lj 2007-12-22 17:03 (ссылка)
	"гусанос" - "черви" - так контру на Кубе называют - вот источник (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ну, при чем тут ЦРУ? wolff1975@lj 2007-12-22 17:28 (ссылка)
	Блин, тупанул. Не о том подумал. Бывает. (Ответить) (Уровень выше)