Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2008-10-03 11:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
3 октября 1993 год - последний бой советских людей
3 октября 1993 года Октябрьская площадь со всех сторон была блокирована внутренними войсками. Во всех переулках стояли колонны автомашин. Садовое кольцо на всём протяжении от Октябрьской площади до Белого дома было перекрыто многочисленными цепями внутренних войск и милиции. В этой обстановке большинство лидеров различных оппозиционных партий, прибывшие на площадь, решили, что «ловить тут нечего» и отбыли в неизвестном направлении. Единственным энергичным лидером, оказавшимся в тот момент на Октябрьской площади, был депутат Верховного Совета В.Г. Уражцев.

 
Виталий Уражцев был фигурой во многом противоречивой. В прошлом офицер-десантник (полковник), в конце 80-х он вопреки решению командования, выставил свою кандидатуру на выборах в Верховный Совет РСФСР и был избран депутатом. За это его выгнали из армии. Уражцев стал сторонником Ельцина и был ведущим многих главных митингов демократов, бушевавших в конце 1980-х в Москве. В Верховном Совете В.Г. Уражцев создал Союз по защите военнослужащих «Щит». 19 августа 1991 года председатель ГКБ СССР среди прочих дел подписал указ об аресте Виталия Уражцева, как активного участника в подготовке военного переворота. После развала СССР Виталий Уражцев постепенно стал отходить от ельцинистов. К сентябрю 1993 года он был активным борцом с Б.Н. Ельциным.

 
Оказавшись на Октябрьской площади и видя, что никого из «вождей» нет, Виталий Уражцев принял решение начать переговоры с командирами подразделений внутренних войск. Надев бронежилет и каску, он с небольшой группой своих людей двинулся по направлению к ближайшему оцеплению перед Крымским мостом. Как он вспоминал позднее: «Когда я стал подходить, то увидел, что оцепление, состоящее их солдат-срочников и милиции, вдруг стало разбегаться во все стороны. Я оглянулся и чуть не остолбенел. За мной на всём протяжении Садового кольца шли несметные толпы людей. Хвост колонны терялся где-то в районе Октябрьской площади». Произошло следующее.
 
На тот момент на Октябрьской площади собралось огромное количество (по некоторым оценкам до ста тысяч) наэлектризованных людей, готовых к решительным действиям. По мере того как шло время, а ничего не происходило, возбуждение людей стало расти. В этот момент Виталий Уражцев с небольшой группой начал движение по Садовому кольцу в сторону крымского моста. Увидев это, к ним «в хвост» сразу же стали пристраиваться ближайшие группы людей. Цепная реакция моментально пробежала по наэлектризованной площади и уже спустя несколько минут вся многотысячная толпа, словно пчёлы за маткой, начали двигаться за Уражцевым. Можно себе представить ужас составлявших первое оцепление милиционеров и солдат внутренних войск, когда они увидели, что к ним приближается грозная масса возбуждённых до крайнего предела десятков тысяч людей.
 
Многотысячная колонна, возглавляемая Уражцевым, без труда смяла все кордоны по пути к Белому Дому и в результате Верховный Совет был деблокирован. Ликование на площади и окружающих улицах было неописуемым. Люди обнимались. Тут же началось и сопутствующее любым революциям мародёрство. Из брошенных на всём протяжении Садового кольца машин внутренних войск вытаскивались противогазы, щиты, резиновые дубинки и разные другие элементы брошенной армейской амуниции. Также полному разграблению подверглись и гражданские легковые машины, припаркованные вблизи от Белого дома и мэрии.
На Останкино!
Какое-то подразделение внутренних войск — мальчишек, брошенных своими командирами, какое-то время находилась в фойе мэрии. Однако несколько автоматных очередей, которые дали перед входом в мэрию представители добровольческих отрядов Верховного Совета, привели к тому, что солдаты, разбив зеркальные стёкла, выходящие на Новый Арбат, бросились врассыпную. Несколько солдат было ранено. Через разбитые окна в помещение мэрии проникли самоорганизующиеся отряды восставших. Они вооружались брошенными щитами, дубинками, баллончиками с «Черёмухой». Но ко всеобщему разочарованию оружия в мэрии не оказалось. Несколько человек поднялось к гостинице «Мир», перед которой стояла брошенная колонна автомобилей внутренних войск. Откуда-то явилась мысль, что нужно непременно двигаться на захват Останкино. Подручными средствами военные машины были заведены и выведены на площадь перед мэрий, где в них началась спешная посадка добровольцев. Многотысячная толпа скандировала: «На Останкино! На Останкино!». Лишь немногие трезвые люди, в числе которых был и Виталий Уражцев, понимали, что увод людей от здания Верховного Совета будет ошибкой. Однако с общим настроем масс уже никто ничего поделать не мог.
Машина восставших пробивает вход в телецентр
Следует отметить, что «Останкино» на тот момент для большинства русских патриотов было олицетворением всего самого гнусного, что происходило в государстве последние годы. Сегодня многие уже забыли ту волну самой разнузданной русофобии, которая ежедневно с утра до вчера транслировалась по всем телеканалам в те годы. Ненависть к «Останкино» уже выливалась в попытку его захвата летом 1992 года. И вот 3 октября 1993 года возникла несчастливая мысль снова идти на Останкино. И опять же, сегодня сложно сказать что это было — явная провокация, с целью увести возбуждённую толпу от Белого Дома или же эта мысль возникла сразу же во многих головах. Следует помнить, что сегодня, зная всё, что произошло 4 октября, легко давать свои комментарии. Но 3 октября 1993 года возбуждённая толпа была уверена, что она уже победила. Только что перед ней без единого выстрела разбежалась целая дивизия им. Дзержинского (так во всяком случае тогда казалось). Эйфория была неимоверная. Казалось, что ненавистная власть демократов закончилась. Оставался, казалось, последний бастион ненавистной власти демократов — Останкино. И вот колонна из десятков машин, набитая в основном пацанами, двинулась на Останкино. По пути прохожие радостными криками приветствовали колонну.
Трупы перед входом в телецентр
В районе м. «Маяковская» колонну догнала колонна из нескольких БТР, на броне которых сидели солдаты в масках и с оружием в руках. Некоторое время две колонны двигались рядом друг с другом. Никто не знал, что за подразделение едет на броне БТРов — «ельцинисты» или «руцковсты». За станцией метро «Рижская» колонны разделились. БТРы ушли куда-то влево, а колонна с восставшими продолжала движение в сторону телецентра «Останкино». Прямо перед телецентром стоял одинокий БТР. Никаких других воинских подразделений не было видно. Выгрузившиеся восставшие образовали перед главным входом в телецентр коридор, через который, якобы, должны были выходить сотрудники телецентра. Сотрудники телецентра с интересом высовывались из окон и наблюдали за происходящим. Ничто не предвещало, что спустя пару часов здесь будет ад. Пустая автоколонна поехала за следующей порцией желающих захватить «Империю зла»…
 
В это время возле Белого Дома шло формирование добровольческого отряда, который должен был захватить Министерство обороны. Отряд был сформирован и пошёл к метро «Арбатская». В этом время разнеслись слухи, что мирный митинг возле телецентра «Останкино» закончился и начался штурм. Многие испугались пропустить самое интересное и кто на грузовых машинах, кто на метро отправились в Останкино. Сажи Умалатова с балкона Белого Дома тщетно взывала толпу не покидать Белый дом и оставаться на ночь живым кольцом вокруг, поскольку Ельцин готовит ответный удар. Но её никто уже не слушал. Ликование масс перешло в безумие. Люди смеялись, отламывали кусочки колючей проволоки «на память», орали: «Руцкой президент». Вакханалия была полнейшая. В это время колонна БТРов, которые за несколько часов до этого пыталась обгонять автоколонну восставших, начала действовать возле телецентра…
 
Причины поражения восстания 3 октября 1993 года заключаются в следующем.
1. У восставших не было единого и авторитетного лидера. Руцкой и Хасбулатов были временным суррогатами и всерьёз их мало кто воспринимал.
2. Не было никакого чёткого плана действий. Прорыв кордонов колонной Уражцева был полной неожиданностью не только для командования МВД, но и для Верховного Совета.
3. У людей ещё свежи были в памяти события августа 1991 года, закончившегося довольно мирно (не считая трёх случайно погибших в свалке).
4. Основная масса энергичных людей ушла от Белого Дома в Останкино, а оставшаяся несметная толпа зевак никого защищать не собиралась и к ночи испарилась.
5. Восстанием руководили люди вялые и нерешительные. Энергичным и умным людям, таким как Виталий Уражцев, реальная власть предоставлена не было. А люди вроде генерала Макашова показали свою полную неспособность руководить уличной толпой. Напротив, на противной стороне были люди, которые хорошо знали, как вести себя в экстремальных ситуациях. Тот же контр-адмирал Захаров был готов действовать решительно и молниеносно. При этом сам политический руководитель — Ельцин, также был человеком решительным и волевым.
 
Главное — у восставших почти не было оружия (за исключением немногочисленных автоматов), а сторонники Ельцина потенциально имели возможность отдавать приказ любой воинской части. Правда была небольшая загвоздка. Армия склонялась скорее в сторону Верховного Совета, ибо ельцинская камарилья один из главных ударов в 1992-93 г.г. нанесла именно по офицерскому корпусу. В ночь с 3 на 4 октября фактически Москва была погружена в полное безвластие. Московская милиция вела себя пассивно и также скорее симпатизировала восставшим. Подразделения внутренних войск не были готовы к восстанию и были вооружены только дубинками и «Черёмухой», да к тому же были дезорганизованы событиями 3 октября и почти перестали быть армией. Фактически, в руках у сторонников Ельцина в эту ночь были только спецподразделения, передвигавшиеся по Москве на нескольких БТРах. Но как показало дальнейшее развитие событий, даже небольшое количество отлично подготовленных бойцов под руководством энергичных и жёстких людей способны переломить казалось бы безнадёжную ситуацию.

Первоначальная танковая позициия на набережной Т. Шевеченко

Контр-адмирал Захаров, чьи люди и действовали самым энергичным образом возле Останкино, подал мысль о том, что для того, чтобы армия решилась выступить против Верховного Совета, нужно «продемонстрировать силу». Эта сила и была продемонстрирована утром 4 октября. Небольшая группа офицеров за деньги приняла участие в расстреле Белого Дома из танков. Всё было сделано наспех и кое-как. Если бы у Верховного Совета была энергия для борьбы, если бы добровольческие отряды, которые формировались возле Белого Дома, хоть кто-то нацелил для уличной борьбы, а не для бессмысленного сидения в Белом Доме, то даже до обеда 4 октября ситуацию можно было исправить.

Позиция на Новоарбатском мосту

Танковая позиция на Новоарбатском мосту была плохой. Оцепление было жидким. К тому же во время обстрела на мосту находилась большая толпа зевак. Группе хорошо подготовленных диверсантов не представляло никакого труда проникнуть на мост, прорвать оцепление вокруг танков и захватить или уничтожить машины. В этом случае ещё не известно, чем бы всё закончилось. Но трусливые Хасбулатов и Руцкой предпочитали отсиживаться за толстыми стенами здания Верховного Совета, надеясь на чудо, вместо того, чтобы организовать энергичные меры. В результате армия сделала свой выбор и к 15:00 часам в Москву вошло несколько армейских колонн «для наведения Конституционного порядка». После этого дальнейшее сопротивление Верховного Совета стало бессмысленным.
 
Руцкого арестовал лично контр-адмирал Захаров, которому Ельцин должен быть во многом благодарен за то, что победил в октябре 1993 года. Ельцин по своему отблагодарил Захарова, выкинув его, словно использованный презерватив, вместе с Александром Коржаковым в ноябре 1996 года. Впрочем, это уже совсем другая история…
 
 



(Добавить комментарий)


[info]baby_alone@lj
2008-10-03 06:55 (ссылка)
Ну вот,и Вы туда же...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-10-03 07:46 (ссылка)
Если бы я был в Москве, я сто пудово был бы там.
Даже ехать хотел - но мы ждали, в в Питере начнется аналогичное. И к этому шло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruerick@lj
2008-10-03 08:01 (ссылка)
в 91м я был у белого дом. причем окружающим говноменеджерам собравшимся туда поддерживать Ельцина обьяснял что я тут потому что меня кинули на конституцию; причем я тогда говорил окружающим - "вы ждете хорошего но нас просто кинут". в 93м я тоже был там. В принципе по схожему поводу. К тому же ктому времени всё было ясно и маски были сорваны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redrat@lj
2008-10-03 09:28 (ссылка)
Я тогда был в новосибирском Белом Доме, народ собирался перекрывать Транссиб, а кто-то бегал и кричал: "Вы что, не понимаете? Это же статья!" Нашу сводную группу собирались отправить самолётом в Москву, на защиту Белого дома. Не успели...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baby_alone@lj
2008-10-03 10:34 (ссылка)
Тогда объясните мне,пожалуйста,что Вы там забыли?Человек Вы вменяемый,опытный.Разве это Ваша драка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-10-03 12:44 (ссылка)
Знаете, один совсем не коммунист сказал как-то про интербригадовцев в Испании в 30-х годах: "Может быть, они воевали и не за тех. Но уж точно они воевали против тех, против кого надо было воевать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baby_alone@lj
2008-10-03 13:53 (ссылка)
Вообще-то я не это имел ввиду.Меня интересовало (и интересует) что Вам,взрослому,вменяемому человеку в этой с обеих сторон бандитской разборке?
Вы что,член (или были членом) одной из этих шаек (бригад по-нынешнему)?
Понимаю,бывают моменты,когда надо брать в руки оружие и сражаться.Но по моему скромному мнению, сражаться надо за свои убеджения и против своих, а не чужих врагов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruerick@lj
2008-10-03 07:35 (ссылка)
Спасибо. Хоть ктото напомнит...

(Ответить)


[info]kolobok1973@lj
2008-10-03 08:23 (ссылка)
Ну, роль Уражцева тут, мягко говоря, преувеличена:)), а так все правильно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-10-03 08:31 (ссылка)
Я тоже про Уражцева удивился.
Имхо, тот же Константинов или Румянцев играли бОльшую роль - не говоря уж о старине Анпилыче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arvi@lj
2008-10-04 09:54 (ссылка)
Чего же тогда дублируешь? Гэбьё, видно, проплатило рекламу своей очередной пешке.

Конечно же, основным героем 93-го был Анпилов. Но все хотели не только победить, но и сделать это "по закону".

А по закону лидером был Руцкой, вот и вышло всё в соответствии со сценарием антисоветской верхушки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2008-10-03 09:13 (ссылка)
Да уж. Я Виталия знал тогда. И что-то я его в событиях и не заметил практически.
Правда, в самом "походе 3 октября" я не участвовал, не помню уж какая встреча у меня на третье была назначена, но я смог только на м."Октябрьская" поглядеть как народ собирается, а потом поехал чтобы быть к назначенному часу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berdychevsky@lj
2008-10-03 09:42 (ссылка)
Помню сидел у телевизора и напряженно ждал новостей под музыку Painkiller от Judas Priest...

(Ответить)


[info]ender_d@lj
2008-10-03 10:33 (ссылка)
Ну вот как всигда по поводу тех событий - "последний бой советских людей , бла,бла,бла , незаконный захват власти кровавым Эльциным" и т.д и т.п. Меня тока смущают два момента . Первый как же так пламенные коммунисты встали в те дни в одни ряды с баркашовскими нациками из РНЕ ? И второй если Ельцин был такой кровавый что же ему помешало расстрелять после подавления если не всех учанеГов то хотя бы организаторов тех событий ,как неприменули бы сделать в любой авторитарной стране . А тут гляди - ты после того как танки постреляли по парламенту и организаторы условно-посидели в следственном изоляторе никто не помешал им делать карьеру в теплых губернаторрских-депутатских креслах,а самое главное они сами приняли это как должное . Так что не возникает ощущения что это был банальный передел власти и что толпу просто кинули . Да и еще сейчас-то в России при "суверенной демократии" выступления которые предшествовали тем событиям мало возможны

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krol_hydrops@lj
2008-10-03 12:11 (ссылка)
Ельцин до этого два года использовал Верховный Совет как универсальный способ оправдания неудач. Мол, всё правильно делаем, но из-за ВС вязнем.
Всякого мечта - власть без ответственности. Но, видимо, этот ресурс отработал своё, настало время смены декораций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baby_alone@lj
2008-10-03 14:01 (ссылка)
Не очень понял,но одобряю.Вцелом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

уточнения :)))
[info]ender_d@lj
2008-10-03 14:19 (ссылка)
1 События октября были по сути переделом власти между группировками и к идеологии отношения не имели .
2 В тех событиях учавствовали весьма сомнительные элементы в том числе откровенно фашиские и нациские группировки , на стороне ВС и вместе с коммунистами

3 после расстрела парламента никаких репрессий не последовало , все организаторы были амнистированы ,а некоторые из них продолжали октрыто заниматся политикой и карьерой - чего в авторитарном государстве быть не могло , их бы расстреляли .

4 И последнее , при путинизме (как складывается впечатление) вряд ли бы власть обошлась так мяко с такими недовольными и вряд ли стала бы амнистирвать своих врагов . Что в свою очередь позволяет рассмотреть степень свободы при Ельцине и сейчас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уточнения :)))
[info]baby_alone@lj
2008-10-03 14:25 (ссылка)
п.1 +1.
п.2 плюс-минус.Не люблю,когда ярлыки навешивают:фаши,наци...Сложнее там всё было...
п.3 +много.Эт точно,точнее не скажешь...
п.4 +оченьмного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xeus_top_777@lj
2008-10-04 06:00 (ссылка)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

(Ответить)

Грустно все это....
[info]tanatt@lj
2008-10-04 09:47 (ссылка)
Привет!
Я вчера ходил к БД, ближе к вечеру. Левые митинги уже разошлись только осталось несколько авто омоновцев уехжавших и человек 20 неадекватных стариков.
Мемориал вроде в порядке. я положил 2 гвоздики к камню на углу между стадионом и применой правительства.
Всюду понатыкали крестов ещё недвано их небыло.
Но меня болше всего поразило полное отсутсвие молодежных левых, ну такого знаетет альтернативного посидим попиздим, никого нет.
а деды просто угар - С теми же крестами иконами, кто то свстикку РНешную носит всюду газеты с воззваониями "против саакашвили", "Путин = Жид", "будь проклят либеральный Кагал!" короче оптяь Жиды разворовали Россиию и перестреляли руских у БД. Про "бейтар" которые "приносил в жертву православный люд"
Я хуею от такой инсенуации.
Ведь скоро так вменяемые люди начнут думать, что в 1993 у БД и правда собралась коричневая нечисть,и мол вено все же сделал Ельцин что не сдлаим власть, а?

Вообщем сижу я и думаю - тогда проиграли защитники БД совсем не по тем прияинам, что указал Алексей РУЛЁВ, а потому что это была какая то рефлексия , типа дерни з аниточку и восстановистя СССР и его система. НО это было уже невозможно, так же как и сейчас модно построить толок НОВОЕ. а эти лди хотели именно НАЗАД, тк ощущали себя лишними во время гангстерского разгула того времени...
В результате кроме того что ЕЛьцин на страницах истории залился красным цветом крови никакой пользы от этого не было...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Грустно все это....
[info]kommari@lj
2008-10-04 11:12 (ссылка)
да
я почти согласен с Вами
у Якушева хорошая статья о "советскости" оппозиции 93-го года:

http://yakushef.livejournal.com/46148.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грустно все это....
[info]tanatt@lj
2008-10-05 11:23 (ссылка)
А кто такой "якушев" и основной его комментатор "Министратор", интересуюсь тк вдруг вы знаете?
так в ЖЖ не поймешь кто есть кто =)
Кстати у него в комментах опять зашевелились крикуны монархические про "Ленинов - Бланков"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грустно все это....
[info]kommari@lj
2008-10-05 11:35 (ссылка)
Якушев - это очень прелюбопытная личность.

ресурс www.left.ru

Наши ЖЖ-левые матерят его за т.н. "красный путинизм".

Почитайте его статьи - он умный дядька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Грустно все это....
[info]tanatt@lj
2008-10-05 11:39 (ссылка)
www.left.ru
знаю забыл что он оттуда =)

http://r.mail.ru/n22884974
вот вам интересная дискуссия в журнале Соловьева.
Как вам? его же выпери почтти с ящика он так истерил как будто его из "Эскорт сервиса" вернули обратно минетчиком на вокзал =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trilirium@lj
2008-10-06 09:46 (ссылка)
Статья интересная, но спорных моментов много.
Например, насчет прорыва блокады БД. Абсолютно правильно, что ее прорвали, хотя похоже, что это не планировалось, а получилась импровизация.
Где-то автор откровенно пургу несет: например, заявляя, что мэрию брали исключительно ради оружия. Ну что за бред. Оружия и в БД было навалом, Ачалов и Дунаев по приказу Руцкого даже мотострелковые бригады создавали. Мэрию взяли потому, что она -- центр власти. Останкино -- по той же причине: если бы сторонники ВС взяли телецентр и вышли в эфир, всей стране стало б ясно, что ельцинистам -- хана. Ельцинисты были в панике, и именно по этому Брагин по приказу Ельцина отключил вещание из Останкино.
А армия, да, совершенно не горела желанием воевать за Ельцина. "Альфа" и "вымпел" фактически объявили о своем нейтралитете (как и а августе 91-го). Отыскали, вот, Пашу-Мерседеса, тот согласился...

(Ответить)