>>а чем разговаривающий на русском украинец отличается от русского?

Русские – это те, чьи корни лежат в России и которые ассоциируют себя с этими корнями. У меня есть корни в России, но бабушка одна переехала в Украину и ассимилировалась, а дедушка по папиной линии, хоть всю жизнь и проработал в Мурманске на флоте, всегда считал себя украинцем (родом из Ровенской области). И похоронен он в Украине. К тому же, мама его погибла во времена Голодомора.

Так вот, язык для меня значения не имеет. Украинец я, или нет, определяется не этим. Я не считаю, что евреи – это единственная нация, которая может не говорить на своем языке и все равно считаться евреями, а не кем-то другим.

>>Если 70% населения используют русский, значит 70-ти процентам удобнее говорить на русском. И в чём логика введения в качестве государствнного языка, который не удобен и не нужен подавляющему большинству

И снова, подмена понятий. Мне удобнее говорить на русском, но мне было бы не комфортно, если бы в Украине он был везде. Просто тот факт, что я слышу украинский в кинотеатрах, по телевизору, меня радует. Точно так же как и то, что все документы на украинском.

Вы не можете сказать, что если 70% говорит на русском, то им не нужен украинский. Это совершенно разные вопросы. Факт остается фактом – если украинский не будет единственным государственным, он наверняка исчезнет. Этого достаточно, чтобы сохранять его любой ценой. Русский не исчезнет в любом случае.

Украинский народ очень долго стремился к своей государственности. Веками, наша культура подавлялась через репрессии. Иногда – осознанные, иногда – не очень, но факт есть фактом.

Актуально сейчас решать проблемы ущемления, но до того момента, когда украинский станет самодостаточным языком и сможет держать без особых статусов – он должен оставаться единственным государственным. После этого, можно смотреть на то, чтобы предать и другим языкам статуса государственного.

Вопрос статуса – это большее, чем просто кто на каком говорит.