| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
***ну вы чой-то все в кучу смешали*** Язык и история - вещи взаимосвязанные. ***Урбанизм неизбежно превносит в родной язык неологизмы - и таким образом его первозданность все более затирается.*** Но мы то сравниваем с современными литературными (книжными) языками, а они все без исключения "проглотили" весь пакет неологизмов современной эпохи. Только в русском это шло постепенно, на протяжении двух-трех столетий, поэтому для многих понятий успевали подобрать и собственные словечки, и заимствования "ославянивали", а в языках, которые "доделывали" на скорую руку уже в XX веке, неологизмы влили единовременно, всей безмерной мусорной кучей. ***более пасторальные культуры сохраняют автохтонность языка*** Так не осталось уже пасторальных ПИСЬМЕННЫХ языков. Или Вы утверждаете, что на современном украинском или белорусском языке люди не способны писать про интернет, глобализацию и т.п.? Типа, только о свиньях и пастушках можно на украинском рассуждать? Смотрите, а то обидятся, запишут Вас в украинофобы. Добавить комментарий: |
|||
![]() |
![]() |