Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2010-09-15 12:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:политика

Лужков как меньшее зло
Та часть нынешней элиты, которую представляют Лужков-Примаков (и бывшее «Отечество»), более ориентирована на «поддержание и развитие кормовых угодий» непосредственно в России. Это выгодно отличает ее от другой части элиты, которая работает «вахтовым методом» на ликвидацию и распродажу России.

Дополнительный плюс: Лужков – не «зиц», а реальная фигура, играющая «сама от себя», тогда как остальные «олигархи» и «национальные лидеры» такого впечатления не производят. И это очень важно, потому что Лужков к своему реноме относится всерьез, это его «настоящее лицо», тогда как «олигархи по должности» явно исполняют заказ «покажем себя гадами перед населением». Поэтому Лужков разводит пчел, заботится о нравственности, вкладывает деньги в Москву и Россию, а остальные – покупают яхты и зарубежные клубы, шляются по борделям, посылают всех «в ж…».

Немаловажно, что в 90-е Лужков выиграл несколько реальных выборов в таком знаковом регионе, как Москва. Это одна из самых легитимных фигур в нынешнем политическом классе.

ИМХО, если бы Примаков в 1999 г. стал президентом, а Лужков – премьером, и они бы «раскулачили» всех остальных олигархов, то Россия была бы сегодня несколько более цивилизованным, респектабельным и экономически самодостаточным государством.



(Добавить комментарий)


[info]vinujden@lj
2010-09-15 04:18 (ссылка)
Подписываюсь под каждым словом. Именно так.

(Ответить)


[info]soz_data_ccount@lj
2010-09-15 04:20 (ссылка)
всё верно

(Ответить)


[info]catok@lj
2010-09-15 05:03 (ссылка)
Скоро Лужкова превратите в святого.
Лужков, как и те, с кем он борется сейчас - мерзавец за гранью добра и зла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-09-15 05:07 (ссылка)
"за гранью добра и зла" - т.е. Вы утверждаете, что он еще и ницшеанец? :-) Это дополнительный бонус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catok@lj
2010-09-15 05:37 (ссылка)
Нет. Я утверждаю, что это ошибка - мерять зло. В данном случае особенно. Обычный властолюбец и вор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-09-15 09:44 (ссылка)
Но реальность то дает конкретную альтернативу. В 1999 году это был выбор Путин versus Примаков-Лужков. Если вы считаете, что Путин управляет Россией лучше, чем Лужков Москвой - так и скажите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catok@lj
2010-09-15 10:00 (ссылка)
Оба хуже.
Управление Москвой - одна из иллюстраций управления Путиным Россией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psylectorium@lj
2010-09-15 10:06 (ссылка)
не согласен с Вами. лужков конечно тот еще фрукт, но все тки хотя бы не грушник)
да и потом все стали посление несколько дней ругать лужка с подачи федеральных каналов, кот понятно кто контролирует))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]senek@lj
2010-09-15 17:08 (ссылка)
Я так считаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azavh@lj
2010-09-19 18:31 (ссылка)
Тема мне не близка, но пишите интересноImage (http://top-british.org.ua)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]catok@lj
2010-09-19 18:36 (ссылка)
Спасибо, мне эта тема тоже не очень близка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ratibor59@lj
2010-09-15 05:10 (ссылка)
Согласен с вашей оценкой.

(Ответить)


[info]starogitnosti@lj
2010-09-15 05:11 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]aleksei_borisov@lj
2010-09-15 05:29 (ссылка)
Мэр города (даже столицы) - это завхоз.
Уважаемый завхоз, с хорошей зарплатой.
А когда завхоз вдруг становится миллиардером, а столица благодаря его усилиям - самым дорогим городом в мире в не самой богатой стране, то начинают возникать вопросы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-09-15 09:47 (ссылка)
Мэр Москвы - это не "завхоз", а премьер европейской страны среднего размера. Причем многонациональной страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksei_borisov@lj
2010-09-15 10:37 (ссылка)
У европейской страны есть Конституция (как к примеру у Чечни, с её 1 млн человек), а у русских регионов её нету.
Т.е. правила устанавливает не Лужков, а Лужкову.
Так что всё-таки завхоз.

(Ответить) (Уровень выше)

Лужок
[info]aurfin76@lj
2010-09-15 05:49 (ссылка)
(точнее его супруга) тоже купил себе особняк в Лондоне и поместье в австрийском Тироле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лужок
[info]kornev@lj
2010-09-15 09:46 (ссылка)
Положение обязывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paper_chameleon@lj
2010-09-15 06:09 (ссылка)
А зачем его сравнивать с кем-то. В Москве стало невозможно жить. Реально невозможно, нужно иметь недюженное здороье, чтоб выжить, при этом город испохаблен, исторический центр разрушен. Все более -менее красивые здания построены на конфликте, если не сказать войне с ним... Отток денег из регионов в Москву чудовищный, чтобы строить город чудовище. Одна Батурина со своими дерьмовыми застройками чего стоит. Ни один нормальный человек не будет пркупать квартиры в её домах. Покупают приезжие, сами знаете какие. Да и рожа его не лучше Сванидзе. Реенкарнация Хрущова. Неприлично, на него смотреть в телек с такой рожей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-09-15 09:46 (ссылка)
Т.е. власть Путина и ФСБ-шных чинов, по вашему, это более приемлемый выбор, чем власть Лужкова-Примакова и "красных директоров" иже с ними?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paper_chameleon@lj
2010-09-16 02:25 (ссылка)
Лужков с Путиным больше связан, чем с Примаковым. Не надо думать, что это не единая власть. Уйдёт Путин, - уйдёт Лужков. Если вдруг помрёт Лужков, Уйдёт Путин. Эта связка гораздо жёстче...

(Ответить) (Уровень выше)

Москвичи такие москвичи
[info]ruthenicus@lj
2010-09-15 09:14 (ссылка)
"ИМХО, если бы Примаков в 1999 г. стал президентом, а Лужков – премьером, и они бы «раскулачили» всех остальных олигархов, то Россия была бы сегодня несколько более цивилизованным, респектабельным и экономически самодостаточным государством."

Вы это серьезно! Чессно слово, не поймешь вас. Я вот не москвич, но для меня Лужков и К почему-то ассоциируются с Черкизоном, многокилометровыми пробками, с открытой опорой на азербайджанские, чеченские и прочие этномафии, с разгоном "Русских маршей" и "Маршей несогласных", с тотальной покупаемостью всего и вся, с многотысячными рамаданами и ураза-байрамами в центре Москвы и проч. Уж определитесь-возмущаться наглостью чеченскихх омбудсменов и прочих сванидзе или писать дифирамбы тем, кто в числе прочих приложил руку к тому, чтобы подобное безобразие имело место. Нацдемы как-то более принципиальны в этом вопросе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Москвичи такие москвичи
[info]makc_111@lj
2010-09-15 09:42 (ссылка)
Не совсем так, чеченская "мафия" - эта опора федеральной власти, строящей всю свою политику на ущемлении прав русских в пользу нацменов, как из "независимых", так и "российских" окраин, а лужковская любовь к инородцам и иноверцам - лишь следствие этой политики.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Москвичи такие москвичи
[info]kornev@lj
2010-09-15 09:42 (ссылка)
То есть, по вашему Путин и Сурков - это меньшее зло, чем Лужков и Примаков? Вы прочитайте исходный пост и точно определитесь, в чем именно хотите меня упрекнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Москвичи такие москвичи
[info]ruthenicus@lj
2010-09-16 03:44 (ссылка)
Все четверо есть зло, выбирать кого-то из них - затея провальная с самого начала.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Москвичи такие москвичи
[info]salery@lj
2010-09-18 17:17 (ссылка)
Это спор о вкусах. По мне так Лужков и Примаков - несравненно большее зло, чем Путин-Сурков по одному тому, что еще гораздо более советские. А "олигархи" уж во всяком случае - лучше коммунистов.

(Ответить) (Уровень выше)