Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2010-09-29 11:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:политика

«Каждого могут так убрать»
Главный позитивный смысл «революции 28 сентября», превратившей Медведева из номинального «ИО» в реального Президента, был сформулирован одним из московско-чиновных плакальщиков по Лужкову: «Каждого могут так убрать». Негативные аспекты выдворения Лужкова из власти, которые мы обсуждали ранее, в значительной мере компенсируются общим ударом по самосознанию чиновничьей верхушки. «Нас некем заменить» - это краеугольный камень в идеологии и пропаганде «Единой России». Путин, в свое время, даже подвел по него концептуальное обоснование и наделил сакральным значением.

Почему страной руководит ворье? - «Потому что нас некем заменить!» - Почему отменена демократия? - «Потому что нас некем заменить!» - Почему в президенты, вот уже 10 лет, выдвигают не реальных политических деятелей, прошедших губернаторскую и парламентскую школу жизни, а вытащенных из коробочки персонажей? - «Потому что нас некем заменить! Ну нет в 140-миллионной стране человека, умнее Путина и краше Медведева, вот и приходится из двух выбирать». – Почему вот уже 15-20 лет не меняется российский партийный бомонд, и за оппозицию играют люди из уже давно надоевшей всем колоды? - «Потому что нас некем заменить!».

Здесь вспоминается знаменитая фраза «Коней на переправе не меняют», которую ельцинисты очень любили употреблять во времена алкогольной деградации первого Президента России. И дошло до того, что кони раскормились в жирных боровов, которые уже не через переправу нас везут, а улеглись в грязной луже и греются на солнышке.

И вот Медведев говорит четко и ясно: «Незаменимых у нас нет!» А ведь это относится не только к Лужкову, но и ко всей нынешней верхушке, взятой в совокупности. И этот голос слышат не только чиновники, но и население. И с каким лицом теперь будет какой-нибудь провинциальный единоросс рассуждать о «незаменимости» партии власти? Если уж даже Лужков заменим, то тем более можно выгнать пинком остальную правящую и политическую элиту. Они заменимы не только по-отдельности, но и всем стадом. Если их всех скопом отрешить от власти и запретить заниматься управленческой деятельностью до конца жизни, то «страна не заметит потери бойца» и найдет замену в пять минут.

P.S. Оптимистичный прогноз дальнейшего развития событий: "Люди такой возможности долго ждали. Маятник должен расшатать систему до основания. И только после этого можно будет строить что-то новое".



(Добавить комментарий)


[info]ottensag@lj
2010-09-29 04:07 (ссылка)
Но заменят его кем-то из этого стада.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-09-29 04:11 (ссылка)
Это не важно. Если "тяжеловеса", одного из столпов режима, меняют на "мурзилку", то понятно, что "незаменимость" - чисто клановая, а не по сути. С точки зрения "пользы дела", справится и мурзилка не из колоды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urdnot_wrex@lj
2010-09-29 04:19 (ссылка)
Не каждого могут так убрать. Кадырова не смогут, например. Или на него компромата нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ragnarok_2017@lj
2010-09-29 04:27 (ссылка)
Скорее Кадыров их уберет:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-09-29 10:31 (ссылка)
Сильнее кошки зверя нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kornev@lj
2010-09-29 04:36 (ссылка)
Кадыров от Кремля зависим более, чем Кремль от Кадырова. Не случайно же он отказался от от титула "президент" и других к этому же склоняет. Или вы думаете, что он так из-за особой совестливости поступил, а не потому, что его "вежливо попросили"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]158advocate@lj
2010-09-29 05:10 (ссылка)

И вот Медведев говорит четко и ясно: «Незаменимых у нас нет!»


да что он там говорит, карлик карманный
он у путьки вот где
всё это цирк, расчитанный на телелошню и интернетных пикейных жилетов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-09-29 10:27 (ссылка)
Ну что вы! Медведев - чистопородный интеллигент, а Путин - полу-интеллигент, полу-силовик, т.е. существо второго сорта. Силовик может противостоять интеллигенту только в ситуации прямого мускульно-стрелкового столкновения, а во всех остальных жизненных ситуациях интеллигент кроет силовика, как кобель суку.

(Ответить) (Уровень выше)

2010-09-29 15:00.00
[info]ex_polit_mo@lj
2010-09-29 08:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)


[info]pit_pit@lj
2010-09-29 08:21 (ссылка)
Убрать можно каждого. Но не каждый этого заслуживает в той степени. Да, воруют все, но Лужок уж совсем стыд потерял. Он даже не палился. А так дела не делаются, особенно в России. Да и помимо этого вся ситуация с химкинским лесом, где на откровенно финансовых интересах были завязаны Митволь, Батурина, Чирикова, да и сам Юрик… Честно говоря, тут не только убирать надо. Тут закрывать надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-09-29 10:31 (ссылка)
***Но не каждый этого заслуживает в той степени. ***

В других регионах просто воровать особо нечего. Любой депрессивный регион, если бы ему предложили променять текущего губернатора на Лужкова, голосовал бы за него обеими руками.

***вся ситуация с химкинским лесом***

Заметили, что при всей оппозиционности и регионализме, у мена нет ни одного поста по "химкинскому лесу"? Потому что тема тухлая и искусственная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pit_pit@lj
2010-09-29 13:22 (ссылка)
Верно. Раздута, собственно, людьми Батуриной, то бишь Чириковой и компанией. Потому я о ней и вспомнил, собственно. А другой депрессивный регион… Понимаете, в 90х годах Юрик действительно был хорош – он крепкий, как говорят, хозяйственник. И тем регионам, которые сейчас находятся на стадии развития Москвы 90х (а то и 80х) он действительно может быть очень полезен. Но то, что он делал под конец в Москве – нехорошо. Совсем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spatzen@lj
2010-09-30 00:18 (ссылка)
> голосовал бы за него обеими руками
кстати, а в чём достоинства Лужкова? Всё, что я о нём знаю - просто номенклатурщик, которому крупно повезло - Москву дали, а не какой-нибудь Nск.

> тема тухлая и искусственная
не раскроете тему? Хоть вкратце - потому как мне кажется, что вокруг Химкинского леса самый регионализм и есть - "наш лес, наши город" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-09-30 01:58 (ссылка)
***в чём достоинства Лужкова?***

В том, что хватило ума не резать курицу, несущую золотые яйца. На общем фоне даже это заслуга. Если федеральная власть в отношении России в целом придерживалась хотя бы такой же "программы минимум", мы бы жили в гораздо более благоустроенной и цивилизованной стране.

***вокруг Химкинского леса самый регионализм и есть - "наш лес, наши город"***

Дорога, которую собираются там проложить, равно нужна и для Москвы, и для Петербурга. Это шаг к их объединению в мега-агломерацию по типу восточного побережья США. Желаете побунтовать - так вокруг Москвы есть куча лесов, которые чиновники приватизировали под коттеджные поселки, порубили, загадили, но оппозиция почему-то завелась именно тогда, когда лес рубят "по делу" и в интересах города.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pit_pit@lj
2010-09-30 07:28 (ссылка)
Они завелись из-за того, что им заплатила Батурина, чтобы стройку перенесли на ее земли, в Молжаниново. И не более того. Ни о какой экологии там и речи нет. Просто семейный коммерческий интерес.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makennadz@lj
2010-10-10 01:54 (ссылка)
Причина ажиотажа на рынке недвижимости в Новосибирской области любому понятна. Так, например, если на депозитах, фондовом рынке, а также на акциях рискуешь лишиться всех своих сбережений в один миг, то новые коттеджные посёлки (http://obskoemore.ru/) - стабильный товар. А самое важное имеющий инертность,а также ликвидность.

(Ответить)