Антирусское легендирование литовского национализма Хочу обратить внимание прибалтофилов на интересное место в монографии литовского историка Эдвардаса Гудавичюса «История Литвы» (Москва, 2005, с. 30). Важно, что речь идет не о маргинале-экстремисте, а о вполне серьезном академическом историке, который в целом придерживается объективного подхода. Но как раз на этом объективном фоне хорошо заметны разбросанные там и тут националистические штампы, рассматривающие события многовековой давности с точки зрения актуальной современной политики.
( Read more... )На этом примере хорошо видно, что мифология литовского национализма в глубине своей не просто антироссийская, но антирусская. Проявленное автором злорадство относится не к Российской Империи и не к «ужасной азиатской Московии» (что было бы понятно), а к Новгородско-Киевскому древнерусскому государству домонгольской эпохи. Отношения русского и литовского проектов здесь мыслятся как классическая игра с нулевой суммой: «Хорошо для русского – значит плохо для литовского, плохо для русского – значит хорошо для литовского». Об этом нужно знать и это нужно учитывать, особенно людям, которые страдают прекраснодушием. Прибалтийские националисты видят врага не только в «азиатской начинке» современных русских, но и в русской субъектности как таковой, в любом ее формате.
( Read more... )