Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2011-04-16 19:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Германцы готовятся к неядерной, но тотальной войне
Евроньюс: «Угроза техногенных катастроф, которая после землетрясения в Японии стала еще более очевидной, заставила правительство Германии говорить во всеуслышание о постепенном отказе от использования ядерной энергии. График перехода к новой энергетической стратегии обсуждали в Берлине канцлер Германии Ангела Меркель и главы федеральных земель».

Понятно, что с экономической и технологической точки зрения - это полный абсурд, «назад в пещеры!». Никакая «альтернативная» энергетика ядерную не заменит. Заменить ее может только термоядерная, до которой еще ползти и ползти. Но если такой серьезный и неглупый народ, как немцы, собирается отказываться от АЭС, то значит, дело серьезное. Единственная веская причина для такого радикального и мега-затратного шага – прогноз близкой войны с нанесением авиаударов по территории ФРГ или всплеском диверсионной активности. При таком прогнозе реакторы действительно лучше «погасить».

И тут возникают законные вопросы: С кем собирается воевать Германия? Кому она хочет отплатить по старым счетам? И по какую сторону линии фронта от Германии окажется в этой войне Россия?

Задавать такие вопросы для нас – вполне правомерно. Вспоминается, что два моих дедушки погибли, сражаясь в составе 222-й стрелковой Смоленско-Бранденбургской дивизии. Один – во время Ржевско-Вяземской операции, другой – при освобождении Белоруссии. До Брандербурга, к сожалению, никто не дошел, привет не передал.


(Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2011-04-16 13:19 (ссылка)
кстати, а что там с ториевой энергетикой? Вы не в курсе, случайно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-04-16 14:31 (ссылка)
Это просто замена урана на торий, которого несколько больше в земной коре. Тоже реакция распада, т.е. с точки зрения грязи - разницы нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-04-16 14:48 (ссылка)
а почему его 50 лет назад не запустили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-04-16 13:20 (ссылка)
--два моих дедушки погибли, сражаясь в составе 222-й стрелковой Смоленско-Бранденбургской дивизии. Один – во время Ржевско-Вяземской операции, другой – при освобождении Белоруссии

Не берите пример с дедушек, штык военкому в толстое брюхо!

(Ответить)


[info]winnie_the_bass@lj
2011-04-16 13:33 (ссылка)
> Заменить ее может только термоядерная, до которой еще ползти и ползти.

Я думаю, где надо она уже давно работает. Не может быть, чтобы за 40 лет не продвинулись ни на йоту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-04-16 14:32 (ссылка)
Почему же, продвигаются потихоньку, результаты открыты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wizard_2@lj
2011-04-16 15:53 (ссылка)
У дойчей очень сильно, на всю голову, ударенные зелёные. До фукусимы они собирались ввести какой-то совершенно невероятный налог на топливный уран, а теперь просто не продлевать сроки эксплуатации реакторов. Но этот курс по ядерной энергетике в Германии выбран давно - то ли сознательно, что вряд ли, их сименс был одним из лидеров рынка, то ли под давлением свободной прэссы, науськаной старшим братом. Ну чё, полгермании утыкано одиночными ветряками по миллиону евро за каждый, бОльшая часть из миллиона - за счёт налогоплательщиков. Ну и слава рургазу, да.
АЭС остановленная не так чтобы очень сильно безопасней АЭС работающей.

(Ответить)


[info]ykyp@lj
2011-04-16 16:05 (ссылка)
Короче умнее русского на планете всей не сыскать. Каждый день, выходя на улицу и спотыкаясь об этих русских, лишний раз в этом убеждаюсь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wanderv@lj
2011-04-17 07:43 (ссылка)
гм, а вы живете на помойке с бомжами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ykyp@lj
2011-04-17 08:52 (ссылка)
Нет, знаете ли, в 17 этажном доме с консьержем. Но вот валяется всё это по пути к маршрутке и видит сны. Догадайтесь о чём. О модернизации, предполагаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_b_u_d_y_@lj
2011-04-16 16:35 (ссылка)
http://www.rfhwb.de/Partner/de_energe.htm

видно что а-энергентика в общей доле составляет 12-13%. немцы вполне могут от них отказаться и закупать недостающие киловатты в той же украине )) они ж покупают почти весь газ у россии, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_dutchman@lj
2011-04-16 17:00 (ссылка)
Слишком ненадежно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_b_u_d_y_@lj
2011-04-16 17:01 (ссылка)
а газ у россии по 530 долл за 1000 кубов надежно покупать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_dutchman@lj
2011-04-16 21:07 (ссылка)
Я имел ввиду, что немецкие 12-13% в абсолютных цифрах это весьма немало, что бы все так перевести на газ, который нужно еще доставать у весьма сомнительных восточноевропейских партнеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lxe@lj
2011-04-17 06:15 (ссылка)
Конспирологическое: "Это их Путин уговорил!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]158advocate@lj
2011-04-17 07:20 (ссылка)
проверь,плизз,личку.

(Ответить)