Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2011-09-27 19:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сериал «Друзья», сезон третий
Смешны крики «медведофилов» о том, что их обманули. Сразу становится понятно, что речь идет о людях, мечтавших, чтобы их партию и тусовку «назначили» правящей вместо нынешней, без изменения общего характера власти. Между тем, в сентябре 2011 года не случилось ничего нового по сравнению с концом 2007 года. «Туркменбашизм» в РФ установился именно тогда. Последние инструменты публичной политики и демократической формы правления были свернуты именно в 2003-2007 годах. Напомню:

1) Репрессивное законодательство о партиях, практика применения которого оставила нулевую возможность для появления новых партий, создаваемых даже лояльными силами, если это не прямые креатуры Кремля. О «русских партиях» даже не говорим, тут все ясно. Но недавно отказали в регистрации даже лояльнейшей, но претендующей на самостоятельность «Партии Дела», организованной национальным бизнесом.

2) Изменение избирательного законодательства, отнявшее у народа возможность выбирать помимо партийных списков или хотя бы право выражать недовольство по поводу отсутствия реальной альтернативы. При этом отменены и пороги явки, так что люди не могут повлиять на ситуацию даже игнорированием выборов. У народа нет никакой легальной возможности возмутиться отсутствием реальной альтернативы.

3) Отмена прямых выборов губернаторов. Это был важный канал «политической вертикальной мобильности», позволявший народу проталкивать приемлемых политиков-лидеров местного и регионального уровня – на федеральный уровень. Но для Кремля новые самостоятельные лица «слишком близко к Олимпу» оказались столь же нежеланными, как и новые самостоятельные партии.

4) Полная сервилизация (и стерилизация) массовых СМИ, введение ограничений, делающих невозможными полемику по многим актуальным политическим темам. Преследование политиков, журналистов и простых граждан по 282-й статье и другим идеологическим статьям.


Все это было готово уже к концу 2007 г. В политической ситуации еще 2003 года сериал «Друзья» был бы невозможен. Основное зло нынешнего режима - не в том, что он держит «в черном теле» статусных либералов. Они и на честных выборах получат в 10 раз меньше Путина. Зло в том, что «абортируется» нормальное политическое взросление нации, поставлены преграды для появления полноценных альтернатив нынешним клоунским и устаревшим партиям и политикам. Суть «путинского деспотизма» в том, что путем «пропалывания» альтернатив выхолощен до нуля единственный цивилизованный инструмент влияния народа на политику – выборы. А гламурные метросексуалы от оппозиции теперь, конечно, вольны резвиться на тему, что «народ у нас быдло, не готов к демократии». Для одних «быдло» – потому что не идет за ними, как толпа овец, хотя они довольно громко попискивают у себя в ЖЖ. Для других «быдло» – потому что, лишенный альтернатив, все-таки пытается выбрать из нескольких зол меньшее.


(Добавить комментарий)

ха!
[info]maksizib@lj
2011-09-27 13:03 (ссылка)
"Для других «быдло» – потому что, лишенный альтернатив, все-таки пытается выбрать из нескольких зол меньшее." - сразу вспомнилось: Ю.Дубов "Меньшее зло".

Знакомо?:)

(Ответить)


[info]_devol_@lj
2011-09-27 15:16 (ссылка)
Сергей, Вы не правы категорически. Дело не в метросексуалах, поймите. Вы не знаете, чем живет русский народ. Вам кажется, дай ему демократию, и все будет зашибись. А народ ПЛЕВАЛСЯ от нее. Поймите, я сам и многие мои коллеги (могу дать ссылки на них и Вы сами поговорите с ними) занимались социологическими опросами и исследованиями в той самой глубинке, где живет 80% населения страны. Я вот объездил всю страну от Владивостока до Калининграда, жил там. Понимаете? Я не за компьютерным столом все напридумывал.

А реальность такова, что народу в целом на все эти неврозы ваши глубоко насрать. Народ инертный, достаточно примитивный, царистский, пофигистичный. Люди не желают даже что-то сделать, чтобы хотя бы себе лучше сделать. Закопать лужу посреди дороги в небольшом пгт, починить ступеньки мостика, скооперироваться с соседями. Вот пример - город Верхняя Пышма в 10 км от Ебурга. В начале 2000-х годов, как сейчас уже не знаю, горячая вода подавалась на 2-4 часа в сутки, холодная на ночь отключалась. Пипец. Люди жили так годами, даже десятилетиями. И город, главное, не пропащий - там огромный медеплавильный комбинат. И никто из людей не возмутился тем, что они ПЛАТЯТ за эти услуги и их не получают. И так ГОДАМИ. Это что? Не быдло разве? А тех, кто пытался что-то сделать, сами же и травили.

Другой пример в еще одном уральском городке - повальное пьянство, наркомания. Несколько женщин объединились, сделали свой небольшой сад, огород, завели кур. Ну и что? Соседи СОЖГЛИ курятник, а местная власть оттяпала у них землю под сад, яблони и вишни ВЫРУБИЛИ. Понимаете?

Другой пример. Пятиэтажка в Забайкалье, Читинская область. Одна сумасшедшая завела в своей квартире 50 кошек. и кучу собак. Собаки нападали на людей, кусали, УБИЛИ ребенка. И что? Уродку линчевали, собак убили? Ничего подобного. "Сознательность" масс проявилась лишь в паре жалоб местному начальнику. Все.

О какой вы демократии говорите? Эти люди посрать без начальства не могут. Попутешествуйте по стране, поговорите с людьми. Это лучше и полезнее, чем сидеть в интернете и нести околесицу про "русский норот". Этот норот таких интелей как Вы и я в гробу видел, на хуй они ему не нужны.

Кстати, очень рекомендую поговорить с одним умным человеком по поводу тех же умонастроений населения на Урале: http://al-komnin.livejournal.com/ Человек занимается как раз полевыми исследованиями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-09-27 16:10 (ссылка)
Я каждый год по нескольку месяцев живу в удаленном райцентре. Причем это мой родной райцентр, т.е. я там всех знаю, со всеми разговариваю. Наверное, регион от региона отличается. У вас все примеры - Урал и далее на восток, а я сужу по Брянской области. Тут никакой апокалиптики не видно, наоборот, фентези сплошное. Да, народ, ленивый в плане "субботников", но чтобы специально гадить - такого ни разу не видел. Все благочинно, идешь по улице - видно, что каждый домик вылизан, покрашен, в палисаднике цветочки, вокруг все выметено и т.п. Городской центр вообще весь выложен тротуарной плиткой. Тут даже менты на людей похожи, никто их не боится, все свои. Везде аистиные гнезда понатыканы (тут их много из-за биосферного заповедника) - ни разу не слышал, что бы кто-то аиста обидел. Молодежь вся при деле, работает (многие - гастерят в крупных городах, а семьи тут держат). В городе с 10 тысячами населения есть 4 интернет-кафе, три колледжа, краеведческий музей, парк еще дореволюционный, планетарий (с машиной, которую местные выпросили в Москве еще в советское время), 5 действующих церквей (из них 1 - "раскольники" суздальской епархии, 1 - евангелисты), нормальная новая больница и т.д. и т.п. При этом никаких мегазаводов - пяток мелких предприятий + обслуживание местного агропрома. Жизнь кипит, люди довольны. Молодые женщины почти все - или беременные или с колясками.

Но не в этом суть. Я то здесь говорю не о об абстрактной "самоорганизации", которая требует напряжения, а о конкретной альтернативе на выборах. Выбрать себе начальство - если предлагают реальную альтернативу - даже ленивый и аполитичный народ способен. Тех же губернаторов выбирали - не хуже, чем сейчас Путин назначает (да те же многие и остались). Т.е. апокалипсиса не происходило, несмотря на выборы. Но начальство хотя бы страх имело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_devol_@lj
2011-09-27 16:29 (ссылка)
Я Вас понимаю. Вообще, Брянская область, Белгородская и ряд других выглядят вполне благополучными или, как та же Орловская - бедно, но чисто. Но проблема в том, что зачем им давать это право? Давайте подумаем. Ведь это право надо ДОБИТЬСЯ, заслужить или еще как-то. Вот чеченцы воевали с Москвой и получили то, что хотели. А Ивановская область какая-нибудь обречена на деградацию и вымирание. Понимаете, ведь проблема именно в этом.

Выборы, демократия и т.п. были ПОДАРКОМ советскому народу, не соображавшему даже на простом уровне, что к чему. Большинство до сих пор даже не поняло, ЧТО у них был за инструмент в руках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-09-28 08:19 (ссылка)
Претензии - к элите, как правильно замечено выше. Вы не хуже меня знаете, что "спонтанное творчество масс" - большевистский миф, и если народное движение (в любой стране) чего-то добивается, то потому, что его организуют фракции самой элиты или зарубежные спецслужбы. "Крах демократии" - следствие незрелости и дебильности нацбуржуазии, а не "незрелости" быдла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_devol_@lj
2011-09-29 08:19 (ссылка)
ну какая буржуазия, какие элиты, батенка? Были вохровцы, комсомольцы, гебисты и прочие советские сословия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieland777@lj
2011-09-28 09:19 (ссылка)
Выборы, демократия и т.п. были ПОДАРКОМ ***********

Них* себе подарок, и кого там навыбирать можно было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_devol_@lj
2011-09-29 08:20 (ссылка)
Вот! Лучшее доказательство моего тезиса. Не нужны, еще раз говорю, никакие выборы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasisin@lj
2011-09-28 01:58 (ссылка)
Идеалист вы.
Жил я в Брянске в 2000-м году 4 месяца. Никаких отличий от Урала или Сибири не заметил - ну разве что народ беднее живет, люди более озлоблены. А так все то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-09-28 08:14 (ссылка)
Мы то с коллегой дискутируем о малых городах и деревнях. На этом уровне различия между регионами прослеживаются весьма существенные. Есть регионы, где деревня сдохла, а малые превратились города - клоаки, а есть где "Шир" во всю цветет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sp33r@lj
2011-09-27 16:31 (ссылка)
После слова "царистский" можно смело заканчивать читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_devol_@lj
2011-09-27 17:42 (ссылка)
а что так не нравится? Русский народ именно царистский. Впервые услышали об этом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sp33r@lj
2011-09-27 17:44 (ссылка)
Термин большевистский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_devol_@lj
2011-09-27 21:07 (ссылка)
хоссподи...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morda_svinaya@lj
2011-09-28 01:35 (ссылка)
похоже на придирки к цвету текста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poloz_lj@lj
2011-09-28 04:41 (ссылка)
Вы похожи на человека, который старательно выбирает факты в пользу какой-то своей теории и (неосознанно?) игнорирует всё, что ей противоречит. Этот интеллектуальный морок неплохо разобрал Талеб в "Чёрном лебеде".

И к слову, думаю не сильно совру сказав, что на демократию плевать любому, в массе своей, народу. Демократия нужна в первую очередь элитам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieland777@lj
2011-09-28 09:25 (ссылка)
Демократия нужна в первую очередь элитам***********

И дегенератам :)

Это священное слово - "ДЕМОКРАТИЯ" :) Причём никто из демократов не может объяснить что это такое. Просто "демократия" это что?

В данном случае мы имеем буржуазную демократию. Мордехай Леви сказал что гос-во (демократическое) есть комитет по делам буржуазии. Так что нечего народу мозг ипсти.

А ещё одно священное слово :"предпринимательство"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poloz_lj@lj
2011-09-29 06:08 (ссылка)
Хорошо, пусть демократия дегенратам. Что вы имеете предложить полноценным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieland777@lj
2011-09-30 08:46 (ссылка)
Полноценные скоро сделают правильный выбор!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieland777@lj
2011-09-28 09:17 (ссылка)
Уродку линчевали, собак убили? *****

Сам бы убил? Небось на зону не охота?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_devol_@lj
2011-09-29 08:22 (ссылка)
за своего ребенка? к примеру? глупый вопрос

(Ответить) (Уровень выше)