Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2011-09-30 14:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Инвестиции в Кавказ – инвестиции в рабство
Кампания «Хватит кормить Кавказ!» - на мой взгляд, вполне разумное и зрелое начинание. Наконец-то национал-демократы в лице РОД и РГС перешли от идеологических абстракций и «камерных» акций к теме, доступной и понятной большинству цивилизованных граждан России. Я бы дополнил ее еще одной важной темой. Проблема не только в том, что кавказские автономии «объедают» Россию: это само по себе можно было бы счесть рациональной мерой, если бы в итоге там возникло нечто цивилизованное и дружелюбное к русским. Проблема в том, что и бюджетные дотации, и инвестиции в Кавказ приводят к прямо противоположному эффекту. Те самые «кирпичные заводы» Дагестана, где, по показаниям беглых рабов, работают тысячи похищенных русских, они ведь построены, в конечном счете, на федеральные инвестиции, они обслуживают «олимпийский» строительный бум на Кавказе. Чем больше денег будет вливаться в кавказские экономики, тем большим спросом там будут пользоваться русские рабы, тем больший размах будут приобретать похищения и работорговля.

Деньги, отданные Кавказу – это не просто «потерянные деньги»: это деньги, на которые похищают и порабощают граждан России из других регионов. Не было бы инвестиций, не было бы заводов, не было бы спроса на такое количество рабов. Если бы на этих заводах работали сами дагестанцы, снижался бы уровень безработицы и миграции, то инвестиции можно было бы только приветствовать. Но то ли тамошние элиты слишком жадные и не хотят платить своим соотечественникам нормальную зарплату, то ли «джигиты» слишком горды, чтобы «горбатиться» на заводе, таскать кирпичи. Поэтому на этих заводах кроме русских рабов горбатиться некому. В итоге, чем больше инвестиций, чем больше там будет построено заводов, тем больше им понадобится похищать людей в России. Власти РФ не просто «кормят» Кавказ, а оплачивают рабство, инвестируют в концлагеря для русского населения.

Каждая копейка, идущая на Кавказ – не просто отобрана у русских, но и используется русским во зло. Идеальный вариант – не только нулевой уровень дотаций, но и нулевой уровень инвестиций для Кавказа, чтобы не создавать питательную среду для рабовладения. Такое движение может адресоваться не только к государству, но и к бизнесу, к зарубежной аудитории. Даже частный инвестор, осмелившийся инвестировать в Кавказ, должен получать гневные телеграммы и пикеты с требованием «Прекратить инвестиции в рабство!» Должен бояться за свой имидж в развитых странах, как это случилось с теми западными компаниями, конрагенты которых в Третьем мире использовали детский труд.


(Добавить комментарий)


[info]alexf@lj
2011-09-30 08:04 (ссылка)
А если поменять "Кавказ" на "Москву"? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-09-30 08:07 (ссылка)
По цифрам Москва - регион-донор, и люди со всей России сюда сами едут работать, а не в кандалах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieland777@lj
2011-09-30 09:44 (ссылка)
Сами едут? Конечно сами, но вынужденно.И далеко не все едут за "карьерным ростом", а просто чтобы концы с концами свести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-09-30 09:51 (ссылка)
Уравнивать "отходничество" в поисках работы и реальное рабство с лишением свободы - это обструкция темы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssshhssss@lj
2011-09-30 10:32 (ссылка)
Блогер из выдропужска? Обидно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexf@lj
2011-09-30 17:11 (ссылка)
Выберите любую вымершую деревню в Псковской области, скажем погост Выбуты, откуда происходит княгиня Ольга, и начните туда свозить все доходы от нефтегаза и все налоги. Через сколько секунд это место станет "по цифрам" донором бюджета и туда сами собой поедут работать люди со всей России? :) А в Москве запретите местным заниматься любой дающей доход деятельностью, отдайте её на откуп выбутцам, все предприятия распродайте на металлолом (выручку увезите в Выбуты), Красную плошадь засейте кукурузой ананасами, москвичей сгоните в колхозы для их уборки. Как быстро Москва из города станет погостом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]b_shuah@lj
2011-09-30 09:10 (ссылка)
Я б макроэкономику выучил только за то, что ею командовал Путин... "Мы, конечно, хотели бы и могли в Россию повсеместную стройку устроить, но..."., - рек недавно премьер.

(Ответить)

Соловей не поет для свиней? (с)
[info]wasop@lj
2011-09-30 09:16 (ссылка)
При всем уважении к автору, но мне как цивилизованному гражданину самой что ни на есть европейской России совершенно очевидно что нацдемы устроили пошлую разводку - намеренно ложно сформулировали проблему да еще предложили заведомо проигрышные "решения". Именно что "рациональный европеец" должен видеть такой мухлеж и подставу немедленно. Кроме того, полезно просмотреть не только что говорят но и кто говорит, также посмотреть на прошлое хедлайнеров - вроде как с бакгроундом в горбачев-фонде есть деятели, товарищ Соловей, нет? Спасибо, у меня больше вопросов нет :) Короче, я "не покупаю" у них :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Соловей не поет для свиней? (с)
[info]kornev@lj
2011-09-30 09:50 (ссылка)
А в чем они не правы в данном случае? Что Россия не кормит Кавказ, а на самом деле - Кавказ кормит Россию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Соловей не поет для свиней? (с)
[info]wasop@lj
2011-09-30 10:11 (ссылка)
"Формулирование вопроса - уже половина ответа на него". Они правы в том что грамотно подкинули вопрос-пустышку и развернули обсуждение исходя из своих интересов. Поэтому, давайте немного поговорим, если вы не против. Расскажите мне что именно вам не нравится в кавказе и в кавказцах, и вообще к теме так или иначе относящимся. Без геополитики, истории, и высоких материй - на ежедневно-бытовом уровне, ваши побудительные мотивы, причины интереса к теме, страхи - от своего имени и своими словами, отвлекитесь от лозунгов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Соловей не поет для свиней? (с)
[info]kornev@lj
2011-09-30 12:09 (ссылка)
Туда уходят бюджетные деньги и этого достаточно. У вас отбирают ползарплаты и отдают соседу за красивые глаза. "И что вас в этом не устраивает?" - странный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Соловей не поет для свиней? (с)
[info]sssshhssss@lj
2011-09-30 10:34 (ссылка)
Вы так пишете, что я сначала подумал, что это бот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Соловей не поет для свиней? (с)
[info]wasop@lj
2011-09-30 10:50 (ссылка)
Ваш коммент не лишен смысла. Публичная политика как раз и есть конструкция на основе ботов, особенно на низовке :), не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Соловей не поет для свиней? (с)
[info]sssshhssss@lj
2011-09-30 12:08 (ссылка)
В какой-то степени мы все боты. Вообще это тема для нового романа пелевина. Человек в конце должен обнаружить, что он бот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieland777@lj
2011-09-30 09:50 (ссылка)
То что кавказ надо отделять, мы (СБ) давно об этом говорили, ещё тогда когда нац.демов и в проекте не было, по крайней мере ещё тогда когда многие из них ещё поцреотами являлись и выступали за "единую и не делимую" и братство всех российских народов. Ну да ладно не в этом дело.

Сейчас многие это подхватили, это объективный процесс. Но дело в том что отделить то отделят ("элиты" или он сам отделится). Но этого мало, хачей от этого меньше не станет в русских городах. И проблему эту может решить только более радикальная сила, чем например нац.демы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-09-30 09:54 (ссылка)
Радикальность тут не нужна - нужна реальная власть. Имея власть, можно принципиально изменить ситуацию формально "добренькими" законами.

Кстати, рекомендую использовать более нейтральную лексику (ЛКН хотя бы), чтобы не засорять русский язык грязными иноземными словами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieland777@lj
2011-09-30 14:58 (ссылка)
Радикальность тут не нужна - нужна реальная власть. Имея власть, можно принципиально изменить ситуацию формально "добренькими" законами.************

Всё верно, но вот к сожалению заиметь эту самую власть мирным путём - не выйдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzenn@lj
2011-09-30 10:35 (ссылка)
как раз сегодня в Томске обсуждали. Вы случайно не знаете, сколько дотаций из федбюджета получает, скажем Чечня, и сколько туда отправляет налогов? нужен официальный источник данных, желательно за 2010-11 годы. Т.к. по Томской области цифры есть, интересно было бы сравнить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-09-30 12:05 (ссылка)
Поищите на сайте Федерального Казначейства - это самый наиофициальнейший источник по теме

http://www.roskazna.ru/reports/mb.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_lazarenko@lj
2011-09-30 11:29 (ссылка)
Тема «Хватит кормить Кавказ!» - крайне глупая. Пока он в составе России - его придётся или кормить, или покорять.
Фактически это забалтывание проблемы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-09-30 12:07 (ссылка)
Это легальная форма подачи того же отделения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2011-09-30 12:29 (ссылка)
Прекращать кормить до отделения нельзя по понятным причинам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_lazarenko@lj
2011-09-30 12:56 (ссылка)
А в чём "нелегальность" темы отделения?
Чем требование некормления легальней требования отделения?

На самом деле как раз некормление - тема абсолютно дикая. В правовом поле одного государства она может ставиться только в случае официального апартеида и дискриминации. Вы полагаете, что требование апартеида и дискриминации является приемлемым для члена ООН и участника ОБСЕ например?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seryi67volk@lj
2011-10-01 07:27 (ссылка)
<Пока он в составе России - его придётся или кормить, или покорять.>

Это логика для обывателя. Во всемирной политике делается иначе:

После 1917 начали юридически выделять из РИ ряд "национальных республик" (в виде советских". Затем ресурсами РСФСР накачивалась их экономика, культура и т.д. В 1991 г. произошло их политическое отделение. Теперь пошёл следующий этап - нацреспублики в составе РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoserian@lj
2011-09-30 12:48 (ссылка)
плюсую.
Вообще, эти охранители мошенничают, когда приводят "аргументы" типа "они хотят отделить Кавказ чтобы там НАТО поселилось" или "Азербайджан отделили, и что, стало азеров меньше?". Эта уловка - приписывание оппоненту своих измышлений чтобы выставить его дураком. На самом деле, нужно Сев. Кавказ не отделять, а сделать там резервацию, чтобы они могли жить по своим порядкам. Разумеется, сразу после этого они начнут воевать, так что нужно заранее построить кордоны с минными полями вокруг, и вскоре объявить там военное положение. Достаточно будет там контролировать воздушное пространство. Но раньше всего, конечно, запретить кавказцам покупать землю в русских областях

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_lazarenko@lj
2011-09-30 12:58 (ссылка)
Дураков не сеют и не пашут - они сами родятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieland777@lj
2011-09-30 15:00 (ссылка)
сделать там резервацию *****

Своих детей туда на службу пошлёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoserian@lj
2011-09-30 15:07 (ссылка)
а чтобы удержать Сев. Кавказ туда придется все равно посылать войска. Как только денег станет меньше в Эрефии, так скоро там и начнется. Даже если денег меньше не станет, там все равно начнется вследствие перенаселения. Так как я предлагаю - нужно охранять границы, проходящую по равнине, с минными полями, беспилотниками и камерами слежения, и построить несколько баз со средствами ПВО. И все

(Ответить) (Уровень выше)

Формируется оранжевый квартет
[info]friend@lj
2011-10-01 04:55 (ссылка)
Суть гражданской кампании «Хватит кормить Кавказ» – это канализирование во многом справедливого негодования народа по кавказскому вопрос на развал государства. Они в своих выступления фактически ставят знак равенства между «Кремлем» и Кавказом, тем самым обрушивая на власть националистические настроения.
Даже отдельно взятый сброс Северного Кавказа стратегически приведет к смерти русского народа, сейчас же речь идет о полном демонтаже России сразу.

Практически все цифры, приводимые псевдонационалистами, не имеют отношения к реальности.
Например, «Гигантскими бюджетными деньги, которые уходят на Кавказ» Крылов называет 1,9% от бюджета России, которые составляют 22% от бюджета Олимпиады в Сочи.
Подробнее об этом в статье – Реальный размер дотаций Северному Кавказу.

Полная версия – http://businessmsk.livejournal.com/50523.html

(Ответить)

2011-10-02 14:00.01
[info]monitorim@lj
2011-10-02 07:01 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

(Ответить)


[info]anattin@lj
2011-10-03 07:00 (ссылка)

Image

(Ответить)


[info]syktyvdinvshoke@lj
2011-10-06 19:54 (ссылка)
Все правильно слабый кормит по праву сильного - как сказал Герман

(Ответить)