Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2011-11-11 15:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дресс-код цивилизованного националиста
В качестве первого приближения, предлагаю для критики и дополнений следующий поведенческий кодекс для цивилизованных русских (для национально-ориентированной русской интеллигенции):

1. Воздерживаться от угроз и садистской риторики в отношении любых других народов.

2. Воздерживаться от «оскорбления ради оскорбления» в отношении любых других народов, от глумления над их этническими особенностями. В том числе – от терминов, которые считаются оскорбительными («черные», «чурки», «жиды» и т.п.)

3. Не использовать символы, лозунги и мемы, которые повсеместно расцениваются как «нацистские» или «расистские» (свастики, зиги, Гитлер, Белая Раса и т.п.).

4. Воздерживаться от глумления на тему недостаточного владения русским языком и культурой в отношении тех представителей других народов, которые позитивно относятся к русскому языку и культуре, нацелены на их усвоение. Наоборот, такое поведение должно вызывать одобрение и поддержку со стороны русских.

5. Не провоцировать размежевание с теми народами, которые могут рассматриваться как члены «русской семьи народов» (прежде всего - славянские, обрусевшие финно-угорские народы России, малые народы Севера и Сибири).

6. Формулировать интересы и цели русского движения максимально позитивно, по возможности, не провоцируя другие народы. Помнить, что конечная цель русских – не «задавить нерусских», а сделать русских хозяевами и лидерами России, во благо всех проживающих в ней братских народов.

P.S. Все это, конечно, не означает, что главной заботой цивилизованных националистов должна быть война с нецивилизованными. Есть гораздо более приоритетные темы.


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]idemidov@lj
2011-11-11 08:13 (ссылка)
Прекрасная иллюстрация.

Вы понимаете, что своими детсадовскими ругательствами демонстрируете не силу, а слабость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieland777@lj
2011-11-12 07:28 (ссылка)
Цивилизованный националист - мёртвый националист.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dementiy2010@lj
2011-11-11 08:13 (ссылка)
Абсолютно правильный пост. Даже не знаю, что добавить. По-моему, нечего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieland777@lj
2011-11-12 07:39 (ссылка)
Конечно добавить нечего, вы ведь тоже мертвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dementiy2010@lj
2011-11-12 07:48 (ссылка)
Не подскажете, глагол "заебешься" через мягкий знак пишется?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieland777@lj
2011-11-14 13:57 (ссылка)
Для вас уже всё равно. Кстати интеллигенту не пристало ругаться матом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dementiy2010@lj
2011-11-14 14:02 (ссылка)
1. Я не интеллигент. У меня профессия есть (с)
2. Я не ругался матом. Меня интересовали тонкости правописания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieland777@lj
2011-11-15 06:56 (ссылка)
Понял! Я это слово пишу через "Ъ" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dementiy2010@lj
2011-11-15 10:37 (ссылка)
И это - ошибка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idemidov@lj
2011-11-11 08:17 (ссылка)
Как говорил классик:

В политике первое дело никогда ни на что не покупаться и говорить ПОПЕРЁК. Например, развелись с гадиной-женой, манипулятор подходит:

- Ну и стерва, ну и тварь. Как ты её Ваня не придушил, змею подколодную.

Правильный ответ:

- А с чего Вы взяли, что я плохо отношусь к моей бывшей супруге? Она замечательный человек

У клопа хоботок и сломается. Это информация ВАША. Что вы с ней хотите, то и делаете. А делать надо то, что в настоящий момент ВЫГОДНО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

знаем такого классика)
[info]alexvelikoross@lj
2011-11-11 12:25 (ссылка)
Его Дмитрием зовут?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: знаем такого классика)
[info]idemidov@lj
2011-11-11 16:05 (ссылка)
Конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexey1551@lj
2011-11-11 08:22 (ссылка)
Ну цивилизованные это и так не делают, а других тяжело перевоспитать.

Нельзя заставить ветер дуть в другую сторону, можно либо использовать силу ветра, либо подождать пока ветер переменится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-11-11 09:10 (ссылка)
Важно, чтобы цивилизованные себя маркировали в качестве таковых. Суть даже в содержании кодекса, а в том, что "смотрите, у нас есть кодекс!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_mashin@lj
2011-11-11 08:27 (ссылка)
У меня есть возражения против формата кодекса. В националисты идут не за указаниями, что делать, а чего не делать. Лучше изложить так: делая то-то и то-то, Вы рискуете раньше времени восстановить против себя сильных инородцев и вызвать среди соратников подозрения в провокаторстве.

(Ответить)


[info]info_seeker@lj
2011-11-11 08:30 (ссылка)
неплохо.

(Ответить)


[info]mor_ii@lj
2011-11-11 08:33 (ссылка)
Советские журналисты учат русских правилам хорошего поведения? Вы на себя посмотрите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-11-11 09:08 (ссылка)
А где вы тут нашли журналистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-11-11 09:11 (ссылка)
Вы журналист. Я о вас писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-11-11 17:39 (ссылка)
Журналист - это профессионал, который деньги получает за статьи. А я зарабатываю в другой сфере. Последний раз мне за статью заплатили в 1996 году, и это было вообще на тему литературоведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-11-12 19:54 (ссылка)
"Журналист - это профессионал, который деньги получает за статьи."
А как же призвание?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seryi67volk@lj
2011-11-12 03:03 (ссылка)
А почему советские? Г-н Корнев очень часто пишет о русском государстве, о его достижениях и их перевирании советскими. В Вашем же журнале об этом ни слова, только борьба с совецкими подставками совецкими же способами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-11-12 19:52 (ссылка)
"Г-н Корнев очень часто пишет о русском государстве, о его достижениях..."
Г-н Корнев постоянно пишет то, что положено писать советскому журналисту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ave_imperator@lj
2011-11-11 08:33 (ссылка)
Прелесть какая! Они вас будут из квартир выкидывать и в метро резать, а вы в ответ устраивате уроки изящной словесности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexey1551@lj
2011-11-11 08:35 (ссылка)
+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2011-11-11 08:38 (ссылка)
Так и вы режьте. Но - изящно. Старик Аль Капоне завещал нам не только использовать пистолет в добавление к доброму слову, но и доброе слово - к пистолету. И пусть никто не уйдёт обиженным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kornev@lj
2011-11-11 09:08 (ссылка)
Вы считаете, что ругательствами и угрозами сможете себя защитить? Вас еще потом и посадят как виновного в конфликте за всякие такие слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2011-11-11 09:08 (ссылка)
А вот вы всё по-другому.

Они вас будут из квартир выкидывать и в метро резать, а вы в ответ обзовёте хачами, нарисуете свастику, заявите о невладении языком и тем победите!

"Верую, ибо абсурдно."

По-моему, вы кремлёвский провокатор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voleslavich@lj
2011-11-11 08:41 (ссылка)
Почти полностью согласен. За исключением "Белой расы".
Негры, китайцы разве комплексуют по поводу своей расы?
Почему мы должны стыдливо замалчивать?
Вот тему РАСОВОГО ПРЕВОСХОДСТВА - действительно, лучше обходить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-11-11 09:07 (ссылка)
Потому что речь идет о русском движении, а не о "белом движении" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-11-12 20:00 (ссылка)
А кто вы такой, чтоб устанавливать кодексы?

(Ответить) (Уровень выше)

Очень просто
[info]liberastofob@lj
2011-11-11 09:21 (ссылка)
Потому что в головах масс подобные сентенции ассоциированы именно с темой расового превосходства. А до тех пор, пока национализм у тех же масс ассоциируется с нацизмом-фашизмом-расизмом и т.п., ЛЮБЫЕ националистические идеи будут отторгаться. Никто в России никогда не будет слушать людей, которых он считает фашистами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2011-11-11 08:42 (ссылка)
По п.3 - на мой взгляд все эти мемы давно превратились в совершенно безобидный прикол и воспринимаются в таком частушечном виде. А всерьёз это вряд ли кто-то использует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-11-11 09:06 (ссылка)
Не важно. Сам по себе это "кодекс" может играть роль индульгенции, обращеннйо к противникам: "вот лично мы какие хорошие, а эти другие просто еще не цивилизовались".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2011-11-11 09:10 (ссылка)
Отличный правильный набор. Я уже давно понял, что надо только так.
Если кто заметит, что у меня не получается следовать -- пожалуйста, напоминайте.

(Ответить)


[info]wanderv@lj
2011-11-11 10:24 (ссылка)
Поддерживаю

(Ответить)


[info]alexf@lj
2011-11-11 10:43 (ссылка)
Без первого пункта зачем нужен такой национализм? :)

(Ответить)


[info]seryi67volk@lj
2011-11-11 11:57 (ссылка)
Цивилизованность - это, конечно, хорошо, только вот

"угроз и садистской риторики",
"глумления",
"терминов, которые считаются оскорбительными"
"не провоцируя другие народы"

могут трактоваться столь же широко, как и ст. 282 УК РФ.

"Позитивно относятся к русскому языку и культуре, нацелены на их усвоение",
"во благо всех проживающих в ней братских народов"

- мне кажется, спорно, нужно ли это сегодня русским. Тут никого не обманешь, кроме себя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-11-11 17:37 (ссылка)
Речь идет о публичной пропаганде и имидже, а не о приватном мнении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seryi67volk@lj
2011-11-12 02:08 (ссылка)
Данный кодекс должен быть открытым для всех, верно? Вот в ходе публичной пропаганды постоянно будут находиться провокаторы, которые будут "тыкать носом" в нарушение кодекса.

А вот это -

"во благо всех проживающих в ней братских народов"

на мой взгляд, вообще не должно декларироваться, ни публично, ни приватно. Это, извините, какой-то совецкий прогиб. Мы - основной народ РИ/СССР/РФ, который сделал эту страну и за счёт которого уже почти сто лет кормятся все остальные. Вот эти остальные, если будут себя хорошо вести (не мешать), тоже чего-то получат, мы не жадные и не злопамятные (РИ тому подтверждение). А будут действовать против нас - пусть пеняют на себя: мы не злопамятные, но все ходы у нас записаны.

Глупо ждать от азиатов благодарности. Пусть боятся, так вернее будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mor_ii@lj
2011-11-12 19:59 (ссылка)
А кто вы такой, чтоб устанавливать кодексы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_shunya_@lj
2011-11-11 12:32 (ссылка)
Да, как раз подобную тему обсуждал со старым знакомым после РМ-Спб.
Подписываюсь.

(Ответить)

при всем моем пиетете и уважении
[info]maksizib@lj
2011-11-11 12:51 (ссылка)
вы стали забывать о КЛАССОВОЙ борьбе в угоду национальной.

а между тем подоплека всей этой "национальной" говорильни - классовая, денежная.

Знаете чему сейчас учат детей в 11 классе насчет структуры современного общества? Спросите меня,я как учитель, расскажу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: при всем моем пиетете и уважении
[info]kornev@lj
2011-11-11 17:36 (ссылка)
У детей есть родители, и они им четко объяснят, "кто украл нефть и газ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы слишком хорошо думаете о родителям
[info]maksizib@lj
2011-11-12 04:08 (ссылка)
Ничего они им не объяснят, так как сами невежественны: нынешнее поколение 30-40 летних менеджеров/экономистов уже не имеет сил для политической борьбы, а знания политэкономии они или не знали или забыли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2011-11-11 13:37 (ссылка)
Хороший пост.

Дресс-код подразумевает фейс-контроль на входе в "национализм", а также некоторую дискриминацию несоответствующих правилам сообщества личностей.

Поэтому придется спустить с лестницы как минимум половину тех орков, которые сейчас демонстрируют всему миру себя, как истинно русских националистов.

Давно назрела необходимость договориться о правилах - каким может быть русский, а каким быть нельзя ни при каких обстоятельствах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-11-11 17:35 (ссылка)
Сначала достаточно просто отделить "цивилизованных" от "нецивилизованных" с помощью некоторого четкого набора признаков. Чтобы первые в случае обвинений, получаемых за вторых, могли прикрыться этой "хартией" - "Смотрите, у нас Кодекс, мы другие".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2011-11-11 14:55 (ссылка)
вообще-то главной особенностью "русского национализма" было то, что там "всем рады".
и вот к чему это привело:
http://tessey.livejournal.com/289002.html

(Ответить)


[info]idemidov@lj
2011-11-11 16:29 (ссылка)
К слову сказать, зиги-свастики-гитлер популярны потому, что медвепутам сложнее с ними эффективно бороться. Как ни странно. И вот почему:
ssever.livejournal.com/163426.html?thread=1836898#t1836898

(Ответить)


[info]clust@lj
2011-11-11 16:48 (ссылка)
1. Вы не находите, что в ряде ситуаций это полезно? Вот года полтора назад таджикских барыг со двора успешно прогнали не без угроз и даже ругательств, например.

2. Не путайте понятия. Если название кого-то в силу индивидуальных качеств становится ругательным, то не название в этом виновато. Давайте "2" называть "четыре", а то "два" как-то оскорбительно мало, ага.

6. Так-то - да, вопрос только в том, насколько доминирование одних возможно без подчинения других. Но, да, декларировать надо именно "принципиально претензий нет, виноваты вы лишь тем, что хочется нам кушать".

С PS согласен безоговорочно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-11-11 17:31 (ссылка)
Этот кодекс относится к публичной пропаганде и имиджу, а не к частным конфликтам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_776555@lj
2011-11-11 17:54 (ссылка)
Под "пубичной" вы понимаете в первую очередь международную? Меня (давйте представим, что я потенциальный неофит) подобный кодекс скорее отпугнёт, особенно п.п. 2-4.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mor_ii@lj
2011-11-12 19:58 (ссылка)
А кто вы такой, чтоб устанавливать кодексы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]novoeleto@lj
2011-11-11 19:29 (ссылка)
Благодарю за пост. Очень интересно и ценно; надо принять к сведению.

(Ответить)


[info]seryi67volk@lj
2011-11-12 03:09 (ссылка)
Ещё один момент. Вы пишете о том, какие ограничения должен налагать на себя русский в общении с инородцем. Но, при этом, ничего не сказано о том, как русский должен взаимодействовать с инородцем.

И совсем забыто о том, как русский должен взаимодействовать с русским же. Это, на мой взгляд, гораздо важнее.

(Ответить)


[info]wieland777@lj
2011-11-12 07:58 (ссылка)
Не ну для интеллигентов очень даже и ничего!

(Ответить)