Европа не верит в Киевскую Русь?
По некоторым признакам, в исторической науке ряда европейских стран Киевская Русь со всей ее историей хотя прямо и не отрицается, но втайне котируется как «сомнительная фантазия аборигенов». Об этом можно сделать вывод, например, из этой заметки, где речь идет об Италии.

В Испании, по косвенным данным, то же самое. Я обратил внимание на книгу под названием «Большой географический атлас мира» / Перевод с испанского. М.: ООО «Издательство Астрель», 2004. Это страноведческий справочник: там по каждой стране небольшой рассказ, фотографии, карты, в том числе исторические, и краткая справка по хронологии. При этом на исторических картах показаны «топовые» моменты исторического легендирования каждой страны. Например, по Италии – карта Римской империи, по Греции – карта Пелопоннесской войны и карта завоеваний Македонского. В нужных разделах найдем мы и империю Карла Великого, и средневековую Германскую империю, и Византию. Ни на одной из приведенных в этой книге исторических карт не показано государство Киевская Русь. Нет там и карты Великого Княжества Литовского. Нет упоминания об этих странах в исторической справке. История России там начинается с монголо-татар и княжества Московского. Досоветская история Литвы, Украины и Белоруссии вообще не рассматривается как таковая. А косвенно, по картам, они выглядят как территории, отбираемые Россией у Польши. А вот история Польши начинается с X века. Трактовка отношений этих стран и народов с Россией дается «с точки зрения Евросоюза». Возможно, это и является объяснением.