Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2008-09-05 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу лозунга «Россия для русских»
Нетрудно сообразить, что этот слоган «от имени русских националистов» навязан искусственно, и что он является опасным в первую очередь для интересов самого национализма.

Настоящий вопрос национализма - это не «вопрос о мигрантах», а вопрос о власти. У кого власть, тот и решает. Что касается «бытового национализма», то понятно, что в России под властью русских риторика равенства и дружбы между народами не только не уйдет, но даже усилится. Она объективно будет выгодна русским как субъекту власти и хозяевам «Большой России».

Идея о том, что в русском государстве всякий сможет безнаказанно обижать и притеснять «инородцев» - это инфантильный бред. Для русских, как талантливого европейского народа, нужны не «преференции», а элементарное равенство возможностей, демократия, прозрачность социальных лифтов. То есть, устранение из верхних этажей власти, экономики и культуры азиатских кланово-племенных отношений, которые наполняют их недееспособными людьми и коррупционерами. При этом талантливые индивиды других российских национальностей будут иметь ровно такие же возможности для роста, как и русские, без всякого принуждения к ассимиляции. Что касается «разжигания национальной розни», то за него в русском государстве будут гвоздить не меньше, а больше, чем сегодня. Другое дело, что реальные причины этих конфликтов будут ликвидироваться превентивно, правовыми и полицейскими средствами (декриминализация диаспор, «посадка» этнических мафий и т.п.)

Русский этнонационализм обречен стать мейнстримом в ближайшие годы, хотя бы по той причине, что сильных аргументов его противниками до сих пор не изобретено. Сами по себе аргументы хороши, и любой разумный человек голосует за них обеими руками: «Надо дружить», «Сотрудничество выгоднее, чем вражда», «Ненависть и злоба – это путь в тупик, выход найдется только в переговорах». Проблема в том, что для ведения полноценных переговоров нужна субъектность, а «русские» как отдельный политический субъект не существуют. Поэтому никакие легитимные переговоры «русских» с кем-то еще не возможны просто по техническим причинам. Настоящие «переговоры» сделает возможным только самоорганизация русских в качестве политического субъекта, обладающего собственным разумом, голосом и волей. Но само по себе возникновение такого субъекта, просто в силу его массы, автоматически превратит Россию из «безнационального» государства в государство «русских и попутчиков». Потому элиты и боятся. Боятся не только «чужие», но и «свои», кто привык нести от имени русских разную чушь. И боятся не «погромов», а именно цивилизованного стремления к самоорганизации, в любом его формате (в т.ч. в формате локализма и регионализма).

Кстати, никто не гарантирует, что формула реального раздела власти «по результатам переговоров» будет соответствовать демографии («83% - 17%»). Она зависит не только от численности населения, но от интеллекта, самообладания и способности к историческому творчеству. Так что может оказаться «1% – 99%» или «99% – 1%». Это еще одна причина, по которой развитие русской субъектности сегодня искусно направляется в максимально брутальные формы, чтобы, когда дело все же дойдет до «переговоров», она была глупой, беспомощной и ведомой.


(Добавить комментарий)


[info]kuula@lj
2008-09-05 10:04 (ссылка)
=Русский этнонационализм обречен стать мейнстримом=

Не может быть "этнонационализма". Национализм и этнократия несовместимы.

=«русские» как отдельный политический субъект не существуют=

Да, потому что это изначально политэтническая система, "имперская нация", причем - что важно - в условиях распада империи. То есть нация, потерявшая смысл своего существования. Поэтому неизбежно формирование "русских субъектностей" - но МНОГИХ, по более компактным (но и более жизнеспособным), нежели Россия как целое, структурам. При этом неизбежен и тесный симбиоз "русских субьектностей" с соседствующими региональными этногруппами, вплоть до взаимной ассимиляции (именно взаимной - и альтернативой этому может быть только взаимная аннигиляция). Только так и может возникнуть реальная субьектность - "местных". Которые смогут - без параноидальной "фобии", с уважением и гостеприимством, но твердо и уверенно, по-хозяйски - разговаривать с "понаехавшими". Которых уже не будет смысла так называть.

=Потому элиты и боятся. Боятся не только «чужие», но и «свои», кто привык нести от имени русских разную чушь=

Они боятся ЛЮБОГО национального самосознания и самоопределения. Они изначально космополитичны, а любая форма национального самоопределения с неизбежностью поставит вопрос о тех, кто столько лет паразитировал за счет нации. Поэтому космополиты неизбежно будут провоцировать этнократию и этнические столкновения - умом или чутьем, но они знают: этнократия не допустит сложения национализма, национального сознания - и позволит космополитическим компрадорам действовать безнаказанно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2008-09-06 04:31 (ссылка)
Во второй части Вы хорошо описали логику манипуляторов, которые двигают русский национализм по брутальному (и в то же время марионеточному) сценарию. Но что касается первой части, то Вы сами, судя по всему, относитесь к числу боящихся. Ваше право питать надежду на что угодно, но русские - существуют, имеют право на сохранение своей этничности и ареала, на сохранение единство, и это единство им объективно выгодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-09-06 05:30 (ссылка)
Европейцы - тоже существуют. Но из этого не следует идентичности немцеев и испанцев. А между разными русскими разницы еще больше.

Дело не в моей "надежде". Просто строить какие-то прогнозы и планы на столь шатком и призрачном фундаменте, как "русское единство" - лучше уж воздушные замки: ближе к реальности.

Ни один вменяемый русский не захочет какого-то "единства" с русскими из Москвы и вобще из Зауралья. У него нет с ними ни клочка "общего ареала". А с бурятами - есть. И с якутами - есть. И с ними, а не с русскими из России, им жить и строить свое будущее.

Этого можно не видеть и не понимать. Но тогда не стоит удивляться, что снова что-то не получается.

Я предлагаю реальность видеть и учитывать.

Реальность состоит в том, что русские - разные. Очень разные. В разных странах, составляющих Русский Мир. Он может составлять какое-то объединение. Но для этого надо, во-первых, отказаться от идеи "этнического единства русских". Как от безосновательной. Во-вторых, признать многообразие, "мозаичность" Русского Мира как данность, которую нельзя обойти. С которой надо считаться. Которую надо класть в основу каких бы то ни было построений.

В противном случае, к сожалению, нам придется обходиться без русских из Зауралья.

Я не агитирую, помилуй Бог. Не вижу нужды. Нам все равно не с зауральскими русскими рядом жить и вместе бороться. От них для нас уже совершенно ничего не зависит. Просто все же родня, и не хотелось бы лишний раз ругаться. Но это не главное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inquisitorss@lj
2008-09-07 06:33 (ссылка)
если бы Ваша позиция имела хотя бы минимальную поддержку у вменяемых русских людей, вы бы уже купались бы в западных грантах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-09-07 23:17 (ссылка)
Никакая идея, рассчитаная на вменяемых русских людей, не может и рассчитывать на западные гранты. Мне странно, что Вы этого не понимаете.

Можно и иначе сказать. Ничего, что рассчитано на вменяемых русских людей, не получит поддержки с Запада.

Вот идея "русской республики" поддержку Запада получает. Хотя и небольшую, и очень замаскированую. Фонд Сороса им не платит. Платит АНБ, через весьма специфические каналы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2008-09-05 12:55 (ссылка)
У меня более жесткий прогноз. Брутальный русский национализм будет быстро истреблен в уличных боях куда более организованными и лучше вооруженными национальными отрядами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2008-09-06 04:23 (ссылка)
В стихийном кондопожском варианте - конечно, особенно если с другой стороны будет давить ОМОН и т.п. Вы просто не понимаете, что русский национализм неизбежно станет организованным и облеченным в государственную форму. И вот тогда уже никакие "национальные отряды" ничего не сделают, по ним пройдется каток государственной машины. В том числе с такими ее фишками, как натравливание одних нацменьшинств на другие, учитывая, что многие народы России имеют счеты не только к русским, но и друг к другу. Сейчас, в ближайшие годы, решается вопрос не о победе националистов в России, а о мере цивилизованности или брутальности установившегося режима. Любое насилие в отношении русских сегодня (или озвучивание угроз такового) - это как раз в копилку брутального варинта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-09-06 05:39 (ссылка)
=Вы просто не понимаете, что русский национализм неизбежно станет организованным и облеченным в государственную форму=

И никто этого не понимает. Ибо это исключено. Что такое ОМОН? Это те же сибиряки. Не пойдет же ОМОН против своих - в угоду чужакам, русским из Москвы. А то, что они для любого сибиряка всегда были, есть и будут чужаками - это не тема для дискуссии.

Государственная машина, способная по кому-то "пройтись", в России просто невозможна. Самая жесткая сталинская государственность опиралась всецело на местное население, такое, какое есть. И вынуждена была учитывать его настроения. Поэтому бороться с действительно НАЦИОНАЛЬНЫМИ отрядами никакой ОМОН просто не станет. Он просто перейдет на их сторону. Прямо или косвенно, в виде содействия или попущения.

Не понимать этого - значит не видеть реальности вообще. Поймите: то, что есть в Москве, к примеру - не имеет ничего общего с тем, что есть в Иркутске, например. Это разные страны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2008-09-06 08:36 (ссылка)
Если русский национализм станет государственным, то вскоре Россия по площади догонит Беларусь. Это - открытый раскол, и тогда остальным народам не остается никакого больше выбора, кроме как отделения любой ценой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-09-07 23:19 (ссылка)
Причем в том числе и остальным РУССКИМ народам. Потому что госудаственный "русский национализм" может быть только государственым московским национализмом. И московским колониализмом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2008-09-06 05:34 (ссылка)
Национальными - но не этническими.

Такие гипотетические отряды не могут быть в Сибири построены на этнической основе. Здесь нация строится поверх этнических образований. Хорошо это или плохо - думаю, что уже ни хорошо, ни плохо. Надо просто понимать, что этногенез в Сибири уже давно перешел в другую фазу.

"Пассионарные" личности из разных этносов уже сейчас составляют костяк лидеров. И стягивают к себе всех, на что-то способных людей вне зависимости от этнического происхождения. Те, кто не способен на действие, будут вынуждены считаться с силой - опять же вне зависимости от этнической принадлежности.

Нацию строит общая земля. Осознание ее общей ценности. А этногенез - неостановим. Он идет непрерывно.

(Ответить) (Уровень выше)