Re: :)
Странно, мне как раз казалось, что я по сути говорю. Кстати сказать, по моим возражениям Вы опять ничего не ответили - Выпросто гений уверток какой-то ;)

1) По этому вопросу отсылаю Вас к недавней работе Андрея Ашкерова "Экспертократия: Управление знаниями". Из неё Вы сможете почерпнуть массу критики института экспертизы, к которой я присоединяюсь. Вчера я записывался на программе, посвященной выходу книги, да и не только я, посмотрите на russia.ru, должно скоро выйти. Ваше представление об эксперте крайне наивно.

2) Современный преподаватель философии, получающий зарплату (а не жалованье) от государства, должен преподавать философию, и более ничего он не должен. Если его за дополнительную плату привлекают к написанию экспертного заключения по лозунгу, он может отказаться, а может и согласиться.
В случае, если он соглашается, он должен отвечать за свою работу. Ведет ли он себя здесь как юродивый, подлец или тот, кого должны ненавидеть окужающие - это не имеет никакого отношения к проблеме. Он свободный человек, иможет вести себя как угодно.

3) Нет.

4) Нет.