Below are the 11 most recent journal entries recorded in kornev's LiveJournal:

Thursday, June 3rd, 2010
9:40 pm	Где они, ницшеанствующие олигархи? Смотрел как-то «Хищник против Чужого», и обратил внимание на нетривиального олигарха, которого играет Лэнс Хенриксен, тот же актер, что был ницшеанским злодеем в «Трудной мишени». Интересен сам образ «ницшеанствующего олигарха», который нередко встречается в западном кинематографе. Олигарх, которого заботят не малолетние б*-яхты-клубы, а какие-нибудь действительно интересные вещи. Он безумные исследования финансирует, сумасшедшие экспедиции снаряжает, какую-нибудь штуковину монстрообразную хочет соорудить, от которой все человечество на голову встанет. В российских фильмах таких иногда пытаются изображать («На игре»), но получается не убедительно. Да и сами российские олигархи, реальные, больше на приказчиков похожи, которых просто для вида к деньгам приставили. Фантазии – как у пэтэушника. Если в день пограничника выловить пьяного пограничника из бассейна, и дать ему миллиард, то он примерно так же им и распорядится, как наши олигархи. Все-таки миллиард должен человека выводить по мироощущению из разряда «просто состоятельных людей», у него глаза должны рентген излучать от демонизма. А мы видим – унылое, затасканное г*. А был бы у нас сейчас хоть один нормальный ницшеанствующий олигарх – и все, вокруг него мог бы народ адекватный собираться. Наличие у народа таких людей и отличает полноценные нации «хозяев мира» от рабствующих быдло-наций. 1917 год затем и сделали, чтобы русские всегда оставались на положении последних. (33 Comments |Comment on this)
Friday, May 21st, 2010
10:38 am	Вот такие у нас «новости культуры» В Газете.ру, в рубрике «Новости культуры»: «Валерия отравилась таблетками после посещения ночного клуба. …Прибывшие медики оказали Валерии экстренную помощь и госпитализировали с тяжелым отравлением нейролептическим препаратом. Как выяснилось позже, Германика выпила целую упаковку лекарств колес». Вот скажите мне, есть ли еще где-нибудь страна, в которой заведомому психопату-наркоману-тусовщику позволяют снимать сериалы про и для подростков, транслируемые затем по главному национальному телеканалу в детское время, и преподносимые обществу в качестве «нужных» и социально-значимых»? В какой еще стране попзвезд - нераскаявшихся наркоманов пускают в реальную школу общаться с детьми? А стоило кому-то обратить внимание на маразматичность и вредоносность сериала, его тут же записывали в «лакировщики реальности». «А вот мужественная Гай Германика нам эту реальность показывает, как она есть». Какую реальность? Что она там могла увидеть? Она ведь на мир смотрит через призму наркотического бреда! И вот это свое «нейролептическое видение мира» она несколько месяцев впаривала всей стране, в том числе – молодежи, под дружный одобрямс дегенератов. Кстати, не побоюсь здесь слова «дегенераты», потому что только биологический дегенерат такие вещи не видит невооруженным глазом. В педофилии съемочную группу пока не уличили, но я думаю, что все еще впереди. Кстати, в нормальной стране с моралью и традициями, после такого скандала: ( Read more... ) (40 Comments |Comment on this)
Thursday, May 20th, 2010
11:23 am	«Типичный русский городок» Кругом, прямо в лужах, валяются пьяные алкаши. Через них приходится перешагивать, крайне осторожно, чтобы не ухватили зубами за брюки. Прохожие – какие-то грязные, оборванные зомби, в ватниках и ушанках. У каждого из-за голенища кирзового валенка выглядывает бутылка паленой водки. При попытке заговорить, оказывается, что человеческого языка они не понимают, - выкрикивают что-то матом, рычат, мычат и отрыгивают самогонный перегар. Передвигаясь по улицам, приходится прятаться от диких ментов – они насилуют домашних животных, а если увидят человека, тут же забьют насмерть дубинками и продадут на органы. Небо всегда серое, постоянно моросит дождь вперемешку с мокрым снегом. Вокруг – разваливающиеся бараки, подернутые радиоактивной пылью. Отовсюду пахнет мочей и блевотиной. Так или примерно так представляет себе российскую «глубинку» безвылазный москвич, поклонник игры S.T.A.L.K.E.R. или типичный украинский интеллигент. Любитель подобной чернухи может сполна насладиться «каннским шедевром» украинского режиссера Сергея Лозницы, который на украинском (почему –то) материале наснимал фильм о российской безысходности. Ключевая идея фильма: «любая индивидуальность исчезает, а личность стирается, стоит отъехать километров на сто от МКАДа». Что ж, вы, дорогие земляки Чикотило, так комплексуете по поводу своей Украины? Такое ощущение, что украинская национальная идея вообще не мыслима без обязательного «Мордора на востоке». Без «Мордора» от украинской идентичности остается только сало, горилка и неистребимый Тарас Бульба. (33 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 19th, 2010
6:41 pm	Впечатления от фильма «На игре 1,2» 1) Фильм реально снят не для геймеров («отаку»), а для совершенно другой молодежной аудитории: «гопников», «бойцов», экстремалов. 2) В фильме есть поверхностное маскировочное послание, которое совершенно беззубо и явно не сработало. Примерно такое: «Сиди ка лучше паренек под лавкой и не высовывайся. В игрушки играй. А то хуже будет» 3) В фильме есть настоящее, глубинное послание, которое, вполне возможно, многим плотно засядет в мозги. Это эстетическое «соблазнение» к русской полубандитской ИРА, о неизбежном возникновении которой уже давно предупреждали Галковский, Сергей Морозов и т.д. Начало первого фильма сделано в откровенно «разжигающем» ключе РЛО, в «багровском» стиле («Не брат ты мне, а ...») 4) Фильм, вполне возможно, заказан или подсказан внешними манипуляторами, которые окормляют процесс рождения русского аналога ИРА и русского терроризма. (12 Comments |Comment on this)
Friday, May 14th, 2010
1:38 pm	Кто вы в «Звездных войнах»? Я, как и многие, с подросткового возраста - фанат сериала «Звездные войны». Оттуда же, в принципе, целиком выводится «антиимперский» пафос регионализма. Любопытно, что, помимо официально признанных частей истории, фанаты-графоманы наплодили целую тучу различных приквелов, сиквелов и «промежутквелов». Конечно, в основном этот фанфикшен - либо тупые боевики, либо скучная тягомотина, либо стебные пародии. Но есть еще и попытки «альтернативного» прочтения, где суть и смысл сериала переворачиваются на 180 градусов. Вообще, культурологам следовало бы давно уже отказаться от выводов, делаемых на основании изучения коммерческих культурных продуктов и как следует присмотреться к массовому фан-творчеству. Именно здесь в прямой, неприукрашенной форме выявляются все комплексы и архетипы народного сознания. Две самые интересные попытки переосмысление сюжета «Звездных Войн» я нашел на фанатском сайте:( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Saturday, April 10th, 2010
1:42 pm	Советская куриная слепота Любопытная полемика вокруг фильма «Поп». Речь, собственно, не о фильме (я его не смотрел), а о своеобразном изгибе сталинофильского дискурса. Человек, возмущенный коллаборационизмом церкви на оккупированных немцами территориях, гневно осуждает коллаборационистов в следующих выражениях: «Все проще: не надо благословлять убийство русских. Не надо сотрудничать с убийцами русских. Не надо помогать убийцам русских контролировать русских. Не надо благословлять русских предателей, которых используют против русских». Аплодируем! А потом задаем человеку вопрос. Вот у нас 21 июня 1941 года. Сколько русских убил Гитлер? Пока что 0. Сколько русских убили большевики, немецкие экс-шпионы, контролирующие Россию? МИЛЛИОНЫ русских уже успели убить, и не просто убить, а зверски замучить. И каковы должны быть симпатии нормального русского, который знает о преступлениях большевиков, видел их своими глазами, испытал их на себе, а о преступлениях нацистов пока что не осведомлен? Согласно вашей же собственной логике, дорогой товарищ сталинист, русский солдат, здоровый рассудком, узнав о нападении Гитлера, должен взять штык и заколоть ближайшего коммуниста. А потом идти вместе с немцами и безжалостно убивать всех встреченных большевиков, а также тех, кто «сотрудничает с убийцами русских», кто «помогает убийцам русских контролировать русских». И не просто убивать, а пытать их, разрывать их на части зубами – ибо заслужили. Так что людей, которые не только сотрудничали с немцами, но даже пошли воевать на стороне немцев, по неосведомленности ожидая от них поведения нормальных европейцев, вполне можно понять и простить. Они же не знали, что Гитлер, пока еще не убивший ни одного русского, пришел не освобождать Россию от палачей-большевиков, а довершить дело кайзеровского генштаба, начатое в 1917 году. Это выяснилось только по ходу войны (отказ от создания Русского Правительства, формирование зондер-команд из озлобленных нацменов, зверское обращение с миллионами русских пленных в первые месяцы войны – вместо того, чтобы вооружить их и отправить на освобождение России, и т.д.) Вот как «забавно» кончаются для сталинских мутантов попытки играть на поле «русского дискурса». Выговаривают именно то, чего сами больше всего боятся. (34 Comments |Comment on this)
Friday, February 19th, 2010
11:07 pm	Американцы и китайцы вместе смеются над тупыми русскими Фильм «Шпион по-соседству». Тупые русские изобрели бактерию, которая должна съесть всю нефть, кроме русской. Китайский шпион Джеки Чан и американские дети спасают человечество. Русские показаны злобными, но смешными недоумками. Практически все русские физиономии – сугубо «коренные», этнические до неполиткорректности (это именно русские, а не россияне). Не тупых русских в фильме нет. Среди американцев есть один предатель, индиец по происхождению (судя по физиономии). По итогам событий Китай женится на Америке. Такая вот геополитика. А то многие думают, что Америка будет защищать Сибирь от китайцев, или Тибет индийцам вернет. (Comment on this)
Monday, February 8th, 2010
3:55 pm	Первые плоды сериала «Школа» «В Челябинской области 17-летняя учащаяся 11-го класса … родила ребенка и избавилась от него по пути на уроки. Школьница до последнего скрывала свою беременность. Родив ребенка, она выбросила его в снег по дороге в школу». Предлагаю для защиты следующую линию: во всем винить I канал и создателей сериала. Как минимум, родители девушки должны подать на них в суд и затребовать миллионный иск. А вслед за ними – все родители, дети которых за это время стали наркоманами, совершили правонарушения и т.п. Пусть негодяи покувыркаются в тысячах исков, потратятся на адвокатов – глядишь, в следующий раз будут поосторожнее. О том, что извращенная атмосфера этого сериала станет предметом подражания, этаким «домом-3» для тинейджеров из наивной российской глубинки («Вот как в Москве то ЛЮДИ живут!») предупреждал и В.П.С., и многие другие. P.S. По ходу дискуссии (о сериале в целом) бросается в глаза, что люди упорно не хотят замечать следующую разницу. Одно дело, когда «гавно по жизни» людьми и воспринимается как Гавно, и совсем другое дело, когда это гавно гламуризируют и подают на экране в прайм-тайм, вперемешку с рекламой косметики и автомобилей. ( Read more... ) (79 Comments |Comment on this)
Friday, January 15th, 2010
4:18 pm	«России нужен мораторий на изображение г-на» С удивлением обнаружил, что мое мнение о сериале «Школа» во многом сходится с мнением абсолютного антагониста - известного лоялиста-сталиниста-имперца Лопатникова (см. цитату в названии поста, взятую из http://sl-lopatnikov.livejournal.com/319437.html). Суть в том, что идея «постороннего наблюдателя» принципиально ложна. Она отвергнута даже в такой простой науке, как физика, где речь идет о булыжниках и биллиардных шарах, и уж тем более не применима к «интерактивному» человеческому миру. Наблюдатель всегда вторгается в свой объект, редуцирует его, уничтожает его многообразие и сводит все к набору урезанных штампов, заранее диктуемых используемой аппаратурой («киносценарием»). То, что получилось на экране, – это не «школа как она есть сама по себе», а «школа, в которую вторглось блевотное российское телевидение». Согласно канонам квантовой механики, предваряющие титры к подобному проекту должны выглядеть примерно так: «Эрнст и компания пришли в нормальную, белую и пушистую школу, кого-то убили, кого-то изнасиловали, остальных запугали и развратили. И вот что получилось в итоге». ( Read more... ) (17 Comments |Comment on this)
Wednesday, January 13th, 2010
1:08 pm	«Ацтеки» и «могикане» («Аватар» и самосознание россиян) Занимательный культурный феномен – интенсивность реакции россиян на фильм «Аватар». В период праздников люди не просто массами «паломничали» на этот фильм, но и оживленно обсуждали, причем нередко - в изощренном глобально-политическом контексте. Это яркое свидетельство полной серости и бедности собственной внутрироссийской культурной и политической жизни. Даже самые непритязательные потребители культурной продукции успели устать от всевозможной теле-блевотины, включая бесконечное шоу П-М. Большинство, по моему наблюдению, считает своим долгом похвалить фильм за картинку, но пожурить за сюжет. То он слишком примитивный (хотя те же люди тоннами и без всякой рефлексии глотали еще более незамысловатые фильмы и сериалы). То он чрезмерно прямолинейный в своем политическом посыле (хотя те же люди сызмала выращены на куда более грубом и топорном агитпропе). Неожиданно требовательное отношение соотечественников к «Аватару» нужно рассматривать как сугубо внутренний феномен, имеющий мало отношения к американскому посылу фильма. Для Америки это сюжет совершенно стандартный, растиражированный в сотнях не только фильмов, но и детских мультиков (к примеру - «Гроза муравьев»). А вот российская оценка фильма действительно представляет интерес. Все дело в том, что сюжет каким-то образом намекает на «Базовый Конспирологический Миф», который, как мне кажется, в явной или неявной форме присутствует в каждом российском сознании (даже у тех, кому он не нравится). Миф этот выглядит примерно так: ( Read more... ) (11 Comments |Comment on this)
Wednesday, September 9th, 2009
9:50 pm	Загадка для охранителя Занятный текст о фильме Район №9: http://www.rus-obr.ru/cult/3964 «Глупое неокафкианство, ужас и ненависть к государственным институтам, армии и полиции, чиновникам и бюрократии настолько прочно поселились в сознании обывателей, что безумный мутант с огромной пушкой, уничтожающий людей на благо инопланетных моллюсков, однозначно демонстрируется как положительный и достойный сочувствия герой. А боевой полковник, который лично ведет своих бойцов в схватку с монстрами в полтора человеческих роста, наделенных сверхбыстрой реакцией и колоссальной физической силой, вооруженных оружием, рядом с которым земное смотрится детскими игрушками, защищенных броней, которую не берут даже гранатометы, показывается как герой отрицательный. Такой, которого совершенно заслуженно, без всякой жалости и с облегчением нужно отдать на растерзание инопланетян». Тут бы автору призадуматься и задать себе вопрос: «А почему это вдруг мирный обыватель даже благополучное западное государство в глубине души считает монстром пострашнее инопланетян?» Наверное, есть на то причины. Инстинкт не обманешь. Страх перед «левиафаном» – вовсе не эффект поверхностной современной пропаганды. Это прошито в сознании нескольких поколений, которые по полной программе испытали на себе поступь этого монстра. У Галковского есть удачный пассаж на тему, что делает государство с человеком. Точнее, что сделали государства и «государевы люди» с культурнейшей Европой XX века, во что они превратили европейцев: ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)