| |||
|
|
вопрос мне в сёлах задают Пропустил в субботу лекцию "Музыка как средство этического воздействия". Главное, могло бы быть действительно интересно, по названию похоже — разбирается человек. Есть же известный факт, что с инженерной точки зрения тела наши устроены жутко неэффективно. Ну, потому что существующая конструкция тела есть результат пошаговых адаптаций под какие-то древние изменения среды. И если бы тело создавать с нуля под известную финальную задачу ("прямоходящее двуполое с такими ещё по бокам ушами"), то можно было бы сделать намного экономнее и красивее. Так вот, общепринятая этика точно так же имеет эволюционную природу. И понимая задачу, для которой этика создавалась, и которую она решает ("максимизация выживания генов в долгосрочной перспективе"), этику тоже можно было бы нарисовать гораздо более экономной и красивой. И это будет сделано, коль скоро это возможно. Что остается непонятным, так это подпадают ли под сферу действия этики идеи. Другими словами, можно ли доказать, что этика существует не только для воспроизводства генов (это доказать можно), а для воспроизводства идей. Ну, на лекцию не попал, теперь всё Добавить комментарий: |
|||||||||||||