Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет korsun ([info]korsun)
@ 2007-11-16 14:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
жить в хуторках
Пользователь [info]sashnik@lj сообщает, что в Швейцарии под каждым домом бомбоубежище на случай ядерной войны.

Во красавцы. Если б Швейцарии не было, ее надо было бы выдумать.

Это тонкое отношение к действительности. Экспансия есть вполне варварский метод защиты. Для бедных. А тут люди отгородились от мира и накопали бомбоубежищ. Мол, вы там хоть конем это самое, дело ваше, вы вольны реализовывать свою свободу, в том числе и с конями. Хотя и жалко животных, но ваша свобода нам дороже. Чем кони. А мы тут уже озаботились и дотошно реализовали свободу свою: мазанка, под мазанкой трехэтажное бомбоубежище в скальной породе, рядом пОток журчит, в потоке форель.

И это правильно.

Я хочу, чтобы все жили в хуторках с осокорами и интернетом. Такая икона. Мне говорят, что правильный хуторок должен быть с бомбоубежищем, складом продуктов, горючего, библиотекой и оборонительным рвом с пулеметами. Соседи, мол, такие, местная специфика. Ну гут, сделаем со рвом и складами. Если надо.

Возможно, для того, чтобы жить в хуторках, нужно лететь в космос. Ну значит надо лететь.

Просто жить в хуторках -- это не может быть иных целей, в принципе.


(Добавить комментарий)


[info]emdin
2007-11-16 14:18 (ссылка)
Ну, не обязательно хутор, дом в чистом поле тоже неплохо. Но в целом да, подписываюсь. Если космос тоже будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun
2007-11-20 08:45 (ссылка)
Космос уже был, разве нет?
Привет, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-11-20 09:33 (ссылка)
Ну, дядька, какой же это космос. Так, кожуру поскребли, пугливо отпрыгнули. Нужна экспансия на несколько порядков мощнее. Потому что интересно.

Чтоб как у Стругацких -- пассионарии рыскают в космосе и на урановых шахтах, а прочие на хуторах.

Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun
2007-11-20 10:20 (ссылка)
А, т.е. ты космос как пространство воспринимаешь, не как аллегорию.
Не знаю, мне представляется что космосы, открываемые веществами, фору дадут на 200 процентов. И синтетической воды годами пить не нужно.

Меня, правда, нынче они не прельщают ни те ни другие. Хотя дело такое, мало ли. Хуторок отстроить бы, а там видно будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2007-11-20 10:30 (ссылка)
Копать нужно во все стороны. И в вещества, и в океан, и вверх, и к Богу. Человек так устроен, что без глобальной цели он дохнет и превращается в амебу, чисто психологически. Опять же есть такой возраст, когда по кайфу пить синтетическую воду и спать на голой земле, так что грех его не использовать для продвижения человечества вперёд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2007-11-20 10:34 (ссылка)
Опять же нормальный хуторок без космоса трудно, технологии-то нужны. Не пользоваться дизельным генератором (или что там сейчас на полках магазинов). Видел я эти дачные технологии, жутьт берёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun
2007-11-20 18:38 (ссылка)
Вот эта телега, про "глобальную цель", откуда мы с тобой это знаем?
Ну кто источник информации? :)

Мне представляется, что "глобальная цель" это конечно эффективный способ вытаскивания себя за волосы, но он не необходим. Т.е., можно и так, но лучше как-то иначе. Человек, это дело практикующий, тоже может ряд несимпатичных психологических трансформаций претерпеть.

Про возраст -- да, про движение вперед не уверен. Мне действительность видится вполне агрессивной средой, развитие которой, если есть такое, категорически непредсказуемо и вряд ли оптимистично. Впору попытаться в сторонку отойти, пусть все это как-то уже без меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fuhrer
2007-11-17 02:16 (ссылка)
форель перечеркивает всю реалистичность картины. а жаль.

(Ответить)


[info]asterius
2007-11-17 10:02 (ссылка)
или хутор, или космос - не?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun
2007-11-20 08:50 (ссылка)
Да нафига он нужен, этот ваш крейсер "Агния Барто".
Запорожские казаки, кстати, тоже жили на хуторах, и только периодически собирались на Сечи, для военно-политических изысканий.
Экспансия не должна быть самоцелью, это выход вполне несимпатичный. Мне так кажется.

(Ответить) (Уровень выше)

гоп
[info]tt
2007-11-21 14:32 (ссылка)
давайте вы марс освоите, а мы там хуторок обживем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гоп
[info]korsun
2007-11-21 15:05 (ссылка)
Я на марс не поеду.
Какой марс, тут вон здесь не знаешь, когда в небо глянуть, не говоря про геологию сделать.

(Ответить) (Уровень выше)